bus
Medlem
Innlegg: 118
Registrert: 29-3-2004
Brukeren er frakoblet
|
|
Vær, jordskjelv og psykologisk krigføring.
Over lengre tid har både russerne og amerikanerne utviklet teknologi som gjør det mulig å fremprovosere ekstremt vær, jordskjelv og psykologisk
krigføring (psykotronisk våpen). Til dette benyttes Nicola Tesla-inspirerte HAARP-sendere (høyfrekvent nordlysforskning) som har mulighet til å
generere elektromagnetisk stråling med ekstremt lav bølgelengde som kan styre jetstrømmene i stratosfæren i ønsket retning.
Værmønsteret og den elektromagnetiske balansen i jordkloden kan ved hjelp av dette påvirkes over et helt kontinent eller styres til lokale områder.
Enorme gigawatt-sendere, den største på 3,6 milliarder watt, som kan benyttes til dette formål, er montert i ulike deler av verden, bl.a. to i
nærheten av Tromsø og en på Svalbard.
På slutten av 1970-årene drev både USA og Sovjet eksperimenter med å fremkalle kunstige jordskjelv. Påfallende er det at jorskjelvhyppigheten på
1980-tallet økte i takt med disse eksperimentene. I 1982 skrev den amerikanske forskeren Lowell Ponte en artikkel som berørte Pentagon og Kremls lek
med været:
”Forskerne tror at jetstrømmene kan bli satt opp i en stående bølge. Den kan til og med finjusteres for å ødelegge hvetehøsten i midvest-USA eller
andre deler av verden. Med slik makt kan Sibir blomstre og andre deler av verden tørke opp. Den manipulering de driver med er høyst alvorlig.”
En kunstig fremstilt klimaendring er et greit påskudd for å lage lover ”til felles beste” som innbyggerne må etterkomme. Værkriser, jordskjelv og
naturkatastrofer vil raskt kunne utløse unntakslover i et gitt land.
Man kan videre tenke seg et scenario der en verdenselite ønsker på ”naturlig” måte å redusere befolkningen i verden. Da vil HAARP-teknologien være
gunstig for å fremprovosere en ”naturlig avgang”. Eliten har allerede planer for å redusere jordens befolkning fra 6 til 2 milliarder eller mindre.
Det gjøres enklest dersom innbyggerne kan samles i større konsentrasjoner. Tiltak som fremmer en slik hensikt, kan være:
• Å samle innbyggerne mest mulig i byer og større sentra. Opprette biosfærer, villmark- og buffer-soner der bosetting blir ulovlig under påskudd av
miljøvern.
• Å utarme jordbruket slik at bare de største blir igjen. Dette kan gjerne skje økonomisk ved hjelp av kunstig fremkalte kriser som. f.eks munn- og
klovsyke-epidemien i England i 2001.
• Å avskaffe privat og nasjonal eiendomsrett.
|
|
|
solbu
|
|
Har du link?
|
|
|
bus
Medlem
Innlegg: 118
Registrert: 29-3-2004
Brukeren er frakoblet
|
|
Nei, det er for tidlig.
|
|
|
Kristnerd
Administrator
Innlegg: 2645
Registrert: 19-7-2003
Bosted: Rogaland
Brukeren er frakoblet
|
|
For tidlig?
Det der er en mildt sagt drøy og lite trolig påstand. Så... gjerne kilde takk.
«Forstår du det du leser?» «Hvordan skal jeg kunne forstå,» sa han, «når ingen forklarer det for meg?»
\"Se på dere selv, søsken, dere som ble kalt: ikke mange vise etter menneskelige mål, og ikke mange med makt eller av fornem slekt.\"
|
|
|
bus
Medlem
Innlegg: 118
Registrert: 29-3-2004
Brukeren er frakoblet
|
|
| Sitat: | Originally posted by Kristnerd
For tidlig?
Det der er en mildt sagt drøy og lite trolig påstand. Så... gjerne kilde takk. |
Jeg har ikke en link enda.
Det bør du respektere.
Kan du ikke lese?
|
|
|
Gunnar
Grunnlegger
Innlegg: 1390
Registrert: 16-7-2003
Brukeren er frakoblet
Humør: Liten mann, med en stor Gud.
|
|
Hei bus.
Jeg tror at Kristnerd misforsto hva du mente med "for tidlig". Tror nok han oppfattet det som at du ikke "ville" og ikke at du ikke "kunne". 
Jeg var forresten litt kortenkt da jeg ba deg om en link, bus. Er jo ikke alt i verden som det kan linkes til. Det jeg egentlig var ute etter, var om
du kunne oppgi kilden for din informasjon. Har du lest det i en bok (i såfall hvilken bok), hørt det av noen, lest det på internett osv..
Vennlig hilsen
Gunnar.
|
|
|
bus
Medlem
Innlegg: 118
Registrert: 29-3-2004
Brukeren er frakoblet
|
|
Gunnar, når jeg har mer "kjøtt på benet" skal jeg selvfølgelig dele det med dere.
:•)
|
|
|
Praxis
Seniorveteran
Innlegg: 1751
Registrert: 21-11-2004
Brukeren er frakoblet
Humør: ved Ånd, ikke Makt
|
|
Sykepleierne forstår dette her!
"Results 1 - 100 of about 194,000 for haarp ... (0.47 seconds)"
sa frk. Google og lo.
Prøv å forske litt mer og krangle litt mindre .... 
Er herrene kyndige nok i fysikk og teknologi til å bedømme
hva innholdet av denne aktiviteten egentlig er, da?
Prosjektet eksisterer og har sin offisielle web.
Men er det nøkternt beskrevet der, eller kan det fryktes
for skumle bivirkninger, eller endog at prosjektets
fasade er kamuflasje og hensikten å eksperimentere i
nifsere grad / målestokk / konsekvenslinjer / hensikter
enn de offisielle?
Den anerkjente fysikeren Tesla er merkverdig lite
kjent, særlig enkelte av interessene hans ...
Hvis det problematiske i starten er å bedømme om det
i det hele tatt kan finnes noen omfattende og
farlig ambisiøse planer for å opptrappe regulering
og regjering av denne kloden, endre sinn og språkbruk...
innføre ny ideologi, oppfinne enhets-religion og
enhets-politikk for kloden... uten noe videre respekt
for folkestyre og gamle hedersbegreper ...
eller det gjaldt å taksere hva for tanker, planer og
ideologi som karakteriserer klodens 'eierskap' uhh hmmm
fremstående menn og lederskap..
(det sinnet er fullt av, renner munnen over med,
ikke sant... så de må ha dokumentert og avslørt seg
en god del, det gjelder bare å lære noen egenheter
i språkbruken ..)
så sjekk hva en liten sykepleierske av norsk slekt
etter hvert kom over, da hun forsøkte å forstå endel
materiell som barna hadde fått på skolebenken.
http://www.crossroad.to/
Jeg tror ikke hun har så mye om HAARP aktiviteten,
men atskillig til å forstå tankegangen hos de kloke
som skal samordne og homogenisere og regjere og
forene oss i en pan-religiøs-politisk stuing,
den humanistiske tankes kronprosjekt.
"et saklig begrenset internasjonalt samarbeid"
og "tilleggsdemokrati", var jo noen tidligere
fremførte salgsargumenter... jo takk som byr.
Nevnte jeg at fru Kjos ellers også byr på en del
andaktsstoff, ved siden av å belyse hva som kan
kravle omkring i kulissene?
Siten begynner å bli omfattende,
verd å bli kjent med !
Kan også være lurt å samle sammen endel av
Bibelens profetier som ser ut til å omhandle
endetiden og dens tankegang / mentalitet.
.
Dere tok ikke vare på det som var å vareta i mine helligdommer;
men dere satte andre i stedet for dere
til å ta vare på det jeg ville ha varetatt i min helligdom.
(Esek 44)
|
|
|
Kristnerd
Administrator
Innlegg: 2645
Registrert: 19-7-2003
Bosted: Rogaland
Brukeren er frakoblet
|
|
Beklager. Jeg oppfattet det slik som at du ville provosere fram en masse reaksjoner før du røpte kilden. Beklager 
«Forstår du det du leser?» «Hvordan skal jeg kunne forstå,» sa han, «når ingen forklarer det for meg?»
\"Se på dere selv, søsken, dere som ble kalt: ikke mange vise etter menneskelige mål, og ikke mange med makt eller av fornem slekt.\"
|
|
|
bus
Medlem
Innlegg: 118
Registrert: 29-3-2004
Brukeren er frakoblet
|
|
Interessant de du skriver Praxis.
---
”Forskerne tror at jetstrømmene kan bli satt opp i en stående bølge. Den kan til og med finjusteres for å ødelegge hvetehøsten i midvest-USA eller
andre deler av verden. Med slik makt kan Sibir blomstre og andre deler av verden tørke opp. Den manipulering de driver med er høyst alvorlig.”
Star Magazine, juli 1982, sitert i bladet Innsyn 3-01
|
|
|
bus
Medlem
Innlegg: 118
Registrert: 29-3-2004
Brukeren er frakoblet
|
|
| Sitat: | Originally posted by Kristnerd
Beklager. Jeg oppfattet det slik som at du ville provosere fram en masse reaksjoner før du røpte kilden. Beklager |
Helt i orden Kristnerd.
Jeg må si at dette er interessant, det eneste jeg til sammenlikning hadde lest om tidligere var at landområder som manglet regn på sine avlinger mm,
brukte innretninger (som jeg ikke husker hva var) til å flytte ea på skyene så de kom over steder som trengte nedbør.
|
|
|
Praxis
Seniorveteran
Innlegg: 1751
Registrert: 21-11-2004
Brukeren er frakoblet
Humør: ved Ånd, ikke Makt
|
|
varsle utsiktene til storm...
Teknikker til å manipulere været, har nok vært
kurant hyllevare teknikk i lange tider:
http://edition.cnn.com/2003/WORLD/europe/05/23/petersburg.ra...
Behersker man først slikt, er det kort vei til
å gjøre krigsvåpen av det..
U.S. Army skal ha forsøkt å spyle vekk fienden
i Vietnam ved å bestille inn skybrudd, senere
er det kommet opp lovforslag som ville forsøke
å forby bruken av værkontroll som krigsvåpen.
Vi forsker videre på farlighetene i verden, og prøver
å holde samtidig et klart blikk på hva som er
vår trøst "når hav og brenning bruser".
Det må være et viktig nok apologetisk emne å forstå
hvordan de 'mektige etater' i verden tenker,
ikke minst når de blir faretruende samstemte og
homogeniserte og ivrer for å samordne og
nummerere oss alle (hallo kong David?)
"they are all of One Mind" .. (Joh Åp.)
.. og overgir sin makt til ..
Dere tok ikke vare på det som var å vareta i mine helligdommer;
men dere satte andre i stedet for dere
til å ta vare på det jeg ville ha varetatt i min helligdom.
(Esek 44)
|
|
|
Praxis
Seniorveteran
Innlegg: 1751
Registrert: 21-11-2004
Brukeren er frakoblet
Humør: ved Ånd, ikke Makt
|
|
Gaea gikk fra torvmosen sin i kok:
Vi trenger visst ikke føle oss så fryktelig kriminelle
mot øko-gudinnens velvære selv om vi kjører bil,
må vel bli konklusjonen av hva forskning.no melder her:
Miljøbomben Torvmose -->
Hvis "karbon-utslipp" er så miljøfarlige som politisk vedtatt,
vil likevel ikke våre små peisbål og bilreiser kunne utgjøre noe
synlig bidrag i forhold til disse naturlige prosessene.
Ja, var det ikke det vi lærte på skolebenken?
Ny skattepolitikk på biler er nok i alle fall utløst med
naturlovs ubønnhørlighet.
Å kjøre bil har lenge vært synd og styggedom i Norge,
og slik urenhet kan visst bare avgiftes med avgifter.
Så avlats-avgiftene blir knugende nok.
Dårlig renhet på dagens drivstoff:
Men at bilene griser til luftrommet i byene, har ingenting
med karbon-utslipp å gjøre:
Drivstoffet forurenser fordi det passer oljeselskapene å
levere diesel og bensin av heller dårlig renhetsgrad.
Vi har "lært" at gassbiler er mye vennligere mot miljøet,
men det kommer bare av at det er lettere / billigere
å levere gass av langt høyere renhet.
Forbrenning av ren bensin, eller ren diesel, utvikler bare
CO2 og H2O - ufarlig kullsyregass og vann -
presis som å brenne ren gass
(propan er bare en ekstra lett bensin).
Så myndighetene burde vel heller pålegge Esso og Shell
å levere renere varer.
'Giftig brusrap'??
Hvada, skulle 'kullsyregass' være et miljøproblem?
På skolebenken i 4-5 klasse lærte vi at alle de grønne
plantene sluker alt CO2 de kan få, tar "kull"stoffet
og slipper ut nydelig rent oksygen til oss å puste i.
Plantene har ikke plutselig sluttet å gjøre jobben!
Gartneren på samme skole viste oss hvordan plantene bare
spruter ut med nye skudd og blader, jo mer næring de fikk.
CO2 er plantenæring, så om litt mer av det slipper ut i
atmosfæren, gror det straks opp større arealer av grønne
blader, forbruker overskuddet og gir oksygen tilbake.
Vi er vel ikke grønnere enn at vi forstår skolepensum?
Burde være så enkelt, med mindre kloden er blitt særdeles
ille avhengsla i løpet av de senere regjeringsperioder.
Men om balansen virkelig skulle være truet på en ny måte
i akkurat denne tid, så er likevel bidraget fra vår teknologi
til en mulig karbon-trusel, forsvinnende usynlig.
Selv om vi alle er skyldige i å puste ut litt CO2 ...
å gjøre det til et problem, er vel heller en ny "valuta-art"
for moteriktige maktpolitiske manipulasjoner.
Symbolsk er det foruroligende nok at vår personlige pust
er fy og må bekjempes.
Det er vi som er skadedyra, kloden rister oss snart av --
forkynner tidens profeter.
De har drukket av okkulte kilder, 'demoners lærdommer' -
hater oss Guds skapninger og vil befri økosystemet for oss.
Mer ideologisk kontekst:
http://apologetisk.net/forum/viewthread.php?tid=943
http://apologetisk.net/forum/viewthread.php?tid=1651
http://www.forskning.no/Artikler/2006/desember/1165485424.54
.
|
|
|
Praxis
Seniorveteran
Innlegg: 1751
Registrert: 21-11-2004
Brukeren er frakoblet
Humør: ved Ånd, ikke Makt
|
|
ikke var det spøk heller ...
Jamen er da også puste-rettigheter
blitt en populær julegave:
http://sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=1101896
Dette er jo et brev på 'fritt omsettelig'
rettighet -
på fullt seriøst juridisk alvor,
så bra som sistnevnte størrelse finnes påviselig
i internasjonal politikk av idag i det hele tatt.
Ikke bare kan du mer frimodig få puste ut
etter at pengene har plinget i kisten -
ved kjøpet iverksetter du konkret struping av
en redelig nyttig industri-gren annetsteds i verden,
som geo-gudinnen vil ha renneløkke om halsen på.
jo, utpusten din tilfører atmosfæren CO2,
noe som ikke var det minste syndig, før denne
tindrande freidige og blasfemiske banditt-ideen
slo ned i det høye råd av terrorister i slips
og dress:
Nå skattstruper vi den mest grunnleggende
biologiske prosess som hele kloden under Guds nåde har!
Mottakeren av gavebrevet ditt for i år kan varme seg
over tanken på å få være med å industri-sabotere litt
til inntekt for det nye internasjonale mafia-veldet.
Var det ikke mafiaens ide å kreve opp avgifter for
tjenesten 'å la være å skade virksomheten din'?
Hvem eier liksom karbon-omløpet i atmosfæren, og
har myndighet til å selge kongeriket Norge andeler
i å få lov å bruke den?
Siden når må Norge 'kjøpe' rett til å utnytte
karbonbasert energi, som nemlig er lik Guds solskinn ?
-
[Redigert den 21-12-2006 av Praxis]
|
|
|
Lionheart
Seniorveteran
Innlegg: 1041
Registrert: 25-1-2004
Bosted: Bergen, Norge
Brukeren er frakoblet
|
|
| Sitat: | Opprinnelig postet av bus
Jeg har ikke en link enda.
Det bør du respektere.
Kan du ikke lese? |
Og dette er så mye mer respektfullt? Du kan da si hvor du har fått dette fra? Har ikke link enda? Ja da har du vel funnet det et annet sted enn på
nettet. Var det en dokumentar på TV f.eks?
[Redigert den 22/12/2006 av Lionheart]
Kjærligheten er ikke det at vi har elsket Gud, men at han har elsket oss og sendt sin Sønn til soning for våre synder.
1Joh 4,10
|
|
|
bus
Medlem
Innlegg: 118
Registrert: 29-3-2004
Brukeren er frakoblet
|
|
| Sitat: | Opprinnelig postet av Lionheart
| Sitat: | Opprinnelig postet av bus
Jeg har ikke en link enda.
Det bør du respektere.
Kan du ikke lese? |
Og dette er så mye mer respektfullt? Du kan da si hvor du har fått dette fra? Har ikke link enda? Ja da har du vel funnet det et annet sted enn på
nettet. Var det en dokumentar på TV f.eks?
[Redigert den 22/12/2006 av Lionheart] |
Dette har jeg jo glemt bort, men i boken "Musikkens Makt og Den nye verdensorden" står det om dette - inkludert kildehenvisninger.
Boken er skrevet av Tore Sognefest.
[Redigert den av bus]
|
|
|
![[*]](images/xmbxproblue/default_icon.gif){kind=icon}
