| Sider:
1
2 |
Praxis
Seniorveteran
Innlegg: 1751
Registrert: 21-11-2004
Brukeren er frakoblet
Humør: ved Ånd, ikke Makt
|
|
Enhetsreligionen. Støpemassen varmes, THE HEAT IS ON
Muslimer, hinduer mv. på vei til å bli aksepterte roma-katolikker:
| Sitat: |
October 14 - Call for Muslim-Christian Unity 'Very Encouraging',
Says Vatican Interfaith Head
Article: Ecumenical Movement - Other Religions Uniting With Roman Catholics
A top Vatican official in charge of relations with Islam said a recent letter
from Muslim scholars to Pope Benedict XVI and other global Christian leaders
is "very interesting" and "very encouraging . . . .
because it shows that good will and dialogue are capable of overcoming
prejudices," Cardinal Jean-Louis Tauran said
http://www.understandthetimes.org/newsinreview/newsinreview9...
|
| Sitat: |
... a busload of Hindus were allowed
to commandeer the sanctuary inside the Fatima Capelinha
and to use the Catholic altar for their rituals.
The SIC newscaster said, "This is an unprecedented unique moment
in the history of the shrine. The Hindu priest, or Sha Tri, prays
on the altar the Shaniti Pa, the prayer for peace."
The outrage occurred with the blessing of Shrine Rector Msgr. Guerra
http://www.fatima.org/news/newsviews/060304rit.asp
|
| Sitat: |
Delegates attending the Vatican and United Nations(UN) inspired
annual interfaith congress "The Future of God",
held during October in Fátima,
heard how the Shrine is to be developed into a centre
where all the religions of the world will gather
to pay homage to their various gods.
The Congress was held in the Paul VI Pastoral Centre and
presided over by the Cardinal Patriarch of Lisbon
José de Cruz Policarpo.
The Hindu representative Ansshok Ansraj, described how already
in the Far East millions of Hindus are getting "positive vibrations"
from visiting Marian shrines without endangering their faith.
the Jesuit theologian Father Jacques Dupuis, was insistent that
the religions of the world must unite.
"The religion of the future will be a general converging of religions
in a universal Christ that will satisfy all", he said.
"The other religious traditions in the world are part of God's plan
for humanity
and the Holy Spirit is operating and present in Buddhist, Hindu and
other sacred writings of Christian and non-Christian faiths as well."
In an impassioned plea he said:
The universality of God's kingdom permits this
http://www.novusordowatch.org/story110603.htm
|
The Mother Of All Religions?
http://www.fatima.org/news/newsviews/sprep111303.asp
Mary-worship unites Catholicism and Islam
[Redigert den 13-2-2009 av Praxis]
|
|
|
Lance
Veteran
Innlegg: 970
Registrert: 11-4-2005
Bosted: Østfold
Brukeren er frakoblet
Humør: Gud er én
|
|
Interessant!
|
|
|
mhusoy
Moderator
Innlegg: 741
Registrert: 20-12-2005
Bosted: Trondheim
Brukeren er frakoblet
|
|
Interessant dette ja Praxis. Mye av det en kan lese om Den Romersk-katolske Kirke er jo relativt skremmende sett fra en kristen synsvinkel. Føler at
en god del av det skurrer litt vis a vis Pauli ord. Flott at du tar det opp. Har du noen forslag til hvordan andre kristne bør reagere?
mhusoy
\"Ingen har større kjærlighet enn denne, at han setter sitt liv til for sine venner.\" Joh. 15:13
|
|
|
Praxis
Seniorveteran
Innlegg: 1751
Registrert: 21-11-2004
Brukeren er frakoblet
Humør: ved Ånd, ikke Makt
|
|
Politisk og antikristelig verdenskirke
Utviklingen var varslet for 35 år siden:
| Sitat: |
David Wilkerson fick i 1973 en syn om vad som skulle ske i ändens tid.
Den är nedskriven och skildrad på svenska i boken "Synen".
citat från boken:
En världsomspännande superkyrka bildas
genom en union mellan liberala ekumeniska protestanter och den
romerska katolska kyrkan.
De gör även gemensam sak politiskt. På detta sättet blir denna kyrka
en av de mäktigaste religiösa faktorerna i världen.
Denna superkyrka blir andlig endast till namnet.
Man använder fritt Jesu Kristi namn, men är i själva verket
antikristlig och politisk i sin verksamhet.
Denna mäktiga kyrkounion kommer att engagera sig djupt i socialt
arbete, väldiga välgörenhetsprogram och filantropisk verksamhet.
Dess ledare gör storordiga uttalanden om vikten av att fylla
alla människans behov och man kallar folk till förnyat intresse för
sociala problem, politisk intervention och vidgat inflytande
i världsfinanserna.
Rom kommer att insistera på vissa eftergifter från de protestantiska
ekumeniska ledarna och får sin vilja igenom. Denna union kommer att
betrakta påven mer som en politisk ledare än som en andlig sådan.
Även de protestantiska ledarna utövar påtryckningar på Rom
som i sin tur gör eftergifter.
Man begär inte att dessa skall betrakta påven som kyrkans ofelbara
huvud, utan protestanterna kommer i stället att acceptera hans
politiska ledarskap, men ej hans roll som Petri efterträdare.
|
Ganske treffsikkert kunngjort i 1973, eller vatycks?
http://www.tidenstecken.se/charta.htm
|
|
|
Lexus
Veteran
Innlegg: 636
Registrert: 10-5-2007
Brukeren er frakoblet
|
|
Jeg samstemmer med dere, godt innlegg av deg Praxis!
Min innformative kilde bekrefter dette innlegget:
En kort tid får templene farver,
istedet for hvitt og sort,
og en blanding av de to,
vil rødt og gult forekomme dem å være deres farver.
|
|
|
mhusoy
Moderator
Innlegg: 741
Registrert: 20-12-2005
Bosted: Trondheim
Brukeren er frakoblet
|
|
Joda, interessant dette også Praxis. Nesten litt skremmende å se slike ting, men vi vet jo at det er profetert at det skal utvikles en falsk fred i
verden. Paradoksalt nok er det jo evangeliets sak som ofres på toleransens alter, trass i evangeliets utvilsomme fredlige hensikt... (fred med Gud*)
mhusoy
\"Ingen har større kjærlighet enn denne, at han setter sitt liv til for sine venner.\" Joh. 15:13
|
|
|
Gnagar
Veteran
Innlegg: 637
Registrert: 26-11-2006
Brukeren er frakoblet
|
|
THE HEAT IS ON
| Sitat: | Opprinnelig postet av mhusoy
Paradoksalt nok er det jo evangeliets sak som ofres på toleransens alter |
Det er ikke bare ”evangeliets sak” som ofres,
men også de av som holder stand mot
”djevelens lumske angrep” – også
vi ofres ”dagen lang”.
www.bibelen.no
-
|
|
|
mhusoy
Moderator
Innlegg: 741
Registrert: 20-12-2005
Bosted: Trondheim
Brukeren er frakoblet
|
|
Ja, det innebefattes jo av det jeg skrev. For det er jo virkelig evangeliets sak at trofaste kristne skal fortelle en sann lære om Jesus Kristus slik
at folk kan bli frelst... 
\"Ingen har større kjærlighet enn denne, at han setter sitt liv til for sine venner.\" Joh. 15:13
|
|
|
Gnagar
Veteran
Innlegg: 637
Registrert: 26-11-2006
Brukeren er frakoblet
|
|
Har du hørt om de ”dobbelt døde”? Det var folk som hadde blitt frelst ved å høre en ”sann lære om Jesus Kristus”, men som ikke tok inn over seg at den
evige frelse også var avhengig av å ”fornekte seg selv og ta sitt kors opp hver dag”. Det er nemlig først da man ofres – og det var mitt poeng.
|
|
|
Praxis
Seniorveteran
Innlegg: 1751
Registrert: 21-11-2004
Brukeren er frakoblet
Humør: ved Ånd, ikke Makt
|
|
| Sitat: | Gnagar
Det er ikke bare ”evangeliets sak” som ofres,
.. Har du hørt om de ”dobbelt døde”? Det var folk som hadde blitt
|
Men der er man langt inne i en alment teologisk diskusjon
som ikke gir noen belysning videre på temaet
'Enhetsreligionen' med dens kampanjer og strømninger i tiden.
Kryssklipp heller over sitater til andre tråder
-
[Redigert den 1-3-2008 av Praxis]
|
|
|
mhusoy
Moderator
Innlegg: 741
Registrert: 20-12-2005
Bosted: Trondheim
Brukeren er frakoblet
|
|
| Sitat: | Opprinnelig postet av Gnagar
Har du hørt om de ”dobbelt døde”? Det var folk som hadde blitt frelst ved å høre en ”sann lære om Jesus Kristus”, men som ikke tok inn over seg at den
evige frelse også var avhengig av å ”fornekte seg selv og ta sitt kors opp hver dag”. Det er nemlig først da man ofres – og det var mitt poeng.
|
Ok, Gnagar.
Jeg skjønner hva du mener. Som bevisst kristen siden jeg var 16 år har jeg selv opplevd hvor vanskelig det kan være å framsi en klar kristen
bekjennelse i dagens norske virkelighet der skjellsord og anti-kristen propaganda uttales i annenhver bisetning blant mange...
Det er klart at vi kristne må følge Jesu ord om å ta opp korset hver dag. Det er naturligvis et offer, men fra vår side, frivillig. Det jeg tenkte på
i posten over var mer at samfunnets og den kirkelige konsensusen angående enhet etc. i stor grad vil medføre at vi som ønsker å dele Jesus med alle
mennesker blir bedt om (tvunget til) å tie stille...
mhusoy
\"Ingen har større kjærlighet enn denne, at han setter sitt liv til for sine venner.\" Joh. 15:13
|
|
|
Gnagar
Veteran
Innlegg: 637
Registrert: 26-11-2006
Brukeren er frakoblet
|
|
| Sitat: | Opprinnelig postet av mhusoy
Det jeg tenkte på i posten over var mer at samfunnets og den kirkelige konsensusen angående enhet etc. i stor grad vil medføre at vi som ønsker å
dele Jesus med alle mennesker blir bedt om (tvunget til) å tie stille... |
Ja, og da er vi ved noe av mitt poeng. I hvilke grad du i tilfellet skulle bli bedt
om å tie stille tror jeg nemlig i stor grad vil avgjøres av hvilken Jesus du eventuelt
måtte velge å promotere. Velg den som bar korset, og som krever det samme av
sine etterfølgere, og du skal ikke muligens selv møte korset en gang i framtiden,
men her og nå.
Og nettopp det tror jeg er noe av essensen i endetidens religion.
Den er selv korsløs, men vil neppe være det ovenfor
Herrens sanne etterfølgere.
[Redigert den 1-3-2008 av Gnagar]
|
|
|
Praxis
Seniorveteran
Innlegg: 1751
Registrert: 21-11-2004
Brukeren er frakoblet
Humør: ved Ånd, ikke Makt
|
|
Oljebransjen trer inn i religionsproduksjon
Kongen over koran- og shariastaten Arabia har
noe overraskende annonsert seg som vertskap til en
felles-markedsforførende konferanse for alla monoteistiske
religioner.
Religionene har jo slike problemer å drøfte seg imellom,
såsom uregjerlig legfolk, når de skal blande seg en
samstemt heksegryte med tids- og smaksriktige unådemidler.
MONO-teistene? hmm.. de dyrker sikkert Mono-te.
Catholic World
Jerusalem-posten
Australian
BBC: Kapitalherrer møtes
Abdullah explained: "The idea is to ask representatives of all
monotheistic religions to sit together with their brothers in faith
and sincerity to all religions as we all believe in the same God."
Må dreie seg om frimurerguden til George Bush:
http://forum.apologetisk.net/viewthread.php?tid=1942
.
[Redigert den 28-3-2008 av Praxis]
|
|
|
mhusoy
Moderator
Innlegg: 741
Registrert: 20-12-2005
Bosted: Trondheim
Brukeren er frakoblet
|
|
Hehe Praxis.
Det er jo velkjent at muslimer tuter på om "monoteisme" og "Abrahams barn" etc. Det er ikke godt å si hva som er den største forførelsen for kristne,
men jeg vil tro at bevisste kristne i alle fall greier å gjennomskue det overfladiske våset som islam driver med.
mhusoy
\"Ingen har større kjærlighet enn denne, at han setter sitt liv til for sine venner.\" Joh. 15:13
|
|
|
Praxis
Seniorveteran
Innlegg: 1751
Registrert: 21-11-2004
Brukeren er frakoblet
Humør: ved Ånd, ikke Makt
|
|
| Sitat: | mhusoy
tro at bevisste kristne i alle fall greier å gjennomskue det overfladiske våset som islam driver med. |
Tja, hvordan skulle folkedypet oppdage noe forskjell på
den ene 'mono-kulturen' og den andre?
En kunne tro her skulle ligge an til en islamisk vekkelse
i Norge, så dyp nød og forherdelse vi har løs.
Folket trenger ikke bli stort mer ulykkelige under dette
ekstreme tidsklimaet med kriminalitet og vanstyre,
kynisme og forvirring, nedskjæring og jungel-darwinisme -
daglige knivdramaer pengegalopp og 'Ja vi stenger dette landet' -
før ropet om 'Moralsk opprenskning' trenger seg på.
Da kan jo sharia og imamer fremstå i reklamebildet
som det blanke uprøvde og ukompromittert hyperhellige
Alternativet,
siden kristenlederne er ferdig gjennomskuet som hyklerske.
.
|
|
|
mhusoy
Moderator
Innlegg: 741
Registrert: 20-12-2005
Bosted: Trondheim
Brukeren er frakoblet
|
|
Ja, det er jeg klar over. Det var vel også en religionsforsker som forestilte oss noe slikt forrige høst.
Men legg likevel merke til at jeg sa at "bevisste kristne", altså de som kjenner Jesus, ikke vil la seg lure. Men jeg tror nok at de store massene,
som i stor grad tilhører en "kristen kultur", kan la seg lure...
Det er jo sånn sett dypt tragisk at de kristne har blitt gjennomsyret av mye slags vranglære, alt fra liberal teologi til trosbevegelse og
verdsliggjøring. Det er klart at mange som ønsker klare moralske holdepunkter i livet nok vil være forsiktige med å søke seg inn til de tradisjonelle
protestantiske kretser. Religionshistorikeren (tror det var på NLA), sa jo også at enten katolisismen eller islam kan bli denne framtidige "moralske"
vinner når neste generasjon forlater foreldregenerasjonens liberalisme og relativisme-fjas.
mhusoy
\"Ingen har større kjærlighet enn denne, at han setter sitt liv til for sine venner.\" Joh. 15:13
|
|
|
Praxis
Seniorveteran
Innlegg: 1751
Registrert: 21-11-2004
Brukeren er frakoblet
Humør: ved Ånd, ikke Makt
|
|
Bevisste protestanters bevarelse
ja.. jeg la diskret merke til at du implisitt hadde avskrevet
den norske folkestamme for tapt -
og speidet etter utsiktene for de bevisste kristne
til å styre rett kurs gjennom forførelser i alle kanaler.
Hvordan skal Jakob klare seg, han som er så liten? (Amos 7)
Det er visst neppe de utvalgtes eget intellekt som berger dem
i stormen.
Jeg setter pris på slik ærlig holdning, men hvordan får du til
å gå uskalpert under Misjonsforbundets tak med så 'radikale'
konsepter..
At folket må være forsiktige med å søke de tradisjonelle
protestantiske kretser etter moralske holdepunkter -
hva skulle de kunne by på da, de som alle er hver sine
kretsmestere i moralsk oppstivning.
At det kan tenkes at Råmund Generalsekteriat ikke skulle
føre sine forbundne misjonstropper fram til full seier
over den tyrkisk-mohamedinske svøpe ?
Ja du får med meg på det, vi makter ikke noe mot sannheten,
bare for sannheten.
Hvem overgår tradisjonelle protestanter i kultisk stivelse,
vi har et betydelig skjult frimodighetsproblem og svinn på
legfolkelig sindig korrektiv.
"Profeter og prester farer alle med svik -- Lettvint vil de lege
skaden i folket." .. "og mitt folk vil ha det slik"
I et forskningmiljø som NLA kan kanskje ideologisk uønskede
fakta passere (under et ergerlig sideblikk).
Har du kilde eller link til den modige Galilei som spådde
imot Kongens garantireligion, liberalisme og relativisme-fjas?
Møter du en bevisst kristen, så pakk ham pent inn og send
ham til Folkemuseet, de kan sikkert tenke seg et tablå
viet "den siste Haugianer".
Subsidiært kunne du sende ham til meg ...
.
|
|
|
mhusoy
Moderator
Innlegg: 741
Registrert: 20-12-2005
Bosted: Trondheim
Brukeren er frakoblet
|
|
Heisann Praxis.
| Sitat: | Opprinnelig postet av Praxis
ja.. jeg la diskret merke til at du implisitt hadde avskrevet
den norske folkestamme for tapt -
og speidet etter utsiktene for de bevisste kristne
til å styre rett kurs gjennom forførelser i alle kanaler. |
Hehe, det er kanskje en måte å si det på.
Hva angår den "norske folkestamme" så skal vi som kristne som ovenfor alle andre folkestammer alltid være rede til å forkynne evangeliet og håpe at de
tar i mot det. Men når det gjelder de som hører evangeliet så har ikke vi fått mandat til å tvinge noen. Dersom nordmenn sier nei takk til det
bibelske budskapet og heller tar seg lærere som Køhn og Fiske etc. så er det trist, men vi kan ikke stoppe dem.
For min egen del er jeg alltid interessert i å dele evangeliet med andre mennesker, men bare dersom de vil høre det. Jeg tenker da på Jesu ord til oss
i Matteus 10.
Angående bevisste kristne så vet jeg at de finnes i mange sammenhenger. Jeg tror helt klart at den store massen av mennesker i Norge og verden i dag
er helt avhengige av disse bevisste kristne for å ha håp om frelse. Hvem er de bevisste kristne? Jo, de som vil leve for Jesus hver dag og som forstår
at vi må oppfylle Jesu misjonsbefaling (på alle plan). Er disse menneskene perfekte i seg selv? Nei, langt i fra, men jeg tror du er klar over
forskjellen på et menneske som ønsker å leve i lydighet til Herren (med den selvfornektelse det fører med seg) og et som kun ser på Gud som en
aktivitet eller en teori/bløff.
| Sitat: | Opprinnelig postet av Praxis
Hvordan skal Jakob klare seg, han som er så liten? (Amos 7)
Det er visst neppe de utvalgtes eget intellekt som berger dem
i stormen. |
Godt poeng, det er ikke intellekt eller prestasjoner som avgjør, det er kun Gud som kan frelse eller beskytte noen dypest sett.
| Sitat: | Opprinnelig postet av Praxis
Jeg setter pris på slik ærlig holdning, men hvordan får du til
å gå uskalpert under Misjonsforbundets tak med så 'radikale'
konsepter.. |
Hva mener du med det? Er disse konseptene spesielt radikale? De er kun resultater av min naturlige observasjon og deltakelse i det norske samfunnet de
siste årene. Jeg har aldri møtt noen motstand for slike synspunkter. Det er klart at jeg kun har vært aktiv på lokalt nivå. For å gjøre historien kort
så har jeg vært aktiv som leder i barne-, ungdoms- og studentarbeid i min lokale menighet de siste 6 årene. Da jeg selv var ca 14 år gammel var det et
forsvinnende lite ungdomsmiljø i menigheten, men fra ca år 2000 har det vokst på alle kanter. I all denne tida har jeg aldri møtt motstand pga av hva
jeg vil kalle normale, evangeliske synspunkter (som jeg delte ovenfor).
Men det kan jo hende at det finnes meninger innenfor DNM-systemet som kanskje kan by på noen utfordringer i forhold til det som jeg har nevnt
tidligere, hvem vet? Siden du bringer det på banen kan du kanskje være vennlig å utdype hva du legger i dette?
| Sitat: | Opprinnelig postet av Praxis
At folket må være forsiktige med å søke de tradisjonelle
protestantiske kretser etter moralske holdepunkter - |
Dette er jo ikke først og fremst skrevet som en kritikk av de tradisjonelle kirkesamfunn som sådan. Snarere er det noe jeg på vegne av det norske folk
frykter. En ting er jo klart og det er at det innenfor DNK har foregått en stor utsklidning i forhold til synet på bibelen etc. Dette har skjedd i
takt med "folkekravet" (og media- og politiker-kravene) om liberalisering (altså bort med det som støter, i ytterste konsekvens også ordet om korset,
men dit har vi ikke kommet riktig enda på det allmenne plan).
Noe annet er at de tradisjonelle konservative som et resultat av DNKs liberalisering blir demonisert. Samtidig må disse (paradoksalt nok) bære den
historiske belastininga som kristendommen har fått i Norge (og Vesten), gjennom bl.a. statskirkesystemets herjinger (religionsmonopol, heksebrenning,
uforbeholden støtte til makthaverne mot fattige bønder etc). Den liberaliserende DNKs talsmenn bidrar til å demonisere de konservative kristne, og
dermed vil folk flest nok også være skeptisk til å søke mot dem (samtidig som neste generasjon også blir skeptisk til DNK pga. dens falske og
utvannede budskap).
Til sammen kan vi risikere at "ekte" (i folks øyne) moralske trossamfunn, som katolisismen og islam, blir mer spiselige. Kanskje også fordi de ikke er
umiddelbart historisk belastet (og her teller nok både Øverland-saken og Helvetesdebatten inn - for der var jo de evangeliske mørkemennene aktive - og
de maktet likevel ikke å berge samfunnet fra umoralsk utvikling de neste årene).
Men som sagt, det finnes ingen automatikk i at dette vil skje.
| Sitat: | Opprinnelig postet av Praxis
hva skulle de kunne by på da, de som alle er hver sine
kretsmestere i moralsk oppstivning. |
Hm, hva tenker du på her? At de konservative kristne arbeidet med å være moralsk stive? Eller rommet setningen noe ironi?
| Sitat: | Opprinnelig postet av Praxis
At det kan tenkes at Råmund Generalsekteriat ikke skulle
føre sine forbundne misjonstropper fram til full seier
over den tyrkisk-mohamedinske svøpe ? |
Hm, jeg ser at du kjenner til generalsekretæren i DNM. Jeg kjenner ham ikke personlig og vet ikke særlig mye om ham. Hadde du noe du ønsket å dele?
Når det gjelder den såkalte "tyrkisk-mohamedinske svøpe" så var vel det noe som europeere i sørøst-Europa slet med i tidlig nytid. Det er forsåvidt
klart at vi i våre dager kan komme til å oppleve det samme, men vi får se. Vi må ikke glemme at evangeliet går fram blant disse menneskene. Evangeliet
har alltid gjennombruddskraft blant de totalt uevangeliserte. Jeg kjenner selv mange konvertitter.
| Sitat: | Opprinnelig postet av Praxis
Ja du får med meg på det, vi makter ikke noe mot sannheten,
bare for sannheten.
Hvem overgår tradisjonelle protestanter i kultisk stivelse,
vi har et betydelig skjult frimodighetsproblem og svinn på
legfolkelig sindig korrektiv. |
Det er klart at vi ønsker å arbeide for sannheten. Synes du at tradisjonelle protestanter utenfor DNK har blitt kultisk stive? Det er selvfølgelig noe
å jobbe med. I den sammenhengen jeg er med i er vi relativt avslappet i forhold til det, men... Jeg er likevel enig i at vi trenger mer frimodighet
blant lekfolket, spesielt når det gjelder å korrigere ledere og lederskap...
| Sitat: | Opprinnelig postet av Praxis
"Profeter og prester farer alle med svik -- Lettvint vil de lege
skaden i folket." .. "og mitt folk vil ha det slik" |
Ja, dette er ord som reflekterer den trasige situasjonen blant mange kristne, ikke bare innenfor DNK.
| Sitat: | Opprinnelig postet av Praxis
I et forskningmiljø som NLA kan kanskje ideologisk uønskede
fakta passere (under et ergerlig sideblikk).
Har du kilde eller link til den modige Galilei som spådde
imot Kongens garantireligion, liberalisme og relativisme-fjas? |
Jeg mener at det sto på trykk i Vårt Land i høst, samt at det sto på nettsidene deres. Det viste seg at det var MF i stedet, og at Romarheim var han
jeg tenkte på.
http://www.vl.no/samfunn/article2925723.ece
Men linken inneholder bare deler av hans uttalelser, dessverre ikke den delen om katolisismen og islam. Den fulle versjonen finnes nok bare i papir
fra i fjor høst. Han konkluderte likevel med at folk etterhvert kan komme til å søke tilbake til autoritær religion.
| Sitat: | Opprinnelig postet av Praxis
Møter du en bevisst kristen, så pakk ham pent inn og send
ham til Folkemuseet, de kan sikkert tenke seg et tablå
viet "den siste Haugianer".
Subsidiært kunne du sende ham til meg ...
. |
Hehe...
mhusoy
\"Ingen har større kjærlighet enn denne, at han setter sitt liv til for sine venner.\" Joh. 15:13
|
|
|
Praxis
Seniorveteran
Innlegg: 1751
Registrert: 21-11-2004
Brukeren er frakoblet
Humør: ved Ånd, ikke Makt
|
|
eine kleine Nachtpredigt
Lekmanns-organisasjonene må visst ha generaler
til å innvie nybygg og slikt -
bare litt mer nøkterne i bruk (dvs ikke-)
av praktbroderte embetsdrakter.
Der tror jeg haugianerne var enda enklere.
* *
Romarheim er jo kunnskapsrik om hele regnbuespekteret
av forførerisk religiøsitet, men han har nok aldri ymtet
ett ord av kultkritikk mot paveverket
(oppfinnerne av den Edle Teologi som sådan -
bare Carl Fr. Wisløff på hele MF hadde vel noen
frimodige tendenser der.)
Det var vel bare elite-teologer og religiøse ledere,
samt pengevekslerne, som Jesus møtte med spontan konfrontasjon.
Overalt ellers la han vekt på å være en nådens kilde.
, , ,
Du "kjenner selv mange konvertitter" - det gjaldt
muslimer som har funnet Jesus?
Ble de frimodige og aktive vitner, og søkte å skjerpe
kunnskapene sine?
Hvilket arbeid hjalp dem iland, sa de det selv?
Hellig nysgjerrighet fra min side.
Det foreligger svar på resten, hvis vi skal dra ut
trekkspillet til så langt postludium -
men her nærmer det seg visst snorketid nå... .. 
jeg slo forresten opp webben til 'Det Haugianske
Vennesamfunn' som kaller seg vardevakt over den
reformatoriske arv etter Luther.
Og finner en preken av pinsekarismatikeren
David Wilkerson.. han er da ikke mye dogmeluthersk.
Skulle ikke disse vardevaktene ha pliktet å fordømme
'slike'?
Jeg bare preker litt i nattlua her...
Vi trenger nok en ny tråd til å referere kamphandlingene
mellom Paulianerne og Apollianerne,
siden 1Kor 1 er ett av de mange forbudte skriftavsnitt
i norsk teopolemikk, (v 10..13)
som da liksom avslører oss som
stridbare offside sekterikere om vi skulle sitere sånt.
(jada: Å refse persondyrkelse og sekteriske 'navneretninger' -
på det grupperer de oss som en fiendtlig fraksjon, følgelig
'noe sekterisk noe' - alle innvendinger mot ledelsen er
naturligvis sekterisk.
Det er et forbløffende snaut utvalg bibelord som faktisk blir
godtatt hos de renommert skriftkonservative toneangivere.
Å sitere et Skriftord annet enn de godkjente mannakorn,
vil pådra oss mistanke om at vi mangler grunnleggende
forståelse, og trolig er påvirket av sannsynligvis ille suspekt
tankegods. )
. . .
Ærlighet og evangelisk frimodighet varer ikke så lenge
i et så kultisk styrt landskap. Hva sa Paulus om kreterne.
.
[Redigert den 2-4-2008 av Praxis]
Dere tok ikke vare på det som var å vareta i mine helligdommer;
men dere satte andre i stedet for dere
til å ta vare på det jeg ville ha varetatt i min helligdom.
(Esek 44)
|
|
|
mhusoy
Moderator
Innlegg: 741
Registrert: 20-12-2005
Bosted: Trondheim
Brukeren er frakoblet
|
|
Hei Praxis. Jeg avventer litt med å kommentere siden kommentarene dine ble vel intelligente etter min smak. Om du kunne snakke litt mer åpent og gi
noen eksempler så hadde det nok hjulpet meg.
mhusoy
\"Ingen har større kjærlighet enn denne, at han setter sitt liv til for sine venner.\" Joh. 15:13
|
|
|
Praxis
Seniorveteran
Innlegg: 1751
Registrert: 21-11-2004
Brukeren er frakoblet
Humør: ved Ånd, ikke Makt
|
|
Du "kjenner selv mange konvertitter" - det gjaldt
muslimer som har funnet Jesus?
Ble de frimodige og aktive vitner, og søkte å skjerpe
kunnskapene sine?
Hvilket arbeid hjalp dem iland, sa de det selv?
|
|
|
mhusoy
Moderator
Innlegg: 741
Registrert: 20-12-2005
Bosted: Trondheim
Brukeren er frakoblet
|
|
Ja, jeg kjenner både tidligere muslimer og hinduer. De konverterte etter personlige møter med Jesus, men etter de detaljer jeg har fanget opp har også
et åpent møte med Bibelen vært avgjørende for dem.
En av dem ble i tidlig alder kritisk til islam, men møtte liten "forståelse" for dette på skolen i hans strengt islamske land. Senere, ettersom han
studerte Koranen flittig, fant han flere og flere feil, selvmotsigelser og interessante opplysninger der. Da han kom i kontakt med kristne, bl.a. ved
slektninger som hadde konvertert, og han begynte å lese i Bibelen fant han ikke bare et helt annet bilde av Gud og frelsen, men også at mange snodige
momenter i Koranen (som han fant da han studerte denne), faktisk ble understreket og framholdt i Bibelen. Denne ble et frimodig vitne, og hans bror og
mor ble vunnet for Jesus. Senere har han fortsatt sammen med andre slektninger med å vinne omtrent alle i den ene slektsdel.
En annen konvertitt har bakgrunn i hinduismen. Hun har siden sin konvertering for noen få år siden vært et brennende vitne for Jesus. Trass i en
vanskelig livssituasjon som knytter seg til tida før hun møtte Jesus står hun på og lever nært Gud hver eneste dag. Hun brenner både får å nå sine
daglige medmennesker men også de ikkekristne som hun møter i kristen sammenheng.
Av disse to vil jeg si at jeg oppfatter dem slik at de er ganske så forskjellige som personer og i sitt kristenliv. Den ene er akademiker som har
store kunnskaper, den andre en mye "enklere" troende, som derimot er i kontinuerlig kontakt med Gud gjennom bønn. Felles for dem begge er at de
brenner for å dele Jesus med andre samt for å lære mer fra Bibelen.
mhusoy
\"Ingen har større kjærlighet enn denne, at han setter sitt liv til for sine venner.\" Joh. 15:13
|
|
|
Praxis
Seniorveteran
Innlegg: 1751
Registrert: 21-11-2004
Brukeren er frakoblet
Humør: ved Ånd, ikke Makt
|
|
uavhengige vitner
Interessant: Nettopp slike brennende sjeler, fra en
bakgrunn som står litt utenom vår norske nedarvede
abonnements- og underholdnings-religion og laodikeanske
selvros-lunkenhet -
de kunne finne på å komme med gode korrektive vitnesbyrd,
og stille spørsmål om hva vi mener vi driver med.
Vi som er så vant til å være akkurat de som vet det hele.
For, hvis det finnes noen profetisk kontakt med
Overkommandoen i det hele tatt - så skal Gud ha imot
våre (lenge så privilegerte) nordiske land,
vår apati og likegyldighet. Her er Laodikea.
David Wilkerson fikk beskjed om å refse oss for dette.
"Men du er lunken, ikke kald og ikke varm.
Derfor vil jeg spytte deg ut av min munn."
«Jeg er rik,» sier du, «jeg har overflod og mangler ingen ting.»
Brennende sjeler blir ikke populære i Laodikea, og
vinner vel ikke så spontan karriere i det organiserte
religiøse apparatverk - men møtes heller med
"motstand for slike synspunkter".
Kommer det slike vitner på banen, blir Laodikeanerne fort
enige om at det ikke er til å forstå, det de sier.
En livsfarlig grettenskap som viser alvoret i Jesaja-
forsløvelsen (apatien):
| Sitat: | Gjør hjertet sløvt hos dette folket,
gjør ørene tunghørte, klin øynene til,
så det ikke kan se med øynene og ikke høre med ørene,
ikke forstå med hjertet og ikke vende om og bli leget!
Da spurte jeg: «Hvor lenge, Herre?»
|
| Sitat: |
Jeg er til latter hele dagen, alle spotter meg.
Så ofte jeg taler, må jeg skrike og rope: «Vold og overfall!»
For Herrens ord er dagen lang blitt til spott og skam for meg.
Men når jeg tenkte: «Jeg vil glemme ham og ikke lenger tale i hans navn»,
da ble det som flammende ild i mitt indre, innestengt i mine ben.
Jeg strevde for å holde det tilbake, men jeg greide det ikke.
Ja, jeg har hørt mange som hvisker,
det er noe som skremmer på alle kanter:
«Meld ham! Vi skal melde ham.»
Alle som jeg hadde fred med, venter bare på at jeg skal falle:
«Kanskje lar han seg lokke, så vi kan få ham i vår makt
og hevne oss på ham.»
Men Herren er med meg som en veldig helt.
(Jer 20) |
De er inndressert til å tenke i uforenlige konflikterende
forutsetninger og modeller, uten å akte på det.
"Der utgangspunktet er galest, blir fasiten originalest":
| Sitat: |
både kriger og stridsmann, dommer, profet, spåmann og eldste,
femtimannsfører og aktet stormann, rådgiver, trollmann
og kyndig åndemaner.
Så gir jeg dem gutter til styresmenn,
villstyringer skal rå over dem.
Folk skal være harde mot hverandre, mann mot mann og granne mot granne;
den unge setter seg opp mot den gamle, den æreløse mot den som er aktet.
en mann tar fatt i en annen i huset til hans far og sier:
«Du har en kappe, du skal være vår høvding,
over denne ruinen skal du få styre!» (Jes 3) |
Slipp fram vitnene.
Se til at dere ikke avviser ham som taler! (Hebr 12)
|
|
|
mhusoy
Moderator
Innlegg: 741
Registrert: 20-12-2005
Bosted: Trondheim
Brukeren er frakoblet
|
|
Ok Praxis. Godt å høre at du har noen godord om disse nye kristne. Forhåpentligvis kan de få lov til å komme til ordet med betimelige spørsmål og
innspill slik at de laodikeanske kristne blir tent på ny...
mhusoy
\"Ingen har større kjærlighet enn denne, at han setter sitt liv til for sine venner.\" Joh. 15:13
|
|
|
Praxis
Seniorveteran
Innlegg: 1751
Registrert: 21-11-2004
Brukeren er frakoblet
Humør: ved Ånd, ikke Makt
|
|
dynamiske kollektivbruk i laodikea
De "laodikeanske kristne" var (er), etter Jesu ord,
overbeviste om at nettopp de selv står det fint til med:
Vi er profilerte og relevante og nær deg, vi har
aktiviteter og tilbud som står klar til å ta pusten fra deg,
"vi er rike, har overflod og mangler ingenting."
Nettopp en slik ovenpå holdning og slående mangel på evne
til bot og selvkritikk, utpeker det norske forsamlingsliv
under Jesu øyne, til et innlysende eksempel på den
laodikeanske livsstil.
Ved siden av mønsteret at almenheten og legfolket gjelder / fungerer
som forvaltningsobjekter i en kollektivistisk modell,
inntransplantert fra "bedriftsliv ledelse og organisasjon"
sektoren: Politikk bedriftsliv og 'frivillig (religiøs) sektor'
skal administreres på samme måte.
Under et kollektivistisk og hjernedødt motediltende
skjema av hedenske kilder, som åpner for kultiske mentale
og sosiologiske forhold.
De mer tenksomme i flokken må oppleve seg som betrengt og
marginalisert. Alt er levert forhåndspakket i kampanjer og
sentralt organisert.
Oldtidens forsamlinger tapte sin sjel på slik fusjons-
politikk med 'oppkjøp og omstrukturering', og ble til
statlig karrieremarked. Det er ekte hedenskap.
Oldtidens Laodikeanere kunne ikke tenke seg at Jesus skulle
ha annet enn ros til dem. Men tvertimot hadde han ikke ett
anerkjennende ord, bare alvorlig formaning til å søke
omvendelse.
Den norske møtekristendom forteller meg regelmessig at den
føler det akkurat likedan.
Om noe er ugreit, må det være hos de andre, men hos oss
ligger det så mye bedre til.
Ja, desto tyngre ansvar tar de dermed på seg, for å komme de
andre til hjelp, de som så lett "sier seg rike" og
privilegerte.
Møter vi frimodighet og glede hos de menige i disse fine
dynamittiske forsamlingene, eller er de heller lite glade
over å skulle fortelle hvordan de 'har det hjemme' der de møtes?
Tro om vår Gjenkomstens Herre kunne finne på å ha egne,
helt selvstendige meninger om hva vi har drevet med?
"Husk hvordan du tok imot og hørte! Hold derfor fast,
og vend om!"
"Våkn opp, og styrk den rest som er igjen, før den dør!"
Men mange, selv blant de 'aktive troende' later til
å ikke se så forventningsfullt fram til Gjenkomsten, men
kanskje heller oppleve den som et truende avbrudd i de religiøse
rutiner, og i de flotte evangeligske planene vi lager oss...
.
|
|
|
mhusoy
Moderator
Innlegg: 741
Registrert: 20-12-2005
Bosted: Trondheim
Brukeren er frakoblet
|
|
Hehe, ja, det er viktige tanker du bringer på banen nå. Forhåpentligvis kan noen av oss komme oss ut av den laodikeiske stillinga.
\"Ingen har større kjærlighet enn denne, at han setter sitt liv til for sine venner.\" Joh. 15:13
|
|
|
Labar
Juniorveteran
Innlegg: 486
Registrert: 23-9-2007
Brukeren er frakoblet
|
|
| Sitat: | Opprinnelig postet av mhusoy
Hehe, ja, det er viktige tanker du bringer på banen nå. Forhåpentligvis kan noen av oss komme oss ut av den laodikeiske stillinga. |
Ut av den ”laodikeiske stillinga” er en mulighet, men
får vi med oss Praxis? Det er et spørsmål
der svaret ikke er åpenbart.
Kom, Herre Jesus!
-
|
|
|
Praxis
Seniorveteran
Innlegg: 1751
Registrert: 21-11-2004
Brukeren er frakoblet
Humør: ved Ånd, ikke Makt
|
|
Her kom oppskriften:
| Sitat: |
I Davos-konferansens "åpne panel" om "Tro og modernisering",
under vertskap av Tony Blair,
deltok muslimer, jøder, katolikker og visse segment av
protestantisk kristenhet.
Kristenheten representert av Rick Warren, som angir å være
baptistisk evangelisk kristen.
Budskapet fra de muslimske, jødiske og katolske lederne
gikk ut på at religionene må leve pent sammen,
det må søkes ut felles grunnlag,
det må bli slutt på proselytisering (å forkynne evangeliet),
'ekstremisme', som er kilden til alle problemer, må stoppes
og alle ekstremister konfrontert og kontrollert.
De erklærte at alle som står tilsluttet en av religionene
må samarbeide for verdensfred gjennom enhet, og at det ligger
"i våre hender" å forandre verden.
Det årlige "World Economic Forum" i Davos diskuterer ikke bare
økonomi, men en rekke emner omkring globaliseringen av verden -
eller med andre ord,
det nye omordnede verdenssystem.
-kildetekst-
|
Jo, når våre 'nye eiere' trer sammen i større internasjonale
konferanser i all sin majestable omsorg for oss trældyr,
blir det sjelden noen større nyhetsoppslag av det.
vi er jo bare objektene da, vi små, en meterstandard lange -
vi får blogge slikt smånytt som vi vil.
I skibyen Davos, CH (Helvetia) møtes årlig et antall viktige
ledere for ambitiøse etater og organer som kalles
regjerings-relaterte, eller ønsker å bli det..
For å bli enda litt viktigere, år for år.
Dagsfersk utgave av 'en.wikipedia' får med seg slike
kritiske bemerkninger:
| Sitat: |
The WEF has been criticized for moving away from serious economics
and accomplishing little of substance,
particularly with the increasing involvement of NGOs that have little
or no expertise in economics.
Instead of a discussion on the world economy with knowledgeable experts
alongside key business and political players,
Davos now features the top media political causes of the day
(such as global climate change and AIDS in Africa),
with participants such as U2 rock star Bono.
Citizens' protests against the WEF (happened ....)
(...) Journalists have access to most sessions at the Annual Meeting
in Davos, the majority of which are webcast live
|
.. mao litt åpnere enn gullkantede konferanser flest,
det kan vel kalles en slags geomaskinistisk reklamemesse.
La oss se hvordan 'Rapture Ready'-forumet oppfattet opplegget:
| Sitat: |
The biggest surprise of Davos so far for me? Rick Warren.
... I'd heard of him, of course, but thought he was, well,
author of a bestselling self-help book and pastor
of a megachurch somewhere.
What I didn't realise was that he's been coming to Davos for years,
and that he can work his magic on Masters of the Universe -
and cynical hacks - just as much as he can on his congregation
at home.
"If you're a global leader, you have to realise that the future
of the world is not secularism," he said at a panel on "faith and
modernity" moderated by Tony Blair.
"There is going to be more religion, not less.
You may not like it, but that's the way it is."
|
-besøkes her-
Villig og duggfrisk ungdom møter opp
om den forente panreligiøse verdi-samrøysting
når Euro-religionen skal mønstre sin hær:
- her -
"The theme of this year's World Economic Forum is "Building Trust"
— a tall order indeed"
.
|
|
|
mhusoy
Moderator
Innlegg: 741
Registrert: 20-12-2005
Bosted: Trondheim
Brukeren er frakoblet
|
|
Hei igjen Praxis. Du finner sannelig mye rart (og interessant) på nettet.
Den eneste kommentaren jeg kommer med i forhold til ditt øverste usnitt er selvfølgelig disse religiøse ledernes ønske om å stoppe såkalt
protelysering. Dette er naturligvis kroken på døra for evangeliets framgang, og jeg mener at en hver sann kristen bør ta avstand fra og gå i mot et
slikt vedtak/ønske. Jeg er for at kristne skal oppføre seg greit i møte med annerledes troende, men vi må aldri rikke oss på vår Gudegitte, og
-befalte rett, til å dele troen på Jesus med resten av menneskeheten.
mhusoy
\"Ingen har større kjærlighet enn denne, at han setter sitt liv til for sine venner.\" Joh. 15:13
|
|
|
Praxis
Seniorveteran
Innlegg: 1751
Registrert: 21-11-2004
Brukeren er frakoblet
Humør: ved Ånd, ikke Makt
|
|
Enhetsreligiøse Entreprenører og Trefotinger
| Sitat: |
When Rick Warren spoke,
he stated that the future of the world is religious pluralism,
and that the world is becoming more religious, not less.
He said “we” cannot solve the ‘Five Giants’ (from the P.E.A.C.E. plan)
without involving ‘people of faith’
and their religious institutions.
In saying this, he implied people of all faiths, and all religious
institutions.
He boasted of his membership in the Council on Foreign Relations
and promoted the philosophy of the three legged stool of government,
business and the ‘faith’ sector working together.
He explained that this last leg consists of churches, mosques,
synagogues and (Buddhist) temples.
He talked about how every village in the world has a church,
and by church, he meant any house of worship, of any religion.
He said the ‘church’ is the only truly global organization,
with the largest pool of committed manpower (volunteer laborers).
Warren said that the ‘church’ has local credibility.
This he defines as the local imam, pastor, priest, or rabbi.
He asked if we (all houses of worship) can work together
with business, government and the U.N.
to build the three legged stool.
He proposed using houses of worship as community social service
distribution centers (managed and funded by government and business).
He later admits that the ‘purpose’ of the Purpose Driven Life,
is to participate as a volunteer in this interfaith plan
to change the world.
He challenged the audience with “Can we not all get along?”
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Who is the liar but the one who denies that Jesus is the Christ?
This is the antichrist, the one who denies the Father and the Son.
1Jn.2:22.
and every spirit that does not confess Jesus is not from God;
and this is the spirit of the antichrist,
of which you have heard that it is coming,
and now it is already in the world.
1Jn.4:3.
Who will build the One World Religion?
Those who deny the Lord Jesus Christ.
Towards the end the prime minister of Malaysia said that
we have “one faith, one faith that all of us believe in!”
Eventually the world will officially declare:
“ONE faith for all!”
|
(kilde nevnt ovenfor)
mer Warren-relatert:
http://www.crossroad.to/articles2/007/discernment/2-11-netwo...
http://www.crossroad.to/articles2/007/discernment/1-1-back-c...
http://www.crossroad.to/articles2/05/peace-un.htm
.
[Redigert den 10-4-2008 av Praxis]
|
|
|
Labar
Juniorveteran
Innlegg: 486
Registrert: 23-9-2007
Brukeren er frakoblet
|
|
Enhet – det ligger på en måte litt i tiden
Et par eksempler.
1. Det første fra Golden Gate-brua i San Francisco
Demonstranter og OL-ild på plass i San Francisco – One World er drømmen.
2. Mulig tolking – enhetens midtpunkt
|
|
|
Praxis
Seniorveteran
Innlegg: 1751
Registrert: 21-11-2004
Brukeren er frakoblet
Humør: ved Ånd, ikke Makt
|
|
mjo... steindød hyrde i cocacola-dress.
omgitt av dypt alvorsreligiøse verdensherskere -
på søk etter Ny tid og ny deal med grenseoverskridende
enhet. Hvem kaller de på i sine lønnkamre.
"sytti menn av Israels eldste ..
Hver av dem hadde en røkelsesskål i hånden, og en duft
steg opp .." (Esek 8)
.
[Redigert den 23-1-2009 av Praxis]
|
|
|
Viking
Seniorveteran
Innlegg: 1968
Registrert: 17-11-2005
Brukeren er frakoblet
Humør: Prikkbelastning: * * * * *
|
|
| Sitat: | Opprinnelig postet av Praxis
mjo... steindød hyrde i cocacola-dress.
omgitt av dypt alvorsreligiøse verdensherskere -
på søk etter Ny tid og ny deal med grenseoverskridende
enhet. Hvem kaller de på i sine lønnkamre.
"sytti menn av Israels eldste ..
Hver av dem hadde en røkelsesskål i hånden, og en duft
steg opp .." (Esek 8)
. |
--åndsdød hyrde i cocacoladress: Joel Osteen! Det sies at dette er en stor predikant, i dollar. Mulig det, han forkynner ikke Guds ord, han snakker
om alt annet, mest om hvordan en kan få penger.
| Sitat: |
In his sermons, Joel Osteen does not talk about God. Joel Osteen instead talks about almost everything except God. He has a television ministry, a
massive church, $43 million a year in tithes and another $36 million a year in mailed in donations, but he won’t talk about God.
He, like Pastor Kevin Gerald, talks about more pleasant topics, such as donating money to him and positive thinking.
He has written two books, the second of which sold 3 million copies, but his books don’t really talk about God either. It’s just his bland and boring
advice on how to live a happy life that has been thought of by other people first, “Think positively about yourself” and other such drivel.
What does Joel Osteen say when people ask him about why he does not discuss God or Jesus Christ or sin or what you need to do to go to Heaven?
“That’s not my gift.” What are you doing being a freaking megachurch pastor then, bonehead?!
The heat is on, absolutt.
|
[Redigert den 11-4-2008 av Viking]
|
|
|
Labar
Juniorveteran
Innlegg: 486
Registrert: 23-9-2007
Brukeren er frakoblet
|
|
Revene har hi
”For det skal komme en tid da folk ikke lenger kan tåle den sunne lære;
men slik de finner det for godt, skal de ta seg lærere i mengdevis, for
de vil ha det som klør i øret.”
For hvem er det vel i dag som vil høre om kors og trengsel, og mon
det egentlig er noen av oss som fullt ut har forstått hva dette
i bunn og grunn dreier seg om.
”En skriftlærd kom til ham og sa: «Mester, jeg vil følge deg hvor du så går.»
Jesus svarte: «Revene har hi, og himmelens fugler har reder, men
Menneskesønnen har ikke noe han kan hvile sitt hode på.»”
-
|
|
|
mhusoy
Moderator
Innlegg: 741
Registrert: 20-12-2005
Bosted: Trondheim
Brukeren er frakoblet
|
|
Ja, det er mektige saker som foregår i vår samtid karer. Jeg håper bare at vi som mener at vi bevarer en sunn lære faktisk greier å motstå de
fristelser som antakelig vil komme når enhetsreligionen i første omgang sikkert nok vil prøve å "kjøpe opp" alle potensielle motstandere. Etter den
fasen vil den (enhetsreligionen) nok måtte vise sitt sanne ansikt i større grad (slik vi også har sett før opp gjennom historien). Jeg tror at Labar
har et viktig poeng når han poengterer at de som virkelig vil følge Jesus etterhvert nok vil finne ut at heller ikke vi vil ha "noe vi kan hvile våre
hoder på".
Det er uansett en underlig alliansebygging som er under oppseiling. Hyper-liberale, kvasi-ateistiske ledere i DNK er jo til en viss grad også dem som
sterkest søker inn mot en autoritær og forsåvidt konservativ Romerkirke. Dette er ganske merkverdig. I mange saker kan en jo få inntrykk av at det er
Romerkirken som er mest på linje med Bibelens ord, og ikke mainstream-protestantene i Vesten (DNK, anglikanere etc). Faren er jo at dette kan trekke
ellers konservative kristne vekk fra de evangeliske miljøene og rett inn i Romerkirkens klør. Hvis alternativet er DNK kan jeg jo forstå at mange
evangeliske kristne kan foretrekke å prøve ut DRKK. Derfor er det utrolig synd at de mer sunne alternativene som mange frikirker og
misjonsorganisasjoner utgjør blir så demonisert, ikke bare av verdslig media, kultur-"elite", skoleverk og politikere, men også av liberale
kirkeledere og Romerkirken.
Vi må virkelig be mer for folk i dette landet (og ellers i verden). Vi må naturligvis også huske på å be for ledere, både innenfor samfunnsledelsen og
de kristne trossamfunn.
mhusoy
[Redigert den 11-4-2008 av mhusoy]
\"Ingen har større kjærlighet enn denne, at han setter sitt liv til for sine venner.\" Joh. 15:13
|
|
|
Praxis
Seniorveteran
Innlegg: 1751
Registrert: 21-11-2004
Brukeren er frakoblet
Humør: ved Ånd, ikke Makt
|
|
Religiøs enhetsforvaltning overtar for politiske ideologier
'Global solidaritet' skal bli skrekkelig åndelig
med assistanse av Tony Blair ...
og på vegne av Klodens sameinte nye lederskap.
Etter sigende må vi innse vårt ansvar for enheten,
da maktene og oskoreia ellers kan bli sterkt irritert
på oss som ikke marsjerer pent inn i den ny-nye helhet.
http://crossroad.to/Quotes/spirituality/global/blair-globali...
.
|
|
|
Viking
Seniorveteran
Innlegg: 1968
Registrert: 17-11-2005
Brukeren er frakoblet
Humør: Prikkbelastning: * * * * *
|
|
En liten oppfriskning på "øko" relgion:
| Sitat: |
The Ecumenical Movement For Unity
Many have heard the words ecumenical or ecumenism. Most who hear the
term know that it has something to do with unity of the world's
churches or religions. How can there be any danger in different
denominational churches sharing worship together? Is it good that the
Moslem, the Catholic, the Jew (practitioner of Judaism), the Christian
and the Buddhist can all minimize or disregard their differences in
doctrine and worship "the same god" together? What are the fruits
produced by these "ecumenical organizations"? Does this have anything
to do with "The New World Order"? What does this have to do with the
true spiritual church of God? Many of us may be in for a surprise!
This is NOT your typical anti-ecumenical article. Yes, God does want
His People to be as one...but what does that mean?
ORIGINS:
Ecumenical movements, in general, can be traced back to the Tower of
Babel. Nimrod had all the known world at that time believing in his
power and ability rather than that of God. These unified people were
generally of one mind--one macrocosmic belief system which encompassed
numerous other beliefs. And they strove together for a common cause,
which was, at that time: self-preservation. For their defiance, God
destroyed their tower temple (ziggurat) and scattered them across the
face of the earth. What they had called good...God had declared evil.
The "Christian" ecumenical movement had its roots back in apostolic
times. The apostle Paul warned his brethren that "the mystery of
iniquity [lawlessness] doth already work." II Thessalonians 2:7. Even
at that time he saw "small errors" creeping into the church that would
eventually snowball into a giant endtime mystery system of false
religion.
Many gnostic/christian sects formed and were later unified under Simon
Magus. This Simon the sorcerer welded his brand of Gnostic-mithraism
with the principles of true Christianity to form a mock Christian
system that was confused with the original. This false form of
Christianity is the root of modern Christianity. It is mere paganism
"blended" with the "faith once delivered," which took the deceiving
name "Christianity" and sent the true worship of God underground
re-identifying it as a heretical cult.
This was one of the characteristics of the "Mystery Religions"--the
ability to "morph" into a modified religion, any customs or traditions
from other belief systems that it gathered from other religions. The
way to do this effectively was to avoid any doctrines that might divide
or keep separate the religions and to focus on simple commonalties in
worship.
People received easy-to-swallow lies and watered-down doctrines. It
seemed that the less self-denying and humbling the doctrines offered,
the greater the zeal with which they were received. Various pagan
groups were led to receive a part of the Christian faith while
rejecting essential truths. They professed to accept Jesus Christ as
the Son of God and to believe in His death and resurrection; yet no
urging of repentance was preached so they had no conviction of sin,
which in turn resulted in false "conversions." This ecumenical movement
continued throughout the first and second centuries A.D.
Phillip Schaff concerning Elagabalus (Varius Avitus, known also as
emporor Marcus Aurelius Antoninus), who was a Roman Caesar during the
third century A.D., stated : "The abandoned youth, El-Gabal or
Heliogabalus (218 - 222), who polluted the throne by the blackest vices
and follies, tolerated all religions in the hope of at last merging
them in his favorite syrian worship of the sun with its abominable
excesses. He himself was a priest of the god of the sun, and thence
took his name." (A.H. Lewis, A Critical History of Sunday Legislation
from 321 to 1888 A.D., pp 20, 21).
"It was openly asserted that the worship of the sun, under the name of
Elagabalus, was to supercede all other worship. If we believe the
biographies in the Augustan history, a more ambitious scheme of a
universal religion had dawned upon the mind of the emperor. The Jewish,
the Samaritan, even the Christian, were to be fused and recast into one
great system, of which the sun was to be the central object of
adoration." (H.H. Milman, History of Christianity, Vol. II, Book 2,
Chap 8, par 22, pp 178, 179.)
In the early part of the fourth century, Roman Emperor Constantine,
clothed with a form of righteousness by his false conversion,
thoroughly intertwined paganism with the already subverted doctrines of
what was titled "Christianity." The members of both "spiritual" groups
lowered their standards and their guard. Further pagan doctrines,
ceremonies, and superstitions were sifted into the worship of the
professed followers of Jesus Christ; including that of a hierarchy, or
rule from the top down. Although the worshipers of pagan idols were
considered to be converted, they unified with the "Christian" church
bringing their idolatry with them, only changing the objects of their
worship to images of Christendom.
"Constantine labored at this time untiringly to unite the worshippers
of the old and the new faith in one religion. All his laws and
contrivances are aimed at promoting this amalgamation of religions. He
by all lawful and peaceable means melt together a purified heathenism
and a moderated Christianity .... His injunction that the 'Day of the
Sun' should be a general rest day was characteristic of his standpoint
....... Of all his blending and melting together of Christianity and
heathenism none is more easy to see through than this making of his
Sunday law. ' The Christians worshiped their Christ, their heathen
their sungod; according to the opinion of the Emperor, the objects for
worship in both religions were essentially the same.' " (H.G.
Heggtveit, Kirkehistorie [Church History], pp. 233, 234.)
"....It is evident from all his statutory provisions, that the Emperor
during the time 313 - 323 with full consciousness has sought the
realization of his religious aim: the amalgamation of heathenism and
Christianity." (Dr. A. Chr. Bang, Kirken og Romerstaten [The Church and
the Roman State], p.256).
Many Ecumenical Councils held by the Catholic Church have continued in
this tradition. The Second Council of Nice, A.D. 787 further
introduced unsound doctrines, superstitious rites and the adoration of
statues, images and objects. The Roman Catholic Church even
obliterated the second commandment (which forbids the worship of
images) from the Decalogue and divided the tenth commandment on
coveting into two parts to preserve the number of commandments at ten
(thus "proving" that this mystery system could even dispense with the
word of God). These are the fruits of ecumenism.
|
|
|
|
Praxis
Seniorveteran
Innlegg: 1751
Registrert: 21-11-2004
Brukeren er frakoblet
Humør: ved Ånd, ikke Makt
|
|
Ropet etter FRED og enhetsreligion
| Sitat: |
The idea that a political movement like the UN can be the only route
to global peace and cooperation
makes humanity the source of our own salvation. |
Og denne ideen blir nå satt til obligatorisk pensum
av de mektige i verden, skriver 'Light for the last days' --> :
| Sitat: |
Mikhail Gorbachev . . . has become a major player on the world political
scene, promoting the need for global government
to deal with the problem of the environment.
He contends that a global institution is needed to deal with this
global problem,
and if we dont act soon, it will be too late -
the world will self-destruct.
As part of his push for world government, Gorbachev proposes his
Earth Charter, a document for which he has become the chief spokesperson
and which he believes will save the planet. |
| Sitat: |
The present state of our world .... shows us that as a result
of rejecting and trampling under foot Gods laws revealed in the Bible
and the one way of salvation offered through the Gospel of the Lord
Jesus Christ,
the world has come under Gods judgment
and is heading towards catastrophe.
The call from believers to the world should be: The time is fulfilled
and the kingdom of God is at hand.
Repent and believe the Gospel (Mark 1.15).
Instead we find that the world is seeking for answers in New Age mysticism
and most of the professing church is seeking alliances with false religions
in a vain attempt to create peace, where there is no peace.
|
Men hva blir servert?
| Sitat: |
we find a remarkable coming together
of both political and religious leaders.
To overcome this "problem of fundamentalism"
the idea is being promoted through government, media and education
that there is no absolute truth,
no one answer to the problems of humanity.
What is needed is for all religions to come together and accept
that each has part of the truth and none has all of it.
In his acceptance speech for the Nobel Peace Prize for the UN,
Secretary General Kofi Annan (pictured right) said:
The idea that there is one people in possession of the truth,
one answer to the worlds ills, or one solution to humanitys needs,
has done untold harm throughout history
|
[Redigert den 15-9-2008 av Praxis]
Dere tok ikke vare på det som var å vareta i mine helligdommer;
men dere satte andre i stedet for dere
til å ta vare på det jeg ville ha varetatt i min helligdom.
(Esek 44)
|
|
|
Praxis
Seniorveteran
Innlegg: 1751
Registrert: 21-11-2004
Brukeren er frakoblet
Humør: ved Ånd, ikke Makt
|
|
Trolig et annet manus enn hva lightforthelastdays.co.uk hadde,
men samme emne:
http://www.reachingcatholics.org/islam_rome.html
|
|
|
mhusoy
Moderator
Innlegg: 741
Registrert: 20-12-2005
Bosted: Trondheim
Brukeren er frakoblet
|
|
Jo, gode artikler det der Praxis.
Det er sannelig mye paradoksalt ute og går blant økumenister og FN-ledere. Samtidig så er jeg lettere skremt over den tilsynelatende uvitenheten og
tendensen til fortielse som er så vanlig blant de aller fleste, endog erfarne og bevisste kristne. Vi kan i blant bli litt "satt ut" av hvordan
enkelte krefter vrir på selv de mest elementære fakta og begreper.
Ta for eksempel de ordene som media har plantet i den jevne nordmann, nemlig at kristne "mørkemenn" og "fundamentalister" er trusler mot demokrati og
toleranse etc. Samtidig blir de mer (for media) "spiselige" delene av statskirka og stortingspartiene heiet fram. Dette til tross for at nettopp
statskirka historisk sett virkelig var "mørkemannen" som motarbeidet tros- og ytringsfrihet. I stedet var det jo nemlig de frikirkelige som kjempet
fram demokrati og menneskerettigheter. Likevel så er det frikirkelige og misjonsorganisasjoner som i dag blir stemplet, og som må bekjempes - i en
kamp ledet av "etterkommerne" av statskirka som i sin tid nettopp var undertrykkeren...
\"Ingen har større kjærlighet enn denne, at han setter sitt liv til for sine venner.\" Joh. 15:13
|
|
|
Labar
Juniorveteran
Innlegg: 486
Registrert: 23-9-2007
Brukeren er frakoblet
|
|
| Sitat: | Opprinnelig postet av mhusoy
Samtidig blir de mer (for media) "spiselige" delene av statskirka og stortingspartiene heiet fram.
...i en kamp ledet av "etterkommerne" av statskirka... |
Carl Fr. Wisløff spådde for mange år siden at den litt mer
statskirkelige liberalkristendom kom til å gå sammen
med den såkalte karismatiske orienterte kristendom
i kampen mot Herrens etterfølger.
I dag hyllet kirkens presens innføreren av såkalt
karismatisk kristendom til Norge:
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/sorlandet/1.6220545
Ser du han komme – Antikristen?
[Redigert den 15-9-2008 av Labar]
|
|
|
mhusoy
Moderator
Innlegg: 741
Registrert: 20-12-2005
Bosted: Trondheim
Brukeren er frakoblet
|
|
Hmm, ja kanskje det Labar. Det er nok ingen tvil om at det finnes en link mellom liberal statskristendom og diverse krefter innenfor de karismatiske
miljøene og "vekkelsene". Samtidig så kan det virke som om linken mellom religionsmonopolisme og liberal teologi er mer framtredende per nå.
Men, vi skal ikke underslå at farene med en kobling mellom karismatikk og statskirkeri kan føre til problemer for oss som vil stå utenfor begge to.
\"Ingen har større kjærlighet enn denne, at han setter sitt liv til for sine venner.\" Joh. 15:13
|
|
|
Praxis
Seniorveteran
Innlegg: 1751
Registrert: 21-11-2004
Brukeren er frakoblet
Humør: ved Ånd, ikke Makt
|
|
til fri ettertanke
Men det fenomenet som reelt er
"skjelningsløshets- og likegyldighets-innsovningen",
skal vi ikke vokte oss for lettsindig å kalle det for
"den karismatiske vekkelse" ?
Den lettvinthet balanserer jo på håret til å spotte Guds Ånd,
som gir gavene til å skjelne og vinne innsikt.
Gavene som vitterlig heter 'charismata' -
ordet brukes også av prestene i de katolske og
stats-trekvart-katolske kirkeverk som ellers nær totalt
ignorerer eller asfalterer gavene, men enda har
jeg ikke funnet feil ved glosen.
Dere bifaller vel ikke den frafalne lære at gavene
er uten gyldighet i 'Kirken Selv's tid, og
1.Kor 14 ikke kan ha konkret instruksjon og
anvendelse for oss?
BM. Skrifttro brødre
Fotnote: Temaet vi kom inn på her sist, er videreført under
Denne tråden: -->
.
[Redigert den 23-11-2008 av Praxis]
|
|
|
Praxis
Seniorveteran
Innlegg: 1751
Registrert: 21-11-2004
Brukeren er frakoblet
Humør: ved Ånd, ikke Makt
|
|
Opptrappende frafall på hjemmebane
Har da Enhetsreligionen tatt noen posisjon
i våre skandinaviske land?
Her er tre utvalgte, karakteristiske tidssignaler:
Sammendrag og lenker her ->
| Sitat: |
* Svenska Kyrkans Ärkebiskop innbyr bl.a. praktiserende heks
til Klimakonferanse i Uppsala, der 30 ledere fra verdens-
religionene signerer et opprop med krav om restriktiv politikk
straks, for å helbrede klodens sårbare klima
* Angivelig offisiell dialog mellom ledere fra pinsebevegelse
og pavekirken i Stockholm
* New Age og østlig meditativ blandereligion tar bred plass
i det udogmatiske kirkebildet |
Sammenlagt lyder dette på Enhetstanke, Enhetstanke og mer Enhetstanke.
Noen flere kilder:
Kyrkligt hopp och klimatfrågor
Religiøse lederes kravmanifest
Varmt pingst-katolskt
Kyrkan, kundalini och mystika erfarenheter
.
Dere tok ikke vare på det som var å vareta i mine helligdommer;
men dere satte andre i stedet for dere
til å ta vare på det jeg ville ha varetatt i min helligdom.
(Esek 44)
|
|
|
Praxis
Seniorveteran
Innlegg: 1751
Registrert: 21-11-2004
Brukeren er frakoblet
Humør: ved Ånd, ikke Makt
|
|
Rusbeger rommer rikelig
Mer om snikende blandreligion på bred front
hos Tagryggen -> :
| Sitat: |
Det mest chokerende i (Judas' brev i NT) er måske, at troens fjender
”har indsneget sig” som indflydelsesrige ledere.
. . .
I ECT-2 overenskomsten . . . forbydes det evangeliske kristne at evangelisere
i 90 % eller mere blandt befolkningen i Latinamerika,
som er døbt i Den romerske katolske Kirke,
der lærer, at dåb er vejen til frelse . . . og gør dem til kristne.
|
.
[Redigert den 9-12-2008 av Praxis]
|
|
|
Praxis
Seniorveteran
Innlegg: 1751
Registrert: 21-11-2004
Brukeren er frakoblet
Humør: ved Ånd, ikke Makt
|
|
(Over)Trosbevegelsen, er det rettfrem omtappet
katolisisme i dress og slips -> ?
-
|
|
|
Labar
Juniorveteran
Innlegg: 486
Registrert: 23-9-2007
Brukeren er frakoblet
|
|
Mulig det – den hvite
dressen har de i alle fall felles:
|
|
|
Praxis
Seniorveteran
Innlegg: 1751
Registrert: 21-11-2004
Brukeren er frakoblet
Humør: ved Ånd, ikke Makt
|
|
| Sitat: | postet av Viking
Sjefrabbiner Yona Metzger drømmer om å opprette et «Forente Religiøse Nasjoner».
innlegg -->
|
Enhet er blitt den evindelige melodien ja,
vi gjentar oss selv omigjen, men la gå.
"Er det ikke enkel hoderegning at denne verdens religion
må tjene 'denne verdens gud' ??"
'Denne verdens gud', den listige slange skal ha enhet
i rekkene.
( 2Kor 4:4, Joh 14:30, Mt 4:8; 13:39, Åp 12:9 )
Opptakt til enhetens melodi ble lansert i Chicago 1893
i forbindelse med stort anlagte "verdensutstillinger"
og "verdenskongresser" på høyden av menneskehetens
keiserlige fremgangs-stolthet.
Verdens Religiøse Samrøre
som også er tatt opp i tråd her ->
og her -->
og herved, noen lenker som berører arven fra enhets-
samrøret i 1893 og senere 1993
og har de ikke nylig gitt opp, så røres det fortsatt
i panreligiøs heksegryte:
http://www.weltethos.org/pdf_dat/ausstellung_eng.pdf
Global Interfaith Agenda
100-års jubileum
"Christianity, though well represented, was obviously in the minority."
http://www.crossroad.to/articles2/2003/heresy.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Interfaith_organizatio...
http://www.uri.org/
| Sitat: | och in på scenen kommer Antikrist och den Falske profeten. (. . .)
Alla religioner kommer då under Ledarens kontroll.
Detta experiment pågår sedan länge, inom sådana organisationer som Kyrkornas Världsråd,
men även FN:s United Religions Initiative (URI),
som för närvarande har ett interimsråd (Global Council), som godkänner alla
ansökningar från "religiösa" organisationer som samarbetar
(Cooperation Circles).
Efter ett sådant godkännande uttalar Rådet högt i kör:
"Må människorna i detta samarbete uppfylla sina syften och leva i fred."
Det låter som ett av påvens tal.
Vi kommer att få se att Katolska Kyrkan spelar en stor roll i upprättandet
och enandet av den slutliga världsreligionen.
Eftersom de för dialog med alla religioner kommer de snart också erkänna
den sistkomna världsreligionen New Age, den tro som många av världens
politiker i dag omhuldar.
I New Age förekommmer samma läror som i de äldsta hedniska religionerna
med dess astrologi, trolldom och avgudadyrkan.
Salomo inkorporerade på sin tid dessa element i judendomen, och kabbalans
ockulta budskap spreds så småningom vidare även till västvärlden,
där den först togs upp av illuminater, rosencreuzare och sedan
kvasireligiösa organisationer som New Age och Satanskyrkan.
Påvens Rom kommer helt säkert att acceptera New Age som en del av
katolicismen och låta den bli världsreligion.
|
http://www.elfa.org/svenska/GudsRikeAr.htm
http://www.crossroad.to/articles2/05/rising-religion.htm
http://www.parliamentofreligions.org/index.cfm
Panreligiøs munkebiz
.
[Redigert den 6-2-2009 av Praxis]
|
|
|
Praxis
Seniorveteran
Innlegg: 1751
Registrert: 21-11-2004
Brukeren er frakoblet
Humør: ved Ånd, ikke Makt
|
|
Gjenkomst-roller og mystisk religiøs stemning
Artikkel fra Tagryggen om den religiøse lysglans rundt Obama, samt hans
tilknytning til Verdensregjeringen under oppførelse.
Obama, Rick Warren og en ny verden ->
"Der er under flere politiske begivenheder i verden, opstået en underlig religiøs stemning"
Obama vitner om sin religiøse oppdragelse:
"På den muslimske skole, skrev læreren for at fortælle min moder
at jeg lavede ansigter under koranstudierne.”
Forfremmes fra politikk-trådene til Religiøst motivert Verdensenhet.
Skal Obama og USA forandre verden?
| Sitat: |
‘Makadem’ lavede en reggae sang kaldt: ”Obama be thy name”, som er taget fra Fadervor -
Her synger han bl.a.: ”Barack Obama be thy name, Thy change shall come,
Thy will be done, As it is in American dream”
“Barack Obama vorde dit navn” (Helliget vorde dit navn), ”Din forandring skal komme” (komme dit rige),
”Din vilje ske” (ske din vilje), ”Som den er i den Amerikanske drøm” (som den sker i Himmelen). |
[Redigert den 13-2-2009 av Praxis]
|
|
|
Honning
Medlem
Innlegg: 58
Registrert: 9-2-2009
Bosted: Rogaland
Brukeren er frakoblet
Humør: online
|
|
http://www.youtube.com/watch?v=Vu6QBoDPw9U&feature=relat...
Jeg trodde dette var A Edvardsen,men det var nok ikke det alikevel!
[Redigert den 14-2-2009 av Honning]
|
|
|
| Sider:
1
2 |
![[*]](images/xmbxproblue/default_icon.gif){kind=icon}
