Gnagar
Veteran
Innlegg: 637
Registrert: 26-11-2006
Brukeren er frakoblet
|
|
Saksøkte Gud
Rumener saksøkte Gud for brudd på avtale
http://www.stavangeravisen.no/art.asp?id=35933
[Redigert den 13-7-2007 av Gnagar]
|
|
Praxis
Seniorveteran
Innlegg: 1751
Registrert: 21-11-2004
Brukeren er frakoblet
Humør: ved Ånd, ikke Makt
|
|
enkelte formelle feil?
Myndighetens innvending for at saken ikke kan
tas opp til behandling, er tidstypisk (vis)dom:
Innklagede kan ikke stevnes for retten, da Guds
adresse ikke er kjent eller manntallsført.
Så trenger de ikke tenke over om innklagede kanskje
skulle være en høyere domsinstans,
som 'menneske-rett' ikke har kompetanse til å trekke
'til ansvar for sitt handlingssett' ?
Har man ikke også oversett at innklagede selv mener å
ha besvart stevningen i dypt alvor?
Sitat: |
Kom og la oss gå i rette med hverandre, sier Herren;
om eders synder er som purpur, skal de bli hvite
som sne; om de er røde som skarlagen, skal de bli
som den hvite ull. Er I villige og hører,
skal I ete landets gode ting,
men er I uvillige og gjenstridige, skal I bli
oppett av sverdet
|
Her har innklagde frivillig oppgitt boligadresse,
samt innledende partsforklaring:
Sitat: |
For så sier den Høye, den Opphøyde, han som troner evindelig,
og hvis navn er hellig:
I det høye og hellige bor jeg,
og hos den som er sønderknust og nedbøyd i ånden,
for å gjenopplive de nedbøydes ånd
og gjøre de sønderknustes hjerte levende.
For ikke til evig tid går jeg i rette,
ikke for alle tider er jeg vred; for da måtte ånden
vansmekte for mitt åsyn, de sjeler som jeg har skapt.
For Israels syndige begjærlighets skyld ble jeg vred
og slo ham, jeg skjulte mitt åsyn og var vred,
og han gikk bortvendt på sitt hjertes vei.
|
Fornærmede skulle vel også ha forstått at han
gikk til feil rettsinstans:
1.Kor 6:1-11
"Våger noen av eder, når han har sak mot sin neste, da å søke
dom hos de urettferdige og ikke hos de hellige?
. . . Vet I ikke at vi skal dømme engler?"
Hadde han heller lagt sitt dilemma frem for sine
medtroende, kunne det ha blitt en oppbyggelig utveksling
av det.
Ja, hvis da bare de medtroende hadde oppført seg som noe
det kunne være grunn til å legge frem vanskelige saker for
i fortrolighet?
Hele forsamlingen kan jo bli skyldig i mord på en sjel.
Når alle trofast sluttet opp om et skurrende halleluja-
treskeverk som må holdes gående på falsk brensel,
men ikke kan ha noe blikk på den enkeltes behov -
uten å selge psykopjattisk selvoppfiksing i
sterile plastforpakninger.
"Jeg skjulte mitt åsyn og var vred", sa Gud.
Så sang menigheten "Gud er her til stede", og oppgav
en falsk adresse --
Han hadde sagt Han bodde hos den sønderknuste og nedbøyde.
.
|
|
Lexus
Veteran
Innlegg: 636
Registrert: 10-5-2007
Brukeren er frakoblet
|
|
Praxis skriver, sitat:
Innklagede kan ikke stevnes for retten, da Guds
adresse ikke er kjent eller manntallsført.
I min Bibel står det at Gud kommr fra Teman, Den Hellige fra Paranfjellet. Sela. (annet navn for Jerusalem, Jos.18.28) Hans prakt dekker himmelen, og
jorden er full av hans herlighet.
Skal vi si det sånn at anklageren er for tidlig ute?
[Redigert den 15-7-2007 av Lexus]
|
|
|