Thomas
Seniormedlem
Innlegg: 220
Registrert: 17-2-2004
Bosted: Bergen
Brukeren er frakoblet
Humør: 
|
|
2 mer Paver så undergangen?
ONly 2 moore Popes
Cabal of Doom
Sjelden solformørkelse
| Sitat: |
Malachy's final words:
In the final persecution of the Holy Roman Church there will reign Peter the Roman, who will feed his flock among many tribulations; after which the
seven-hilled city (Rome, the seat of the Vatican) will be destroyed and the dreadful Judge will judge the people. It is striking that at least one
pope had a similar mystical vision:
In 1909, while granting an audience, pope Pius X leaned back and closed his eyes. Suddenly he "awoke" and cried out: "What I see is terrifying. Will
it be myself? Will it be my successor? What is certain is that the pope will quit Rome, and in leaving the Vatican, he will have to walk over the dead
bodies of his priests."
Pius's prophecy was fulfilled neither in his own time nor in that of the next pontiff. According to Malachy's vision of the Church's "tribulation,"
it applies to the successor of Gloria Olivae-the next pope but one.
|
Tja. Noen som har tanker angående denne profetien. Den ligger på noen katolske sider også så jeg lurer på om den er ment i favør eller mot selve
katolikkene. Teksten over tyder litt på imot.
[Redigert den 9-4-2005 av Thomas]
(1 kor 13)4 Kjærligheten er tålmodig, kjærligheten er velvillig, den misunner ikke, den skryter ikke, er ikke hovmodig. 5 Den gjør ikke noe
usømmelig, den søker ikke sitt eget, blir ikke oppbrakt og gjemmer ikke på det onde. 6 Den gleder seg ikke over urett, men har sin glede i sannheten.
7 Kjærligheten utholder alt, tror alt, håper alt, tåler alt.
|
|
|
Thomas
Seniormedlem
Innlegg: 220
Registrert: 17-2-2004
Bosted: Bergen
Brukeren er frakoblet
Humør:
|
|
Kan det finnes en dommedags profeti egentlig?
Siden Jesus skal komme som en tyv i natten 
(1 kor 13)4 Kjærligheten er tålmodig, kjærligheten er velvillig, den misunner ikke, den skryter ikke, er ikke hovmodig. 5 Den gjør ikke noe
usømmelig, den søker ikke sitt eget, blir ikke oppbrakt og gjemmer ikke på det onde. 6 Den gleder seg ikke over urett, men har sin glede i sannheten.
7 Kjærligheten utholder alt, tror alt, håper alt, tåler alt.
|
|
|
Lionheart
Seniorveteran
Innlegg: 1041
Registrert: 25-1-2004
Bosted: Bergen, Norge
Brukeren er frakoblet
|
|
Det er ikke vår sak å kjenne tider som Faderen har fastsatt med Sin allmakt (Apg 1,7).
Kjærligheten er ikke det at vi har elsket Gud, men at han har elsket oss og sendt sin Sønn til soning for våre synder.
1Joh 4,10
|
|
|
Thomas
Seniormedlem
Innlegg: 220
Registrert: 17-2-2004
Bosted: Bergen
Brukeren er frakoblet
Humør:
|
|
| Sitat: |
(quote fra en eller annen person på internett)
Now it adds up like this:
1. Pius 1+2+3+4+5+6+7+8+9+10+11+12 = 78
2. Leo 1+2+3+4+5+6+7+8+9+10+11+12+13 = 91
3. Gregory 1+2+3+4+5+6+7+8+9+10+11+12+13+14+15+16 = 136
4. Benedict 1+2+3+4+5+6+7+8+9+10+11+12+13+14+15 = 120
5. John 1+ 2+ 3+ 4+ 5+ 6+ 7+ 8+ 9+10+11+12+13+14+15+16+17+18+19+20+21 = 231
6. Paul 1+2+3+4+5+6= 21
7. John Paul 1+2=3
78 + 91 + 136 + 120 + 231 + 21 + 3 = 680
Maybe we can subtract 14 on the next pope to get to 666. Back to the drawing board!
|
tja det gikk jo ikke så veldig bra med regnestykket :\
(1 kor 13)4 Kjærligheten er tålmodig, kjærligheten er velvillig, den misunner ikke, den skryter ikke, er ikke hovmodig. 5 Den gjør ikke noe
usømmelig, den søker ikke sitt eget, blir ikke oppbrakt og gjemmer ikke på det onde. 6 Den gleder seg ikke over urett, men har sin glede i sannheten.
7 Kjærligheten utholder alt, tror alt, håper alt, tåler alt.
|
|
|
Lance
Veteran
Innlegg: 970
Registrert: 11-4-2005
Bosted: Østfold
Brukeren er frakoblet
Humør: Gud er én
|
|
Paven
Ting tyder på at neste pave kan bli den siste. Jeg tror ikke at vi skal kimse av Malachy's profeti. Den har jo vist seg ganske presis hittil.
Over tid vil den vise seg sann eller falsk.
|
|
|
k-mann
Veteran
Innlegg: 504
Registrert: 28-4-2004
Bosted: Stanghelle
Brukeren er frakoblet
Humør: Håpar ikkje det er Faderen , Sonen eller Anden de snakkar om... 
|
|
| Sitat: | Opprinnelig postet av Thomas
| Sitat: |
(quote fra en eller annen person på internett)
Now it adds up like this:
1. Pius 1+2+3+4+5+6+7+8+9+10+11+12 = 78
2. Leo 1+2+3+4+5+6+7+8+9+10+11+12+13 = 91
3. Gregory 1+2+3+4+5+6+7+8+9+10+11+12+13+14+15+16 = 136
4. Benedict 1+2+3+4+5+6+7+8+9+10+11+12+13+14+15 = 120
5. John 1+ 2+ 3+ 4+ 5+ 6+ 7+ 8+ 9+10+11+12+13+14+15+16+17+18+19+20+21 = 231
6. Paul 1+2+3+4+5+6= 21
7. John Paul 1+2=3
78 + 91 + 136 + 120 + 231 + 21 + 3 = 680
Maybe we can subtract 14 on the next pope to get to 666. Back to the drawing board!
|
tja det gikk jo ikke så veldig bra med regnestykket :\ |
Har høyrt det der før. Problemet er jo at det i tillegg er fleire navn dei har "gløymt" på lista; Victor (1), Calixtus (1), Innocens (1), Nikolaus
(1), Bonifatius (8), Nikolaus (5), Silvester (3), Lucius (3), Celestin (3), Martin (5), Sixtus (4), Marcellus (2), Urban (8), Alexander (8), Clemens
(14), etc. No har eg sikkert gløymt mange. Men til no har vi jo komme opp i den nette sum av: 968.
Back to the drawing board!
GUDS FRED!
«På korset åpenbarer Jesus Gud for oss. Det
er en Gud som lider med oss, som går inn i vår
smerte. Han tar på seg smerten og forvandler
den.»
– Anselm Grün, Benediktinerabbed
|
|
|
Everaldo
Juniorveteran
Innlegg: 376
Registrert: 30-4-2004
Bosted: Oslo
Brukeren er frakoblet
|
|
Kjenner jeg Jesus, er jeg frelst og er fri fra dommen. Kjenner jeg ikke Jesus, er det ute med meg uansett. Så hvilken nytte skulle det ha å vite når
dommedag kommer?
Bruk heller tiden til å bli bedre kjent med Jesus.
[Redigert den 25-4-2005 av Everaldo]
|
|
|
IM
Forumaspirant
Innlegg: 1
Registrert: 7-5-2005
Bosted: Oslo
Brukeren er frakoblet
|
|
Profetien virker jo sann og riktig, men problemet jeg har med dette er om den katolske kirke skal være den store greia her? Skjønner ikke... Siden
Peter var den første "pave", bør han ikke også være den siste? Blir spennende detta!
|
|
|
Kristnerd
Administrator
Innlegg: 2645
Registrert: 19-7-2003
Bosted: Rogaland
Brukeren er frakoblet
|
|
På hvilket grunnlag sier du at profetiene virker både sanne og riktige`? - I forhold til Bibelen faller de mot det skriftsted som sier at det ikke er
menneskers oppgave å vite dagen og timen. Selv om vi ANTAR at profeteien er korekte, faller de utenfor hva som er riktig og viktig for mennesket å
spekulere i. Selv om de skulle være korekte, så er eneste grunnen til å spekulere rundt dette ett grunnleggende ønske om å finne en kunnskap som Gud
har sagt er forbehold seg. Dette er selve ur-synden, nemlig ønsket om å bli lik Gud. Selv om alt i denne profetien er korekt, så er det synd og opprør
mot Gud å lytte til, og spekulere i slike profetier og utregninger.
«Forstår du det du leser?» «Hvordan skal jeg kunne forstå,» sa han, «når ingen forklarer det for meg?»
\"Se på dere selv, søsken, dere som ble kalt: ikke mange vise etter menneskelige mål, og ikke mange med makt eller av fornem slekt.\"
|
|
|
Siggen
Seniormedlem
Innlegg: 152
Registrert: 30-12-2004
Bosted: Enebakk
Brukeren er frakoblet
|
|
Kjempers Kristnerd!!!
Alt slik blir det kun surr og "rør av!
Slikt hater Gud, - Han som er ordens Gud, og har latt noe være skjult for at det ikke var meningen at det skulle bli åpenbart for det kjødelige
menneske , - er dette nå klart heller...?
vennlig
siggen
|
|
|
Lance
Veteran
Innlegg: 970
Registrert: 11-4-2005
Bosted: Østfold
Brukeren er frakoblet
Humør: Gud er én
|
|
Amerikansk pave?
Å vite/antyde hvem som blir neste pave osv. er ikke det samme som å vite dagen eller timen for Herrens komme.
Selv om det er mange falske profetier ute og går, så må ikke kristne forkaste alle profetier.
Personlig tror jeg det er sannsynlig at den neste paven blir den siste, ikke bare pga. St.Malachy's profeti, men på grunn av summen av alle tegnene på
Endetiden som vi ser; Israels gjenopprettelse og jødenes hjemkomst, forfallet i moral og politikk, kriger og terror, ødeleggelser, naturkatastrofer og
forurensning...
Jeg vil sitere profeten William Marrion Branham vedrørende pavespørsmålet, fordi jeg synes det han sier her er svært interessant. Sitatet er hentet
fra talen "Acts of the Holy Spirit", Jeffersonville, Indiana 19.desember 1954:
I believe, one of these glorious days, when this united confederation of church goes together, and the new pope is
brought out of the United States and put over there according to prophecy, then they'll form an image like unto the beast.
And I tell you, the true Church of God will be drove together. The real, true believers out of Methodist, Baptist, Presbyterian, Pentecostal,
Nazarene, Pilgrim Holiness, whatever they'll be, will go together and cemented by the love of God, that'll make the Body of the Lord Jesus Christ, all
the believers.
And agnostics and shallow-minded will be cast to one side; they'll go right on into the confederation of churches.
Før han ble valgt som pave, var den nåværende pave Benedikt leder av den tidligere Inkvisisasjonen (Congregation of the Doctrine of the Faith). Han
var pave Johannes Paul's høyre hånd.
Den nye lederen av "inkvisisasjonen" heter William Joseph Levada, og er nå pave Benedikts høyre hånd. Levada er amerikaner, og det skulle ikke
forundre meg om han blir den neste paven.
|
|
|
elin
Medlem
Innlegg: 114
Registrert: 15-6-2004
Brukeren er frakoblet
|
|
Hei
Har også lest Malachis profetier som diskuteres livlig på flere katolske nettsteder.
Har sett en annen utleggelse av Åpenbaringen 17 som er svært interessant i den sammenheng.
Nå var det jo Jesus selv som ga åpnebaringsboken, så den skulle være viktig for oss å kunne.
Vell, ganske kort: For å forstå denne utleggingen må en først se at skjøgen som sitter på et dyr er den katolske kirke. det er dommen over henne
engelen vil vise Johannes.
I første del av synet sitter kvinnen på dyret. De sitter i ørkenen (altså langt fra å kunne påvirke "folkehavet"). På dette tidspunktet er kvinnen
også drukken av de helliges blod og av blodet til Jesu vitner (det må altså være i tid ETTER å ha forfulgt mennesker (inkvisisjonen skal ha tatt livet
av 50 mill?)
Kvinnen er også på denne tiden blitt MOR til flere andre skjøger. Det må altså være flere av dem men skjøgen selv er moderkirken.
Nå, en kvinne er jo i Bibelen alltid et symbol på en menighet og et dyr er symbol på en sterk politisk makt. Vil dere ha alle skriftstedene skal jeg
finne dem fram.
En engel kommer og forklarer synet for Johannes (eneste gang i åpenbaringen) og beskriver da dyret som det dyret vi leser om i 13 kap. første del av
det ivertfall.) Det var, er ikke og skal komme igjen (denne gang fra avgrunnen) Og de som bor på jorden skal undre seg... i 13 kap står det og all
jorden skal undre seg og følge etter dyret.
Dyrets tid er nå bekrevet som; LIKEVEL ER (det er nå altså kommet tilbake fra ørkenen. Det spesielle med kvinnen er at hun nå sitter på syv hoder som
er syv fjell, men også syv konger (ledere). Dette er en tid hvor makten gis tilbake til dyret, på de syv fjell (ROMA) og deretter følger det syv
ledere etter hverandre.... Når de syv er ferdig kommer den åttende som også er av de syv, men ER selve dyret som VAR. Den skal tydeligvis få den
samme makten som dyret hadde i middelalderen og som den hadde takket være de europeiske riker som ga den politiske uttøvelsen av forfølgelsene som var
nødvendig (ga den en hær og verdslige domstoler til å uttøve makten). I neste vers leser vi at ti horn vil nå gi dyret sin makt og sin myndighet.
Men nå går de ikke bare til angrep på Lammet (representert av en av mine minste, sine barn), men på skjøgen selv!
men det må jo bety et internt oppgjør i pavekirken mellom menighetselementet og den politiske makt?
Nettopp det foregår også intrent i den katolske kirke allerede, mellom Mariatilhengerne og frimurerkardinalene i særdeleshet.
Vell, jeg kunne ha gått i ennå mer detaljer på flere vers bl.a. 4 og 10, om det er av interesse. Jeg vet ikke mer enn at det blir interessant å se om
det stemmer. Om denne profetitolkningen er riktig skal den paven som sitter nå (den syvende) bare sitte en kort tid. Det kan jo stemme; han er gammel
og har også hatt flere hjerneslag.
|
|
|
Viking
Seniorveteran
Innlegg: 1968
Registrert: 17-11-2005
Brukeren er frakoblet
Humør: Prikkbelastning: * * * * *
|
|
Jeg er sikker på at de føyer seg fint inn i denne rekken  :
Pave Sergius III (904-911) tilranet seg pavetittelen ved mord. Baronius kalte ham et monster. En annen kirkehistoriker (Gregovius) be skriver denne
paven som en terroriserende kriminell. De syv årene Sergius satt på Peters trone, gjorde han pavepalasset til et horehus og en drikkebule. Sammen med
sine Semiramis-lignende tempelhorer, (favorittene var Marozia og Theodora), levde han sterkt og brutalt, og prioriterte likesinnede kjeltringer når
nye kirkelige utnevnelser skulle finne sted.
Pave Johannes X (914-928) kjøpte seg paveembetet. Biskop Liutprand av Cremona forteller i sin historiebok at denne paven levde som en gris og ble til
slutt myrdet av sin elskerinne.
Pave Boniface VII (984-985) hadde en hær av profesjonelle tyver som skaffet ham brukbar økonomi. Biskopen i Orleans kalte denne paven et bloddryppende
monster som vasser i hor og skitt, en antikrist i Guds tempel. Da han døde, ble han slept gjennom Roms gater mens innbyggerne jublet.
Pave Johannes XV (985-996) delte pavekirkens penger mellom sine mange familiemedlemmer. De ble alle til slutt sittende med store gods og rikdommer.
Benedikt VIII (1012-1024) kjøpte pavetittelen. Men siden han var en helt alminnelig borger og forretningsmann, måtte han bli ordinert som prest,
biskop, kardinal og pave på èn dag. Det tok litt tid, men lot seg ordne, siden han var meget rik.
Pave Benedikt IX (1033-1045) ble pave da han var 12 år gammel. Han myrdet, horet og ranet pilgrimer helt åpenlyst, men ingen kunne gjøre noe siden han
var Jesu vikar. The Catholic Encyclopedia skriver at han var en vanære for Peters trone. Vi kan tilslutte oss konk-lusjonen.
Pave Clement II ble i 1046 utnevnt til pave av Kong Henry III, ikke fordi han var særlig brukbar, men fordi det ikke fantes en eneste prest, biskop
eller kardinal i Rom som ikke levde i hor, utbredt umoral og kriminalitet.
Pave Innocent III (1198-1216) var nok ikke så uskyldig som navnet indikerer. (Innocent betyr uskyldig.) Han begynte inkvisisjonen, og det er antatt at
han alene fikk ca. 1 million mennesker myrdet før han selv kom til veis ende.
Pave Boniface VIII (1294-1303) blir beskrevet på følgende måte i Den katolske kirkes egen litteratur. Det er vanskelig å navngi en synd og en
forbrytelse denne paven ikke utførte. Det må ha vært vrient å kalle seg Jesu vikar med et slikt rykte. Denne paven var kjent for sine kraftige
uttalelser og omdefineringer. En av dem var: Å hore med unge menn og kvinner er ikke mer syndig enn å gni seg i hendene. Denne paven erklærte seg å
være ateist og kalte Jesus en hykler. Det var denne ateisten, gudsbespotteren, morderen og ransmannen, som i 1302 erklærte det kjente katolske dogmet
Unam Sanctum, som i dag anerkjennes av kirken å være en guddommelig åpenbaring. Dette dogmet hevder at den katolske kirke er den eneste sanne kirke,
og den eneste frelsesformidler. Dogmet sier at utenfor den katolske kirke, finnes ingen frelse og at alle derfor må inn under den romerske Pontiffs
autoritet. Denne erklæringen ble igjen stadfestet i 2. Vatikankonsil (1962) og ble i 1992 påpekt å være denne kirkens hovedmotiv for alt økumeniske
arbeid. Erklæringen er gjentatt fra Vatikanet i år 2000. Mange protestantiske kirkesamfunn er tydeligvis enige med pave Bonifaces guddommelige dekret.
Den katolske kirke sier at uansett hva en pave gjør, er eller sier, kan vi ikke opphøre med å være ham lydig, siden han er Jesu vikar på jorden,
Catholic Encyclopedia vol. 4, side 435.
Pave Johannes XXIII (1410-1415) (må ikke forveksles med en pave i vårt århundre med samme navn), ble anklaget av 37 vitner som hadde sett ham begå
hor, incest, ran og mord. Det ble dokumentert at han hadde voldtatt over 300 nonner.
Pave Pius II (1458-1464) hadde flere barn enn han kunne telle. Han arrangerte åpne kurs og demonstrasjoner for prester og biskoper, om hvordan kvinner
kunne forføres og hvordan variert og spennende sex kunne oppnås med tilfeldige kvinner. Det rapporteres at hans kurs var meget populære og godt
besøkte.
Pave Sixtus IV (1471-1484) auksjonerte kirkelige embeter til høystbydende. Han utnevnte 8 nevøer til kardinaler, noen av dem var smågutter.
Pave Innocent VII (1484-1492) hadde barn med 16 ulike kvinner. Han solgte også presteembeter.
Pave Alexander VI (1492-1503) hadde en rekke sexorgier i Vatikanet. En av dem, den 31 oktober 1501, er ganske detaljert beskrevet. Femti nakne kvinner
tjente gjestene, og premier ble utdelt til prester og biskoper som hadde flest samleier i løpet av festen.
Det får være nok - mer enn nok, og vi må beklage at en del vemmelige aktiviteter er gitt ord i denne rapporten. Finner du at dette er menn som i sin
overgivelse til Gud og sitt rene omvendte liv, viderefører Jesu Kristi lære? Vil du ha tillit til at de tenkte og resonnerte på en slik måte at Guds
Ånd kunne bruke dem til å ivareta Bibelens sannheter og prioriteringer? Den katolske kirke påstår at disse pavenes ville, ugudelige og syndige liv,
ikke på noen måte hindret en hellig Gud å bruke dem som sine vikarer på jorden og formidle gjennom dem flere av de dogmer som kirken i dag hevder er
gitt av Gud.
Pavene er ikke og har aldri vært verken Jesu vikarer eller Peters etterfølgere. De er øversteprester for Babylonreligionens hedenske og okkulte lære.
Dette er frafallsreligionen Åpenbaringsboken omtaler som den troløse skjøgen som står Gud imot og kalles Antikrist. Den katolske kirke er ikke en
kristen kirke, men like fullt er det denne religionen som nå har teologiske samtaler med omtrent alle kirkesamfunn, slik at ideologiske uenigheter kan
ryddes av veien og lede til den store og nye verdensreligionen med Jesu Kristi vikar i Rom som alle religioners overhode. Millioner av oppriktige
mennesker er fanget i uvitenhet i denne ideologien. De skal kalles ut og bli kjent med Bibelens frelsesbudskap. Millioner avprotestanter er fascinert
av denne kirkens makt og innflytelse, og suges inn i dens klør. De fleste vil våkne for sent, men det behøver ikke du gjøre.
|
|
|
|
![[*]](images/xmbxproblue/default_icon.gif){kind=icon}
