| Sider:
1
2 |
Praxis
Seniorveteran
Innlegg: 1751
Registrert: 21-11-2004
Brukeren er frakoblet
Humør: ved Ånd, ikke Makt
|
|
| Sitat: |
dette svinske skriveriet som siteres er vel selv et utmerket eksempel
på at "hatiska skrifter är betydligt mer djävulska än många tror".
|
Er det da din påstand at det refererte fra Talmud er
løgnaktig gjengitt?
Eller har svensken som du nå kaller 'svinsk' og 'djävulsk'
bare oversett de edle tankene
som i grunnen ligger bak?
| Sitat: |
Enligt deras "heliga" skrift, Talmud var
Herren Jesus en äktenskapsbrytare
och son till en sköka som hette Miriam hårfrisörskan
och enligt samma bok kokas Jesus i helvetet i exkrement
numera.
I Talmud hånas både korsfästelsen och evangelierna.
Hedningarna är boskap, som fritt kan dödas
på judars befallning.
|
[Redigert den 4-11-2006 av Praxis]
|
|
|
Viking
Seniorveteran
Innlegg: 1968
Registrert: 17-11-2005
Brukeren er frakoblet
Humør: Prikkbelastning: * * * * *
|
|
Det var ikke meningen å reklamere for hverken kabala eller andre ufysligheter. Det var bare en link jeg fikk samme dag på en ny oversettelse som
kunne være av interesse for noen.
Men nå som en har påpekt at kirken har feilet m.h.t jul, påske og søndag så må en igjen minne den enkelte om at Bibelen er og blir den eneste lærebok
for kristenfolket. Bibelens lære og kirkens lære er to forskjellige ting, ergo så kan en ikke se kirken som en rett "hyrde", snarere en blind som
leder blinde. Disiplene advarer til stadighet mot falske profeter.
|
|
|
gana
Storposter
Innlegg: 2283
Registrert: 21-7-2003
Brukeren er frakoblet
|
|
| Sitat: | Opprinnelig postet av Viking
Bibelen er og blir den eneste lærebok for kristenfolket |
Unbelievabel! Folk som deg har jeg lest om, men aldri før truffet. Takk for at du stikker innom!
---
|
|
|
Praxis
Seniorveteran
Innlegg: 1751
Registrert: 21-11-2004
Brukeren er frakoblet
Humør: ved Ånd, ikke Makt
|
|
| Sitat: | av gana
| Sitat: | Opprinnelig av Viking
Bibelen er og blir den eneste lærebok for kristenfolket |
Unbelievable!
Folk som deg har jeg lest om, men aldri før truffet. Takk for at du stikker innom!
|
Det lyder nesten som om du vet mye bedre enn oss,
men ikke bryr deg om å si det ?
Kan det ev. bidras mer konstruktivt - Gana ?
| Sitat: |
Apg 2:41
De som nu tok imot hans ord, ble døpt,
og det ble på den dag lagt til omkring tre tusen sjeler.
Og de holdt trolig fast ved apostlenes lære og ved samfundet,
ved brøds-brytelsen og ved bønnene.
Og det kom frykt over hver sjel,
og mange under og tegn blev gjort ved apostlene.
Og alle de troende holdt sig sammen og hadde alt felles
|
|
|
|
soneh-chamas
Seniormedlem
Innlegg: 212
Registrert: 25-4-2006
Brukeren er frakoblet
Humør: Ved ånd og ved avmakt
|
|
| Sitat: | Opprinnelig postet av Praxis
Er det da din påstand at det refererte fra Talmud er løgnaktig gjengitt?
|
Noe av "kristen"-nazistenes drittpreik (som i stor grad er resirkulert katolsk jødehat fra middelalderen) imøtegås
her.
Ellers er Wikipedias formulering rimelig grei:
| Sitat: | Wikipedia
Anti-Talmud accusations have a long history dating back to the 13th century ...
The early material compiled by hateful preachers ... remain the basis of all subsequent accusations against the Talmud. Some are true, most are false
and based on quotations taken out of context, and some are total fabrications ...
On the Internet today we can find many of these old accusations being rehashed...
|
Artikkelen viser nederst til tre andre linker som også lufter litt i den Talmud-fikserte delen av nassenøffenes hatskriverier.
Hilsen Soneh Chamas
[Redigert den 10-11-2006 av soneh-chamas]
|
|
|
soneh-chamas
Seniormedlem
Innlegg: 212
Registrert: 25-4-2006
Brukeren er frakoblet
Humør: Ved ånd og ved avmakt
|
|
De fleste noenlunde intellektuelt oppegående her i Vesten er vel inderlig klar over at Jesus ikke ble født midt på vinteren.
Så hvorfor må kristne absolutt fokusere på jesu fødsel på akkurat den tid av året? (Sitat fra en kjent kristen jule-salme: "Jeg er
så glad hver julekveld, for da ble Jesus født ...") 
Det er vel ikke forbudt å kose seg litt med gode venner, god mat og drikke, kanskje t.o.m. et pent pyntet tre i stuen, osv. rundt vintersolverv.
Hvis man trenger et religiøst tema å fokuserer på kan man vel bruke perioden til å feire f.eks. Jesu midtvinters besøk i Templet i Jerusalem (nevnt i
Joh10v22)? 
Eller gjøre noe lignende hva jødene gjør noen uker tidligere - feire det 2. tempelets gjeninnvielse etter hellenistenes (datidens utgave av nåtidens
verdslige) herjinger.
Og slutte å lyve (spesielt til barna) om at dagen er "Jesu fødselsdag". 
Hilsen Soneh Chamas
[Redigert den 10-11-2006 av soneh-chamas]
|
|
|
Viking
Seniorveteran
Innlegg: 1968
Registrert: 17-11-2005
Brukeren er frakoblet
Humør: Prikkbelastning: * * * * *
|
|
Men hvorfor fokusere så på det som ikke er av betydning, jul, påske og søndag.
En kan tillate seg alt annet enn det Gud ønsker at vi skal gjøre. Hvorfor skal vi absolutt være ulydige?
Jeg fatter det ikke.
Dkk drev i ren mafia stil, fra a - å. Kirken var et maktsenter etter samme mønster. Tror ikke at Gud kan se noe "hellig" i dette.
Han går ikke i kirken på søndag engang!
Er ikke alle disse dagene "menneskebud"? Hvilke dager ærer vi Gud på, dager som Gud har gitt oss? Vi sier at vi priser Gud, men gjør stikk i strid
Hans formaninger og bud.
|
|
|
Praxis
Seniorveteran
Innlegg: 1751
Registrert: 21-11-2004
Brukeren er frakoblet
Humør: ved Ånd, ikke Makt
|
|
et ikke-svar i brune gloser?
| Sitat: | postet av soneh-chamas
Jøder har vel skrevet mye dritt opp gjennom historien
de også, men de fleste ikke-jødiske grupper er mye verre.
. . .
Noe av "kristen"-nazistenes drittpreik
(som i stor grad er resirkulert katolsk jødehat
fra middelalderen) imøtegås (....)
... viser nederst til tre andre linker som også
lufter litt i den Talmud-fikserte delen av nassenøffenes
hatskriverier.
Hilsen Soneh Chamas
Modus: Sur.
|
Soneh har ikke forsøkt å svare på det enkle spørsmålet:
Inneholder Talmud slike drabelige besvertende
påstander mot Jesus og Maria fra Nasaret,
som min kilde gjengav?
'Soneh' har i sin apologetikk her valgt
å parfymere språket med gloser knyttet til 'avføring'.
Et kjært objekt i talmud-faget ellers:
Hvis Google skal få være et vitne, så er det ikke få
som har notert seg at Talmud og dens apologeter
er nokså opptatt av avføring,
ikke minst som straffedom over de 'respektløse'.
Ønsker S. å forsvare Talmud, på saklig nivå
som et respektabelt skrift?
eller er vi ferdig imponert av bare den kreative
glosebruken?
For om han skulle mislykkes i å "renvaske" talmud-
skriftene for det innhold de faktisk har
(jeg misunner ham ikke den oppgaven, da fasitsvaret
er kjent)
så står Soneh igjen med regningen for sin godhjerta
spredning av brune gloser i uspesifiserte himmelretninger,
mot bl.a. kristne forkynnere som Soneh har beskyldt
for 'nazisme'.
Hvis nazismen har hatt noe program, må det spesielt
bestå i å ville utrydde uønskede folkeslag, "jøde først".
Forstår Soneh verden slik, at hvis jeg vil dokumentere
ondskap og usmakeligheter som synes/ regnes å være
i noen grad relatert til gruppering Z, så vil jeg
utrydde enhver Z ?
. . .
Kvaliteten på lenkene Soneh har gitt oss, er så sin sak.
De kommer ikke i nærheten av noen saklig belysning
av disputerte ja/nei spørsmål.
Men burde han ikke heller klargjøre sin motivasjon
for den typen innsats han beriker oss med her?
Det kan diskuteres om det er helt klokt å imøtegå
noen debatt på det planet.
Det blir i tilfelle helst en service til ureflekterte
lesere som har det med å tro at en 'balansert nøytral'
sannhet alltid vil fremkomme som gjennomsnittet av
alle de meninger man mener å ha hørt.
Dessverre en ganske utbredt trosforestilling...
Mulig interesserte kan kikke på et studieskrift
fra kulten:
http://www.torah.org/advanced/jerusalemviews/5760/vayechi.ht...
og søke etter ordet "boil".
| Sitat: |
"What is the punishment of that man?"
"In boiling excrement, for it is said, 'All who mock the words
of the Sages are sentenced to boil in excrement' "
Yeshu HaNotzri boils in 'Tzo'ah Rosachas'.
Let us understand why.
( . . . )
"Yeshu leaves the Bais Medrash, repository of life. Flushed from
the seat of humanity, he descends into a boiling pot of waste,
the defining picture of his own existence.
(sitat www.torah.org)
|
Yeshu HaNotzri = Jesus Nasareneren
Lærerikt å se hva folk får med seg under begrepet
"andakt, bibelsk-konservativ" ..
"Bais medrash", just precis?
.
|
|
|
Praxis
Seniorveteran
Innlegg: 1751
Registrert: 21-11-2004
Brukeren er frakoblet
Humør: ved Ånd, ikke Makt
|
|
som julekvelden på nissefar ...
Ville det ikke vært helt passende poetisk ironi
om derimot Jesu gjenkomst inntraff på Julaften?
Når folket sitter benket til miksefest for hver sine
velstandsguder, stalldemoner nisser og dverger og
eviggrønne vekster, med litt marsipanjesus i
krybbe trang under nissefars patriarkalske signing...
kunne det da være tid for Han med øyne som ild og
røst av veldige vannmasser,
Han som gransker nyrer og hjerter
å ta en sving innom Jorden, for å speide etter
hvem som er Bruden, Lammets trolovede ?
.
Dere tok ikke vare på det som var å vareta i mine helligdommer;
men dere satte andre i stedet for dere
til å ta vare på det jeg ville ha varetatt i min helligdom.
(Esek 44)
|
|
|
| Sider:
1
2 |
![[*]](images/xmbxproblue/default_icon.gif){kind=icon}
