Kristnerd
Administrator
Innlegg: 2645
Registrert: 19-7-2003
Bosted: Rogaland
Brukeren er frakoblet
|
|
Agenda 3.16 Mars 04.
Mars nummeret av Agenda 3.16 har fokus på skillet mellom menighet og sekt. Da spesielt med henblikk på lederskap og autoritet, men også andre
momenter. Agenda 3.16 gis ut av Normisjon. Et enkelt nr kan helt sikkert skaffes til veie ved å kontakte dem.
«Forstår du det du leser?» «Hvordan skal jeg kunne forstå,» sa han, «når ingen forklarer det for meg?»
\"Se på dere selv, søsken, dere som ble kalt: ikke mange vise etter menneskelige mål, og ikke mange med makt eller av fornem slekt.\"
|
|
Lionheart
Seniorveteran
Innlegg: 1041
Registrert: 25-1-2004
Bosted: Bergen, Norge
Brukeren er frakoblet
|
|
Ang normisjons agenda 3.16, marsutgaven
I artikkelen om Guds lam kirke - sekt eller menighet, gis man i åpningen inntrykket at det er Guds barn som er Guds lam, idet to "avhoppere"
sier de ikke følte seg som Guds lam lengre men som pastorens lam
...
...
...
HALLO!!!!!
Det er Jesus som er Guds Lam, og som bar verdens synd. VI er GUds barn, men hvor i allverden har man fått ideen fra at vi er Guds lam????
Kjærligheten er ikke det at vi har elsket Gud, men at han har elsket oss og sendt sin Sønn til soning for våre synder.
1Joh 4,10
|
|
Thomas
Seniormedlem
Innlegg: 220
Registrert: 17-2-2004
Bosted: Bergen
Brukeren er frakoblet
Humør:
|
|
http://www.outline.no/dpr/visjoner/brolrnde_lam.htm
[Edited on 29-3-2004 by Thomas]
(1 kor 13)4 Kjærligheten er tålmodig, kjærligheten er velvillig, den misunner ikke, den skryter ikke, er ikke hovmodig. 5 Den gjør ikke noe
usømmelig, den søker ikke sitt eget, blir ikke oppbrakt og gjemmer ikke på det onde. 6 Den gleder seg ikke over urett, men har sin glede i sannheten.
7 Kjærligheten utholder alt, tror alt, håper alt, tåler alt.
|
|
Kristnerd
Administrator
Innlegg: 2645
Registrert: 19-7-2003
Bosted: Rogaland
Brukeren er frakoblet
|
|
Tror bare det var en talemåte som bygde på "menighetens" navn og hvordan avhopperne opplever lederskapet. Tror du leser litt for mye mellom
linjene akkurat der. Bladet prøver, som seg hør og bør i en tidskrift underlagt ver varsom plakaten, å la flere sider av saken komme til ordet. Det er
en reportsje fra en gudstjenste med intervju av vikariernede pastor, hvor det også tas inn litt forhistorie rundt menigheten, men kanskje ikke nok.
Dette følges av ett intervju med to av de mange "avhopperne". Det er etter dette også generelle artikler om definisjonen sekt m.m.
Håper det er greit at jeg "formaner" deg i denne sammenhengen, for jeg tror du overreagerer... var nok dårlig ordvalg, og det kan være ille
nok, men noe mere enn det tror jeg faktisk ikke det var. Tror ikke det ligger noe stor teologi bak setningen "vi følte oss ikke som Guds lam, men
som pastorens lam". Som sagt bare ett ordspill på menighetens navn, og pastorenes opptreden.
Hva de derimot sier om hvordan menigheten drives er mere skremmende. Og hva jeg leser i det til dels nøytrale beskrivelsen av Gudtsjenesten, så ville
jeg selv utalt meg mye sterkere. Om han etter forbønn "faller stille tilbake og blir liggene", så, javell. dette er likefult å "falle i
ånden", selv om det skjer aldri så "stille". Og det er vranglære og flørting med falske åndsmakter.
«Forstår du det du leser?» «Hvordan skal jeg kunne forstå,» sa han, «når ingen forklarer det for meg?»
\"Se på dere selv, søsken, dere som ble kalt: ikke mange vise etter menneskelige mål, og ikke mange med makt eller av fornem slekt.\"
|
|
|