Apologetisk Forum
Ikke pålogget [Logg inn ]
Gå til bunn

Utskriftsversjon  
Forfatter: Tittel: 2Mos 3:13 - Hva heter egentlig Gud til fornavn?
Praxis
Seniorveteran
******


Avatar


Innlegg: 1751
Registrert: 21-11-2004
Brukeren er frakoblet

Humør: ved Ånd, ikke Makt

[*] opprettet den 1-9-2007 kl 22:06
2Mos 3:13 - Hva heter egentlig Gud til fornavn?


Så mange skriftsteder som uttrykker at Guds navn
er underfullt og opphøyet.

Og så mange sekter med hver sin patentmening om
fasiten?

mer om emnet: http://www.seekgod.ca/htname.htm
http://www.seekgod.ca/htwhatsinaname.htm


- jeg garanterer ikke for all den faglige diskusjonen,
men det ser ut for et greit sted å starte,
samt en oppbyggelig sammenheng.

.
Vis brukerens profil Besøk brukerens hjemmeside Vis alle innlegg av brukeren
Lexus
Veteran
*****




Innlegg: 636
Registrert: 10-5-2007
Brukeren er frakoblet


[*] opprettet den 10-9-2007 kl 18:30


Sitat:
Opprinnelig postet av Praxis
Så mange skriftsteder som uttrykker at Guds navn
er underfullt og opphøyet.

Og så mange sekter med hver sin patentmening om
fasiten?

mer om emnet: http://www.seekgod.ca/htname.htm
http://www.seekgod.ca/htwhatsinaname.htm


- jeg garanterer ikke for all den faglige diskusjonen,
men det ser ut for et greit sted å starte,
samt en oppbyggelig sammenheng.

.


Prøv med Jes.9.6
Vis brukerens profil Vis alle innlegg av brukeren
Jon
Seniormedlem
***




Innlegg: 233
Registrert: 12-2-2007
Brukeren er frakoblet


[*] opprettet den 21-9-2007 kl 23:31




[Redigert den 1-11-2013 kl 22:33 av Jon]
Vis brukerens profil Vis alle innlegg av brukeren
Praxis
Seniorveteran
******


Avatar


Innlegg: 1751
Registrert: 21-11-2004
Brukeren er frakoblet

Humør: ved Ånd, ikke Makt

[*] opprettet den 22-9-2007 kl 11:27
Y@hovah Shem


Etter litt intrikate drøftelser, lander
artiklene til slutt på at i NT-perspektiv
er Guds navn "Abba, Far", eller "Fader Vår
i himmelen".
Oppbyggelig, og ikke fryktelig eksotisk.

Det som vesentlig utløste de artiklene, var
på sin side en elitistisk- småkultisk tendens
hos enkelte fraksjoner, til å søke sin egen
legitimasjon i at "vi har den rette lære om
Guds (mer eller mindre hemmelig-mystiske)
Sanne Navn".
En holdning som så lett drar seg ut i kultisk
eksklusivisme, overnaturligvis.
Sitat:

Some groups believe that if you do not call on their
specific name, you are addressing another god ....

I have also witnessed groups that use their choice of
the name as a sort of gnostic hammer,
to pummel the less enlightened on every available occasion.


Men det må da også være uutgrunnelig mystisk nok
for de fleste av oss, det utrolig enkle,
som skulle være holdbar konklusjon:

Stort dypere hemmelighet er vel ikke å finne
under himmelen, enn denne:
Se hvor stor kjærlighet Far har vist oss:
Vi får kalles Guds barn, og vi er det!

(1 Joh.brev 3)

Det filologiske utbyttet blir mer til et
'lakkskikt på kaken', jeg håper det holder mål.

Kanskje har vi litt av kluet bevart i det gode
norske uttrykket 'navn og rykte' ?
Den som hadde tid til å granske emnet enda litt
nærmere ... alltids verd oppmerksomhet.

"Y@hovah Shem kabowd nathan 'acher"
het det i et sentralt GT-vers:

http://www.blueletterbible.org/cgi-bin/c.pl?book=Isa&cha...

så Gud har tross alt et sivilt personnavn?


Fra King James:
Sitat:

And I appeared unto Abraham, unto Isaac, and unto Jacob, by [the name
of] God Almighty,
but by my name JEHOVAH was I not known to them.

http://www.blueletterbible.org/cgi-bin/c.pl?book=Exd&cha...

ikke noe som Russells vitner har funnet på.
Så hvorfor er de kirkelige norske biblene såpass
uspesifikke med navnet i det verset?

.

[Redigert den 22-9-2007 av Praxis]
Vis brukerens profil Besøk brukerens hjemmeside Vis alle innlegg av brukeren
Jon
Seniormedlem
***




Innlegg: 233
Registrert: 12-2-2007
Brukeren er frakoblet


[*] opprettet den 22-9-2007 kl 13:43




[Redigert den 1-11-2013 kl 22:32 av Jon]
Vis brukerens profil Vis alle innlegg av brukeren
Lexus
Veteran
*****




Innlegg: 636
Registrert: 10-5-2007
Brukeren er frakoblet


[*] opprettet den 6-10-2007 kl 19:05


Sitat:

Fant noe annet her angående en mann som var besatt av en uren ånd, og hadde sitt tilhold i gravene, han hadde ofte blitt bundet med med fotjern og lenker, men rev dem av seg. Hele tiden, natt og dag for han omkring i gravene og i fjellene og skrek og slo seg selv med steiner.
Da han så Jesus langt bortefra, kom han løpende og falt ned for ham. Han ropte med høy røst og sa: Hva har jeg med deg å gjøre, Jesus, du Den Høyeste Guds Sønn? Jeg besverger deg ved Gud at du ikke må pine meg!
For han hadde sagt til ham: Du urene ånd, far ut av mannen!

Han spurte ham: Hva er ditt navn? og han svarte: "Legion er mitt navn", for vi er mange. (Mark.5.1-9)

Kunne dette være Jesu Far han møtte? Gud?

Eller tror du ikke jeg kunne be min Far, og så ville han nå sende meg mer enn tolv legioner engler? (Matt.26.53)

Dere har djevelen til far, og dere vil gjøre etter deres fars lyster. Han var en drapsmann fra begynnelsen og står ikke i sannheten. For det er ikke sannhet i ham. Når han taler løgn, taler han av sitt eget, for han er en løgner og løgnens far. (Joh.8.44)

Derfor sendte Gud Jesus istedenfor, for å fullføre de gode gjerninger inntil Jesu Kristi dag.
Det er jo bare rett at jeg tenker slik som dere alle, fordi jeg bærer dere i mitt hjerte; for dere står sammen med meg i nåden, både når jeg er i lenker og når jeg forsvarer og stadfester evangeliet. (Fil.1.1-7)
Vis brukerens profil Vis alle innlegg av brukeren

  Gå til topp

Powered by XMB
XMB Forum-programvare © 2001-2017 XMB-gruppen