Viking
Seniorveteran
Innlegg: 1968
Registrert: 17-11-2005
Brukeren er frakoblet
Humør: Prikkbelastning: * * * * *
|
|
JO-kirken (NB! Ikke diskusjonsforum)
Hva snakker de om her da?
Tror ikke Fred er noe hypp på noen "opprivende" diskusjon om noe annet en kaffe og kaker.
Takhøyde?
|
|
|
Gunnar
Grunnlegger
Innlegg: 1390
Registrert: 16-7-2003
Brukeren er frakoblet
Humør: Liten mann, med en stor Gud.
|
|
| Sitat: | Opprinnelig postet av Viking
Hva snakker de om her da? |
Dersom du leser innleggene i forumet deres så finner du det sikkert ut. 
| Sitat: |
Tror ikke Fred er noe hypp på noen "opprivende" diskusjon om noe annet en kaffe og kaker. |
Om Fred er "hypp på opprivende diskusjoner" aner jeg ikke noe om, men MÅ han være det da?
Vel er jeg nok teologisk uenig med Fred og co, men det er faktisk deres suverene rett å velge om de vil ha et forum for "opprivende" teologisk
diskusjon, og/eller om de vil ha et eget forum hvor man bare skal "dele det gode og fine" med hverandre.
At du og jeg kanskje ikke er enige med Fred om hva som er det "gode" er en helt annen sak.
Ca 3,27 meter!
Men seriøst: Vi kan mene hva vi vil om andres forum, men det er faktisk de som oppretter forumene som bestemmer hva slags tematikk det skal ha,
hvilke regler som skal gjelde der osv.
Dersom du mener det er "lav takhøyde" fordi du f.eks ikke får snakke om fisking i et forum som er opprettet for å snakke om biler og motorsykler, så
er det faktisk ditt eget problem..
Fred og co har valgt å ha ett EGET forum for teologisk debatt, og ett annet forum, hvor de ut fra sitt ståsted vil hjelpe og oppmuntre andre
mennesker. Uansett hvor uenige vi er hva de står for på JO, så er måten de har valgt å gjøre tingene på noe vi bare må/skal respektere.
Det finnes dem som lever i den villfarelse, at de tror at debattforum MÅ og SKAL være demokratiske og åpne. Men det MÅ de faktisk IKKE være. Det er
nemlig helt opp til dem som starter forumene å velge hvor åpne og demokratiske de vil være ovenfor andre. Hvis vi ikke liker måten man gjør det på i
et forum, så er vi faktisk helt fri Viking, til å la være å lese eller skrive der. 
Vi er kalt til å forkynne sannheten, men vi er også kalt til å bruke hodet for når og hvor vi skal tale, og når og hvor vi skal tie. I et forum som er
opprettet for andre temaer enn det å diskutere hva som er rett bibelsk lære eller ikke, så skal vi etter min mening respektere de regler for tematikk
som gjelder der.
Helt til slutt:
Skal du si noe mer om JO eller andre websteder her i forumet i framtiden, så vil jeg sette pris om du kan la være å komme med slike generelle
utblåsninger som du gjør ovenfor. Det kan lett oppfattes som en noe usaklig nedrakking av andre..
Har du noe å kritisere JO eller TF for så bør det vel derfor helst dreie seg om noe de forkynner eller lærer bort, som du er uenig med dem i.
Mvh
Gunnar.
- - - - - - - - -
[Redigert den 22-8-2007 av Gunnar]
|
|
|
Viking
Seniorveteran
Innlegg: 1968
Registrert: 17-11-2005
Brukeren er frakoblet
Humør: Prikkbelastning: * * * * *
|
|
Det kommer an på hvordan en ser ting Gunnar. Du er ikke så værst du heller, du er så forutinntatt at det halve kunne være nok. Du takler spillerne
istedet for å gå etter ballen.
|
|
|
Soteria
Seniormedlem
Innlegg: 172
Registrert: 11-3-2006
Brukeren er frakoblet
|
|
Men når et diskusjonsforum tidligere har vært åpent og med stor takhøyde, så sier det jo litt når det plutselig legges om og blir "tatt kverken på".
Virker litt rart... Som om det er visse meninger man vil legge lokk på. Det som skjedde var at "barna" til Fred som han aldri kritiserte, mistet
kontrollen i diskusjon med de konservative. Det tok seg ikke bra ut.
|
|
|
Viking
Seniorveteran
Innlegg: 1968
Registrert: 17-11-2005
Brukeren er frakoblet
Humør: Prikkbelastning: * * * * *
|
|
Gunnar, frem med målebåndet.
|
|
|
![[*]](images/xmbxproblue/default_icon.gif){kind=icon}
