Praxis
Seniorveteran
Innlegg: 1751
Registrert: 21-11-2004
Brukeren er frakoblet
Humør: ved Ånd, ikke Makt
|
|
Når Norges evangeliske lys blir mørke
En kongelig mørkefontene?
http://evigliv.com/Oppslagstavla/12_Nyreligiost_Kongehuset.h...
Som vi vet, var Børre Knudsen tidlig ute med å peke på feil
i kongens håndtering av den merkverdige overbiskop-rollen
som vårt luthersk-engelvaliske Lovverk fastsetter at majesteten
skal utøve.
I motsetning til kongen, har Undersåttene fra utpå 1840-tallet
vunnet langt større frihet til selv å ta ansvar for sin tro.
De lovinnsatte lutherske Bekjempelsesskrifter har på sin side
aldri vært lempet eller gitt adgang til å vike en hårsbredd
fra statsmaktens prinsipielle myndighet over folkets religion.
Vi har teoretisk en høyst uryddig situasjon der, siden alle
lover etter gammel rett må vike for Grunnloven (som igjen pr.
gjennomført statskupp må vike for Brysselkratiets direktiver).
Så det der kan vi få smake nærmere på, men foreløpig har nå
Høyesterett kommet oss til unnsetning ved å postulere at det
er Folkets rett å bestemme alle kirkedokumenters tolkning ut
fra tidens rådende følelser:
(Babyslakt som staten har innført som helsetjeneste, vil en
prest sitte løst om han våger å refse -
mer ettertrykkelig kunne ikke Rettsvesenet klart å avsette
Grunnloven som noe sentimentalt tull.)
- - - - -
For å virke reservert nok, varsles det om at lenkede vebber
kan inneholde både usikrede og usukrede meninger
som kanskje ikke er helt forhåndssilt for diett-avhengige.
-
Dere tok ikke vare på det som var å vareta i mine helligdommer;
men dere satte andre i stedet for dere
til å ta vare på det jeg ville ha varetatt i min helligdom.
(Esek 44)
|
|
|
Praxis
Seniorveteran
Innlegg: 1751
Registrert: 21-11-2004
Brukeren er frakoblet
Humør: ved Ånd, ikke Makt
|
|
Skal vi ta med litt større sitat fra teksten, som kan
være vanskelig å få lokalisert ellers:
Nyreligiøst kongehus
I vår naive iver etter å konstatere at vi har et kristent kongehus,
har vi latt det gå hus forbi at det faktisk er i ferd med å skje
en grunnleggende endring i kongefamiliens livssyn.
Vi liker å snakke om at Norge har et kristent kongehus.
Ikke minst har den kristne pressen trykket kronprins Håkons
uttalelser om Jesus som sitt forbilde
og prinsesse Märthas og Ari Behns pilegrimsferd og kirkebryllup
med rikelig opplesing av Guds ord, til sitt bryst.
Kongefamiliens hyppige kirkebesøk har også bidratt til et sterkt
inntrykk av et kongehus med et trygt ståsted i den kristne tro.
De siste årene har vi imidlertid fått stadige klarere signaler
om at flere i kongefamilien helt tydelig dreier mot mer
alternative livssyn,
imidlertid godt tildekket av trygge kristne formuleringer.
Fra et tradisjonelt luthersk verdisyn, beveger flere medlemmer
i kongehuset seg stadig mer over i nyreligiøsitetens verden.
Hovedfagstudent i religionshistorie, Kristin Horsfjord har gjort
det flere av oss burde ha gjort for lenge siden:
I en kronikk i Dagbladet setter hun fokuset på kongefamiliens
nyreligiøsitet, og begrunner påstandene om en tydelig endring
mot New-Age,
ved å gå til bunns i hva som kjennetegner nyreligiøs tenkning.
Hva er så signalene kongehuset gir? - De er flere:
Prinsesse Märtha Louises og Ari Behns
pilegrimsferd mot Nidaros, som beskrives i deres bok
«Fra hjerte til hjerte» er en sammenblanding av nyreligiøse
opplevelser og signing i Jesu navn.
Forsfjord beskriver det slik: «Prinsesse Märtha vandret
sammen med Ari som pilgrim til Nidaros for å bli vigslet
i Jesu navn,
mens hun på veien fabulerte over nyreligiøse betraktninger,
pakket inn i et kristent språk»
Prinsesse Märtha har kanskje klarest gitt uttrykk for sin
nyreligiøse tro.
Gjennom tvil om tro og livssyn forteller hun at hun har oppdaget
sannheten innenfor andre livssyn enn det kristne
og fant ut at i essens ligger de fleste religioner nær hverandre.
I den omtalte boken beskriver hun en opplevelse der hun ser seg
som en lysfontene:
«hvis gud er i alle ting, må også det himmelske lys
gjennomtrenge alt. Også meg».
Dette utsagnet rommer det tydeligste uttrykket for
nyreligiøsitet i dag, nemlig fokuset på det enkelte individs
erfaring av det guddommelige.
Det er opplevelsen som står i fokus, ikke troen bygd på en teologi.
Prinsessen har også valgt å bevege seg fra klassisk fysioterapi
til den alternative behandlingsformen «rosenmetoden»,
som representerer den psyko-spirituelle vingen av new age-bevegelsen.
. I nyreligiøsiteten blir Gud en del av naturen
og «altet», og dermed en del av oss selv.
Sammenblandingen av kjent kristendom og nyreligiøse forestillinger
kjennetegner i dag ikke bare kongehuset,
men reflekteres i hele det norske folk.
Deler av liberal kristenhet er idag svært vage hva flere viktige
bibelske sannheter angår, og beveger seg over i en verden
der det å være kristen og ha nyreligiøse forestillinger
ikke nødvendigvis oppleves som motsetninger.
Den nye norske «trosretningen» er en sammenblanding av religiøse
elementer og tankegods, der hver enkelt kan velge og vrake
på det åndelige marked og sette sammen en tro etter eget behov.
Det finnes ikke én riktig religion, men alle religioner peker mot
den samme religiøse kjerne.
Det burde være aktuelt å be
om noen klare svar fra kongehuset angående deres tro.
Hvis en så tydelig verdiendring er i ferd med å skje innen en så
sentral og toneangivende institusjon,
er det grunn til å løfte det fram i lyset og kalle en spade for en spade.
Er Norge i ferd med å legge den konservative kristendommen bak seg?
.
[Redigert den 28-7-2007 av Praxis]
|
|
|
|
![[*]](images/xmbxproblue/default_icon.gif){kind=icon}
