Opprinnelig postet av wbrochs
Jeg tror ikke at du, Elin, har fått med deg at i denne tråden er det flere som har kommet med kommentarer tog sitater som vise at Ellen White aldri
var noen profet og aldri fikk noen av synene fra Gud som hun og adventgismen - og nu også du - hevder.
HAR JEG IKKE FÅTT MED MEG DET? HELT FEIL!!!!
DET ER JO DERFOR JEG SVARER?? ER IKKE DETTE ET FORUM FOR ANDRE MENINGER?
Både Adventistsamfunnet og du fører en lære som IKKE står seg mot Guds ord, Bibelen, noe blant annet også mine spørsmål til deg om Mat 5,17-18 og Rom
7,4 viser.
HELT FEIL! jEG BRUKTE KUN BIBELSITATER NÅR JEG SVARTE DEG, IKKE EGNE ELLER ANDRES KONKLUSJONER. sÅ DU IKKE DET? DU ER BARE IKKE ENIG, DET ER GREITT
NOK, MEN DA ER DET DET DU SKAL SI.
Jeg synes det er skremmende at våre innlegg ikke synes å vekke din interesse i å gå til Bibelen, Guds ord, og se hva den virkelig sier oss.
HELT FEIL IGJEN. JEG GIKK NETTOPP TIL BIBELEN FOR Å GI DEG ET SVAR. JEG OPPLEVER AT DET JEG SKREV HARMONISERER MED RESTEN AV GUDS ORD
Hverken Adventistsamfunnet eller Ellen White utlegger Guds ord i tråd med Skriften og må av den grunn stemples som vranglære og forkastes.
HELT FEIL. JEG OPPLEVER JO AT DIN UTLEGGING IKKE ER I TRÅD MED SKRIFTEN.
Elin, di besto ikke prøven på utleggingen av de to skriftstedene jeg spurte deg om, Rom 7,4. og Mat 5,17-18, men jeg vil gjerne at du korrigerer deg
selv til du er i harmoni med Bibelen. Her har du bare avslørt at du er indoktrinert av adventismen fordi du bruker deres argumenter for å forklare,
fremfor å gi en utlegging som harmonerer med Guds ord
JEG HAR ALDRI FÅTT NOEN OPPLÆRING AV ADVENTISTSAMFUNNET SOM SÅDAN, MEN HAR FORSØKT Å STUDERE BIBELEN PÅ FRITT GRUNNLAG OG DERETTER UNDERSØKT HVA
ADVENTISTER OG MANGE ANDRE KIRKESAMFUNN SIER.
NÅR DET GJELDER ROM 7:4 HAR JEG OGSÅ OPPLEVD AT ADVENTISTER MENER FORSKJELLIG. SÅ ORDET INDOKTINERT BLIR BARE EN ANKLAGE.
Salvingen av et Aller Helligste (Helligdommen) som omtales i Daniel skjedde altså for ca. 2000 år siden. Den som vil benekte denne bibelske sannhet -
noe jeg tror Elin gjør - må møte utfordringen å fortelle hvillken salving og hvilken helligdom og hvilken tid som omtales i dette verset, hvis de
mener det ikke sikter til salvingen av Jesus som et Aller Helligste. Prøv den som vil, men det finnes ingen annen rimelig forklaring som vi kan få til
å stemme overens med Bibelen.
HELT FEIL IGJEN. JEG MENER HER DET SAMME SOM DU!
SA DA MÅ VI VÆRE ENIGE OM AT VI ER UENIG. BEGGE LESER BIBELEN, MEN FORSTÅR DEN FORSKJELLIG.
ANKLAGER BEVISER VANLIGVIS BARE AT MAN HAR SLUPPET OPP FOR ARGUMENTER.
DET ER HELLER IKKE SÅ INSPIRERENDE Å SVARE PÅ INNLEGG SOM ER FULL AV ANKLAGER, MAN FÅR EN FORUTANELSE OM AT PERSONEN IKKE OPPRIKTIG VIL HØRE HVA DU
HAR Å SI LIKEVEL.
JEG GÅR GJERNE INN OG SVARER PÅ DIN MOTUTLEGGELSE AV DISSE SKRIFTSTEDENE OG HVORFOR JEG TROR DIN TOLKNING ER EN MISFORSTÅELSE AV HVA PAULUS PRØVER Å
SI. MEN DA VIL JEG HELST IKKE HØRE HELE TIDEN AT JEG IKKE BRUKER BIBELEN, AT JEG FORKASTER BIBELEN OSV.
FOR DET ER IKKE SANT!
MEN DETTE VAR JO EN TRÅD OM MOT HISTORIENS KLIMAKS/DEN UNDERSØKENDE DOM OG GIKK DA SÆRLIG INN PÅ FORFATTEREN AV FØRSTNEVNTE OG HENNES TROVERDIGHET.
|
Har aldri opplevd at adventister siterer en tredjedel, av så mye du bruker
menneskelige veiledere i alt du skriver. Og samtidig kritiserer du adventister for å sette for mye lit til EGWhite i stedet for Bibelen?Du setter jo
stor lit til alle de menneneskene du velger å tro på? Jeg har vært adventist i nesten hele mitt liv og generasjoner før meg og de har alle vært svært
aktive bibelstudenter hele livet. Ja særlig før i tiden da Ellen G White ble hyppigere sitert enn i dag, så var adventistene så bibelkyndige at de ble
kalt bokens folk, og vant alle slags bibelkonkurranser. Jaja. Det var ikke ment som skryt eller egenros, men bare peke på den feilaktige
framstillingen av at adventister ikke studerer Skriften, men bare forholder seg til Ellen G White. Det er så langt fra sannheten som det kan komme. 
