Apologetisk Forum
Ikke pålogget [Logg inn - Registrering]
Gå til bunn

Utskriftsversjon  
Forfatter: Tittel: kreasjonisme.com
Micro
Forumaspirant
*


Avatar


Innlegg: 3
Registrert: 5-12-2011
Brukeren er frakoblet


[*] opprettet den 5-12-2011 kl 16:40
kreasjonisme.com


Hei.
Er det noen her som har lest noe av det som står på www.kreasjonisme.com?

Lurer også på om det er noen som har synspunkter på C-14 dateringer som de referer til f.eks på National Geographic channel og Discovery for å aldersbestemme fossiler og andre arkeologiske funn.
Vis brukerens profil Vis alle innlegg av brukeren
PeterDJ
Veteran
*****


Avatar


Innlegg: 711
Registrert: 10-7-2004
Sted: Mosjøen
Brukeren er frakoblet


[*] opprettet den 9-9-2012 kl 10:01


Kent Hovind som startet denne bevegelsen, sitter vel enda i fengsel? Har hørt en del av det han sier og liker måten han legger det ut på. Når det gjelder fenslinga hadde det vel noe med hans uttalelser om skatt, og trygdeordning å gjøre. Sånn på papiret, hvis jeg husker rett. Og ikke sin motstand mot evolusjonslæren.

C-14 dateringen er vel sagt å ikke ha noen funksjon utover noen få tusen år tror jeg. Men der finner du nok akkurat den meningen du vil finne om du googler litt. Men jeg tror den er ansett blandt biologer som en uholdbar dateringsmetode når det er snakk om millioner av år iallefall.




Vis brukerens profil Vis alle innlegg av brukeren
PeterDJ
Veteran
*****


Avatar


Innlegg: 711
Registrert: 10-7-2004
Sted: Mosjøen
Brukeren er frakoblet


[*] opprettet den 9-9-2012 kl 10:02


Jeg utfordrer noen andre med bedre peil på dette til å svare... :D



Vis brukerens profil Vis alle innlegg av brukeren
soneh-chamas
Seniormedlem
***


Avatar


Innlegg: 212
Registrert: 25-4-2006
Brukeren er frakoblet

Humør: Ved ånd og ved avmakt

[*] opprettet den 15-9-2012 kl 03:11


Sitat: skrevet av PeterDJ  

C-14 dateringen er vel sagt å ikke ha noen funksjon utover noen få tusen år tror jeg.

Det er noe som skurrer med verdenshistorie-kronologien som er utviklet siden 1800-tallet. Bl.a. er den ikke i samsvar med Talmud og en del andre kilder som tilsynelatende viser at den persiske periode i bibel-historien var ca 160 år kortere enn verdslige historikere har regnet ut, og det er også betydelig kontrovers rundt rekonstruksjonen av Egypts historie, som danner grunnlaget for hele konstruksjonen. Det er derfor ingen overraskelse at C14-dateringer ikke alltid gir "riktig" resultat, og mye av det som "stemmer" kan trolig skyldes bekreftelses-bias.

Kilder:
http://en.wikipedia.org/wiki/Missing_years_%28Jewish_calenda...
http://en.wikipedia.org/wiki/Egyptian_chronology
http://www.sis-group.org.uk/ancient.htm
http://www.starways.net/lisa/essays/heifetzfix.html
http://www.sis-group.org.uk/news/egyptian-c14-dates-are-righ...
http://en.wikipedia.org/wiki/New_Chronology_%28Rohl%29
http://en.wikipedia.org/wiki/Confirmation_bias
http://en.wikipedia.org/wiki/Semmelweiss_reflex
Vis brukerens profil Vis alle innlegg av brukeren
solbu
Administrator
*********


Avatar


Innlegg: 834
Registrert: 16-7-2003
Sted: Hjemme
Brukeren er frakoblet


[*] opprettet den 22-9-2012 kl 05:09


Sitat: skrevet av PeterDJ  
Kent Hovind som startet denne bevegelsen, sitter vel enda i fengsel?

Når det gjelder fenslinga hadde det vel noe med hans uttalelser om skatt, og trygdeordning å gjøre.
Han er fengslet for skattejuks, ikke for hans uttalelser om trygde- eller skattesystemet.



Solbu - Pinseadministratoren
Mine innlegg er lisensiert under en Creative Commons license.
Vis brukerens profil Besøk brukerens hjemmeside Vis alle innlegg av brukeren

  Gå til topp

Powered by XMB
XMB Forumprogramvare © 2001-2012 XMB-gruppen