solbu
|
|
Fascist America, in 10 easy steps
http://www.guardian.co.uk/print/0,,329789179-110878,00.html
Sitat: | From Hitler to Pinochet and beyond, history shows there are certain steps that any would-be dictator must take to destroy constitutional freedoms.
And, argues Naomi Wolf, George Bush and his administration seem to be taking them all
Invoke a terrifying internal and external enemy
Create a gulag
Develop a thug caste
Set up an internal surveillance system
Harass citizens' groups
Engage in arbitrary detention and release
Target key individuals
Control the press
Dissent equals treason
Suspend the rule of law
As difficult as this is to contemplate, it is clear, if you are willing to look, that each of these 10 steps has already been initiated today in the
United States by the Bush administration.
"The accumulation of all powers, legislative, executive, and judiciary, in the same hands ... is the definition of tyranny," wrote James Madison. We
still have the choice to stop going down this road; we can stand our ground and fight for our nation, and take up the banner the founders asked us to
carry. |
Jeg liker ikke det som skjer med USA. USA ligner mer og mer på det som åpenbaringen forteller om, men trøster meg med at Bibelen sier at det er slik
som skal komme i endens tid. Og vi vet jo hvem som vinner til slutt.
|
|
mhusoy
Moderator
Innlegg: 741
Registrert: 20-12-2005
Bosted: Trondheim
Brukeren er frakoblet
|
|
Joda, det kan unektelig se ganske dårlig ut for USA. Samtidig må vi huske at en liknende utvikling finner sted i Europa, samt at diktatoriske makter
slik som f eks Kina, Russland, India og den islamske verden er i frammarsj i verdenspolitikken. Men endetida taler jo om at hele verden skal samles
under den antikristelige paraply, så da er det kanskje ikke så merkelig at vi ser slike tendenser flere steder.
\"Ingen har større kjærlighet enn denne, at han setter sitt liv til for sine venner.\" Joh. 15:13
|
|
Gnagar
Veteran
Innlegg: 637
Registrert: 26-11-2006
Brukeren er frakoblet
|
|
Sitat: | Opprinnelig postet av solbu
Jeg liker ikke det som skjer med USA. USA ligner mer og mer på det som åpenbaringen forteller om |
Litt info:
http://www.stavangeravisen.no/art.asp?id=39661
-
|
|
Praxis
Seniorveteran
Innlegg: 1751
Registrert: 21-11-2004
Brukeren er frakoblet
Humør: ved Ånd, ikke Makt
|
|
Kikkerten som ble snudd
Da folket valgte å overvåke politikerne:
http://www.heising.dk/content.asp?Id=300
.
|
|
Praxis
Seniorveteran
Innlegg: 1751
Registrert: 21-11-2004
Brukeren er frakoblet
Humør: ved Ånd, ikke Makt
|
|
GW Bush: Tortur und ordnung bitte
Pres. Bush stopper lovforbud mot brutale forhør
Brutal tortur som 'waterboarding' må beholdes
da dette er verdifullt verktøy i krigen mot brutale
folk som kanskje kan true friheten og de grunnleggende
medborgerrettigheter i USA
som det må kriges jihad mot, eller for ...
eller hvordan det nu var.
.
|
|
Everaldo
Juniorveteran
Innlegg: 376
Registrert: 30-4-2004
Bosted: Oslo
Brukeren er frakoblet
|
|
I krigen mot alt som truer vår frihet og borgerrettigheter må vi gi avkall på nettopp frihet og borgerrettigheter. Logisk, ikke sant? Den største
trussel mot oss kommer fra dem som er satt til å beskytte oss.
Det farligste er imidlertid den passivitet som vi som ser dette utviser, meg selv inkludert. Hvorfor gjør vi ikke noe? For min del tror jeg årsaken
ligger i min forståelse av Åpenbaringsboken. Dette er ting som skal skje, og vi kan ikke gjøre noe med det. Det samme uttrykker solbu i første
innlegget her:
Sitat: | trøster meg med at Bibelen sier at det er slik som skal komme i endens tid. |
Når jeg leser Åpenbaringsboken på en slik måte at jeg blir paralysert i forhold til det som skjer, så lurer jeg sterkt på om det må være feil
forståelse av det Gud vil fortelle i den boken. Jeg blir fanget i lenker, men Jesus vil jo fri meg fra lenker.
Den frihet vi tross alt nyter i dag har vokst frem de siste 200 år. Det skjedde ikke gjennom passivitet. Den passiviserende tolkningen av
Åpenbaringsboken som jeg og mange kristne har i dag fantes ikke den gang. Jeg retter skytset mot endetidstolkninger som ble unnfanget for rundt hundre
år siden, og popularisert i dag gjennom bl.a. "Left Behind"-serien. Selv om jeg tar avstand fra dispensasjonalismen og "Left Behind", så har jeg
vanskelig med å fri meg fra den grunnleggende holdningen som kommer derfra.
Jeg forsøker nå å lese Åpenbaringsboken i nytt lys. I lys av Jesus Kristus. Når han er temaet ellers i Bibelen, da kan det ikke være galt å sette ham
i sentrum også i Åpenbaringsboken. Fokus flyttes vekk fra endetidsprofetier, hvem og når og hvor, og til å se hvordan profetiene blir oppfylt i Jesus
Kristus. Jeg tror det blir et spennende prosjekt, og håper at jeg blir satt fri fra passiviteten og får mot til å gjøre noe med uretten som skjer
rundt meg.
|
|
Praxis
Seniorveteran
Innlegg: 1751
Registrert: 21-11-2004
Brukeren er frakoblet
Humør: ved Ånd, ikke Makt
|
|
when the going gets tough
Litt interessante hint å finne i svaret ditt Everaldo, på
'Fascist America', hvor du kobler inn på helhets-
refleksjonen, hvordan tenker og reagerer vi,
hvordan forstå hele vår situasjon i turbulente og
truende tider -
'How should we then live'.
Jeg tenker da på Francis Schaeffer som ville gjøre
bibeltro helhet til fag og disiplin.
Hvordan en skal få sagt sånt uten at det lyder
som en slags shampoo-reklame ('innvortes bruk').
Det ble gjort under personlig kamp for autentisitet,
ikke som noen akademisk øvelse av ham.
Men Schaeffer er verd å ta med under samme tak som
Ronald Fangen: De ville ikke gi opp for utfordringene,
'skjønt det mørkt så ut'.
Han skal helst leses sakte, har sitt eget småtekniske
vokabular å tune seg inn på.
... passiviteten ja, utslåttheten.
Bare å våge å nevne den, er tegn til bedring.
<ironi>
For vi plikter alle å være fremgangsrike vinnere, eller
forsvinne og 'tjene til gjødsel'?
</ironi>
Det siste skriftet i Bibelen er så avgjort Jesu Kristi
kunngjøring, bare med Johannes som sekretær.
Nå tror jeg vi nesten alle, uten å bruke krystallkule
kan få øye på hvor ekstremt tidsklima vi lever i.
Vi får ikke eksorkert vår samtid bare ved å prøve en ny
tolkningsnøkkel. Men hvorfor ikke være metodisk
omhyggelige selv om himmelhvelvet begynner å hagle ned
over oss... det kan gi sin lønn, alt vi får til å gjøre
riktig og nøkternt.
Fremveksten av nazismen i Fangens dager var heller ikke
spøk, mange oppfatter den tid som en generalprøve på
hva som avdukes for våre blikk.
"O Daniel, I am now come forth to give thee skill
and understanding...
therefore understand the matter, and consider the vision."
(9:22)
"This is not an age for being a soft Christian."
—Francis Schaeffer
(start here)
.
|
|
Gnagar
Veteran
Innlegg: 637
Registrert: 26-11-2006
Brukeren er frakoblet
|
|
Sitat: | Opprinnelig postet av Praxis
"This is not an age for being a soft Christian."
—Francis Schaeffer |
Skriften sier det motsatte:
”Iklæ eder ydmykhet”.
Alltid.
-
|
|
Praxis
Seniorveteran
Innlegg: 1751
Registrert: 21-11-2004
Brukeren er frakoblet
Humør: ved Ånd, ikke Makt
|
|
symptombilde
For vante debattskummere er det nyttig at gnagarbestanden
med så manisk påståelig tjenstlig troskap
iler til og svertestempler alt vi måtte finne å by folk på,
som helt defekt.
Det blir rimelig lett å hoderegne på hvor sunnheten
egentlig kan være vesentlig truet.
Moses fikk Skriftens attest for verdensmesterskap
i ydmykhet:
"en meget saktmodig mann, mere enn alle mennesker på jorden."
(4 Mos 12:3)
hviket ikke avholdt ham fra å ta et frydefullt oppgjør
med en trassig system-Farao.
- Nærmere belagt -
|
|
Everaldo
Juniorveteran
Innlegg: 376
Registrert: 30-4-2004
Bosted: Oslo
Brukeren er frakoblet
|
|
Noen gjør noe: Advarer mot følelser i strid om EU-direktiv: http://www.digi.no/php/art.php?id=514330
|
|
Praxis
Seniorveteran
Innlegg: 1751
Registrert: 21-11-2004
Brukeren er frakoblet
Humør: ved Ånd, ikke Makt
|
|
Sitat: |
Noen gjør noe: Advarer mot følelser |
EFN er visst ikke noen dumskaller, kanskje kunne
de lære oss noen håndverksmessige tips.
Men først og fremst har vi vel endel lekser å
repetere, i pensum
'Broderlig samhold 101'
eller 'Identifikasjon i Kristus 001' ?
|
|
Praxis
Seniorveteran
Innlegg: 1751
Registrert: 21-11-2004
Brukeren er frakoblet
Humør: ved Ånd, ikke Makt
|
|
Keiserstatens Circus-syn
Sitat: |
No totalitarian authority nor authoritarian state
can tolerate those who have an absolute
by which to judge that state and its actions.
The Christians had that absolute in God's revelation.
Because the Christians had an absolute, universal standard
by which to judge not only personal morals but the state,
they were counted as enemies of totalitarian Rome
and were thrown to the beasts.
|
(Francis A Schaeffer, 'How Should We Then Live?')
Totalitærstaten opphørte ikke med det gamle
Caesar-dømmet.
|
|
mhusoy
Moderator
Innlegg: 741
Registrert: 20-12-2005
Bosted: Trondheim
Brukeren er frakoblet
|
|
Nei. Drømmen om den totalitære staten lever i beste velgående, også i Norge.
mhusoy
\"Ingen har større kjærlighet enn denne, at han setter sitt liv til for sine venner.\" Joh. 15:13
|
|
Gnagar
Veteran
Innlegg: 637
Registrert: 26-11-2006
Brukeren er frakoblet
|
|
Denne verdens fyrste kommer
I tillegg til drømmer om den totalitære stat er det vel
også mulig å skimte noen drømmer om det
totalitære gudsrike. Tenk om
de slo seg samme..
-
|
|
mhusoy
Moderator
Innlegg: 741
Registrert: 20-12-2005
Bosted: Trondheim
Brukeren er frakoblet
|
|
Ja, godt poeng Gnagar. Dette er en like stor trussel mot den kristne tro. Vi vet jo hvordan Romerkirken forsøkte på dette for noen århundrer siden.
Det kostet mange liv.
\"Ingen har større kjærlighet enn denne, at han setter sitt liv til for sine venner.\" Joh. 15:13
|
|
Praxis
Seniorveteran
Innlegg: 1751
Registrert: 21-11-2004
Brukeren er frakoblet
Humør: ved Ånd, ikke Makt
|
|
... men har intet å hente i meg
Sitat: | Gnagar
.... drømmer om det totalitære gudsrike. Tenk om de slo seg sammen |
Diktaturet med gudeansikt.
Det var jo allerede inneholdt i keiserdyrkelsen -
som hadde sataniske nok trekk, og likefullt viser
hvordan gamle Adam ikke kan tåle å leve uten en
totalitarisme til å undertrykke seg og ta bort friheten -
og dertil er Adam bra villig til å gudedyrke det totalitære,
da noe faktisk savnes i tilværelsen hos den som må gjemme seg
for Skaperen. "Hvem som vil undertrykke meg, kan få hete gud".
"Vi trenger noen å være umyndige under, så ikke Skaperen skal
komme og dømme våre gjerninger som om vi hadde rådd over dem."
Om undertrykkelsen er vrangvendt satanisk nok, ser Adam
gevinst likevel, i sin desperate lojalitet mot de falne ånder:
"Kan de beskytte mot Yahowah, ofrer jeg det utroligste til dem."
Å møte Skaperen er så mye farligere, hvem ser da så nøye på
å bli torturert litt.
.
[Redigert den 11-3-2008 av Praxis]
|
|
Gnagar
Veteran
Innlegg: 637
Registrert: 26-11-2006
Brukeren er frakoblet
|
|
Se til..
Sitat: | Opprinnelig postet av Praxis
Å møte Skaperen er så mye farligere, hvem ser da så nøye på å bli torturert litt. |
Er det åpenbart hvem som gir de beste levekår?
”Så tok djevelen ham med seg opp på et meget høyt
fjell og viste ham alle verdens riker og deres
herlighet og sa: «Alt dette vil jeg gi deg
dersom du faller ned og tilber meg.»”
Slik lyde Herrens ord.
Amen.
-
|
|
Jon
Seniormedlem
Innlegg: 233
Registrert: 12-2-2007
Brukeren er frakoblet
|
|
[Redigert den 1-11-2013 kl 21:57 av Jon]
|
|
mhusoy
Moderator
Innlegg: 741
Registrert: 20-12-2005
Bosted: Trondheim
Brukeren er frakoblet
|
|
Hei Jon. Du er definitivt inne på noe her. Politikken kan så visst ikke frelse oss. Samtidig er jeg veldig med på det du og Everaldo skriver i forhold
til Åpenbaringa. Det er viktig at kristne ikke blir fatalistiske.
Kanskje ligger sannheten nært opp til dette litt ubehagelige, at vi slett ikke skal bli fatalistiske (men må gjøre noe) samtidig som vi ikke kan løse
dette på politisk og verdslig vis. Kanskje blir disse trengselstidene noe som uansett må komme, men der kristne verken skal gi opp verden (i vår
omsorg for menneskeheten og skaperverket) eller ty til politikkens (u)trygge løsninger.
Når vi ser tilbake på den kristne historien er det mulig å se hvilke uheldige følger politisering av troen har fått. Så vidt jeg har fått med meg
spredte troen seg raskest i løpet av den første generasjonen etter Kristus. Jakob dro til Spania, Tomas til India, Filip til Etipoia etc. Store deler
av verden ble delviss berørt av evangeliet bare i det første århundret e.Kr. (30-100 e.Kr.). Senere kom det flere politiseringer av troen, med
påfølgende stagnasjon...
Kanskje kristne bare må innse at politiske revolusjoner i troens navn ikke fungerer i lengden, ettersom oppdraget strengt tatt er å spre evangeliet
til alle folk?
Noen ganger tenker jeg litt på hvordan det "kristne" Europa maktet å IKKE evangelisere hele verden tatt i betraktning den ENORME og TOTALE økonomiske
(og politiske) dominansen som europeerne hadde mellom ca 1800 og 1920. Men europeerne var politisk sterke, ikke åndelig. Dette beviser jo at økonomi
og militærmakt IKKE er den veien Gud leder oss i verdensevangeliseringen. De første apostler var lutfattige og forhatte, det samme med kristne
kinesere og filipinere (mfl) i dag. Likevel greier disse å spre evangeliet mens de europeiske imperier kastet bort sin sjanse...
mhusoy
\"Ingen har større kjærlighet enn denne, at han setter sitt liv til for sine venner.\" Joh. 15:13
|
|
Jon
Seniormedlem
Innlegg: 233
Registrert: 12-2-2007
Brukeren er frakoblet
|
|
[Redigert den 1-11-2013 kl 21:57 av Jon]
|
|
Gnagar
Veteran
Innlegg: 637
Registrert: 26-11-2006
Brukeren er frakoblet
|
|
Sitat: | Opprinnelig postet av Jon
det gjør meg nedstemt og deprimert. |
Nedstemthet kan muligens skyldes feilfokusering.
”Vær ikke redd, for jeg er med deg.
Se deg ikke rådvill omkring,
for jeg er din Gud!
Jeg gjør deg sterk og hjelper deg”
Og kanskje er ikke dette så helt på siden av trådens
tema heller. For hva annet enn generell motløshet
skulle den kommende verdenshersker speide
etter før inntog. Ikke så mye kanskje.
[Redigert den 12-3-2008 av Gnagar]
|
|
Praxis
Seniorveteran
Innlegg: 1751
Registrert: 21-11-2004
Brukeren er frakoblet
Humør: ved Ånd, ikke Makt
|
|
Sitat: | av Jon
Jeg har mistet troen på politikk, |
Hvis det da var 'politikk' det handlet om --
Snarere diktaturet og dets metoder for å sno seg inn?
Der er vi mer inne på historie og åndshistorie -
også inn i vår samtid.
For innsatsen av å forstå vår egen tid, kan vi trenge et
mindre okkupert ord enn politikk:
Jeg ville tenke meg om mange ganger før jeg anbefalte noen
'å gå inn i politikken', i et listig maktspill som må være
utformet av skumlere sjeler enn oss - eller åndsmakter.
På medaljens annen side vil det jo lyde bakvendt å si at
vi bare må gi opp det å forstå vår tid og "vite hva folket
måtte gjøre", såsant vi er de som "har Kristi forstand"
(1Krøn 12:32 - 1Kor 2:16)
men det ekstreme i hele vårt tidsklima må vi se midt i
øynene - så vi ikke bare sitter og løser oldtidens eller
feudal- og enevoldstidens problemer -- selv om sistnevnte
later til også å være under besluttet gjeninnføring.
Vel egentlig et barbari som får den feudale løsning til å
virke idyllisk. Tro om det ligger strategi akkurat der..
Kristi gjenkomst ville jo være en riktig god løsning for
tidens dilemma. Soon and very soon, glem ikke å løfte blikket.
Så lenge den løsningen ikke er fullt nærværende, får vi finne
våre oppgaver så godt vi kan. Helst ikke bare de defensivt
bittesmå, hvis vi kan bedre?
I en ekstrem tid kan jeg ikke tro det er meningen at
profetien skal ligge død.
"for (profetordet) er lik en lampe som lyser på et mørkt sted,
inntil dagen gryr og morgenstjernen går opp i deres hjerter."
Våre tanker om å fikse opp døde religiøse/ politiske systemer,
er det som ligger dødt og maktesløst.
Sitat: |
"Noe må vi gjøre for å bekjempe urettferdigheten i verden."
|
I himmelen er det ingen krise i det hele tatt, Kristus har
det fulle herredømme.
Om nå vi har noen kontakt med denne overkommandoen,
skal snart bli spennende å se.
Sitat: | Jesus Kristus
Fordi du sier: Jeg er rik og har overflod og mangler intet,
og du vet ikke at du er ussel og ynkelig og fattig og blind og naken,
så råder jeg deg at du kjøper av meg ... gull... og hvite klær,
... og øyensalve til å salve dine øyne med, forat du kan se!
|
|
|