Sider:
1
..
13
14
15
16
17
..
24 |
Viking
Seniorveteran
Innlegg: 1968
Registrert: 17-11-2005
Brukeren er frakoblet
Humør: Prikkbelastning: * * * * *
|
|
Sitat: | Opprinnelig postet av Andante
Sitat: | Opprinnelig postet av k-mann
1. Du skal ikkje ha andre gudar attåt meg.
Dette bodet finn vi i 5Mos 5:7-10:
Sitat: | Du skal ikkje ha andre gudar attåt meg. Du skal ikkje laga deg noko gudebilete, ikkje noko slag bilete av det som er oppi himmelen eller nedpå jorda
eller i vatnet under jorda. Du skal ikkje bøya deg og tilbe dei og ikkje dyrka dei. For eg, Herren din Gud, er ein brennhuga Gud, som lèt straffa for
synda åt fedrane koma over born i tredje og fjerde ættleden når dei hatar meg, men gjer vel i tusen ættleder mot dei som elskar meg og held boda mine.
|
Biletforbodet er ikkje eit forbod mot bruk av bilete og statuer i seg sjølv, heller ikkje til religiøse formål (jmf. 2Mos 25:18, 4Mos 21:8-9). Og det
høyrer naturleg med under fyrste bodet. Grunnen til at du ikkje skal "bøya deg og tilbe dei og ikkje dyrka dei" er nettopp fordi du ikkje skal "ha
andre gudar attåt meg." |
Når du nevner 4 Mos 21:8-9, så er det også naturlig å ta med 2 Kong 18:4.
Så de bildene og statuene som man dyrker og brenner røkelse for, har altså havnet over grensen for forbudet, og bør tilintetgjøres.
Kan bli ett og annet som bør kastes ut fra enkelte kirkebygg da ... |
Det er helt sikkert, og det er helt riktig. Bort med absolutt alt, reine hvite vegger som ikke bærer preg av kirkens hærtokt blandt fattigfolk.
.
|
|
wbrochs
Seniorveteran
Innlegg: 1402
Registrert: 7-6-2004
Bosted: norvegen
Brukeren er frakoblet
Humør: Radikal kristen
|
|
Sitat: | Opprinnelig postet av Viking
Hvor har dkk innhentet tillatelse til å endre Guds bud?
Så vidt jeg forstår så har ingen adgang til å endre Guds bud.
|
Hei IHS
Ovenfor kommer Viking med en svært alvorlig anklage mot DKK, som du så langt har oversett. Hvorfor?
Hvis du og Den katolske kirke skal kunne sitte igjen med noen troverdighet i forhold til å etterleve og adlyde Guds ord burde du så absolutt gi et
saklig begrunnet tilsvar til Vikings spørsmål.
Ham gir alle profetene det vitnesbyrd at hver den som tror på ham, får syndenes forlatelse ved hans navn. Apg 10:43
|
|
wbrochs
Seniorveteran
Innlegg: 1402
Registrert: 7-6-2004
Bosted: norvegen
Brukeren er frakoblet
Humør: Radikal kristen
|
|
Hallo! k-mann! Du viser til at DKK har hentet sine ti bud fra 5. mosebok og at de ikke har endret noe som helst. Hb\vor i all verden har du det ifra?
Sammenlign nå DKK's 3. bud med Bibelens i 5. Mosebok. Bibelen sier følgende i 5M 5:12-15:
" 12 Ta hviledagen i akt så du holder den hellig, slik som Herren din Gud har befalt deg.
13 Seks dager skal du arbeide og gjøre all din gjerning.
14 Men den sjuende dagen er sabbat for Herren din Gud. Da skal du ikke gjøre noe arbeid, verken du eller din sønn eller din datter eller din trell
eller din trellkvinne eller din okse eller ditt esel eller noen av dine dyr eller den fremmede som er hos deg innenfor dine porter, for at også din
trell og din trellkvinne skal få hvile, som du selv.
15 For du skal komme i hu at du selv var trell i landet Egypt, og at Herren din Gud førte deg ut derfra med sterk hånd og utrakt arm. Derfor har
Herren din Gud befalt deg å holde sabbatsdagen."
Vi du så værte snill å sitere fra DKK's gjengivelse av hviledagsbudet for å se om vi kan finne noe avvik?
Ham gir alle profetene det vitnesbyrd at hver den som tror på ham, får syndenes forlatelse ved hans navn. Apg 10:43
|
|
IHS
Juniorveteran
Innlegg: 360
Registrert: 3-12-2007
Brukeren er frakoblet
|
|
Jødedommen ble erstattet med Kristendommen.
Det gamle testamentet ble erstattet med Det nye testamentet.
Jo flere bilder og statuer av alle de hellige jo bedre, de må ikke glemmes !
Dette er Guds nye folk.
|
|
Viking
Seniorveteran
Innlegg: 1968
Registrert: 17-11-2005
Brukeren er frakoblet
Humør: Prikkbelastning: * * * * *
|
|
Sitat: | Opprinnelig postet av IHS
Jødedommen ble erstattet med Kristendommen.
Det gamle testamentet ble erstattet med Det nye testamentet.
Jo flere bilder og statuer av alle de hellige jo bedre, de må ikke glemmes !
Dette er Guds nye folk.
|
Var det et svar?
I så fall blir det veldig feil å påstå noe slikt.
[Redigert den 17-11-2008 av Viking]
|
|
Viking
Seniorveteran
Innlegg: 1968
Registrert: 17-11-2005
Brukeren er frakoblet
Humør: Prikkbelastning: * * * * *
|
|
Sitat: | Opprinnelig postet av k-mann
Ja, eg ser at du vise til Bibelens argument. Men eg har aldri sett deg gje eit einaste rasjonelt argument imot Den katolske kyrkja. Du har posta løgn
eller løgn etter løgn. Som sagt: Kanskje det er på tide å ta ein pause. |
Åh, var det du som syntes det var på tide med ei pause.
Men hvordan ble det med løgn, løgn etter løgn?
Det er vel derfor dkk bruker så mye røyk, "smokescreen"?
Nå skal jeg ikke erte deg mer, men du skulle tenke deg litt om før du forsvarer dette dkk vaset mer.
.
[Redigert den 17-11-2008 av Viking]
|
|
Andante
Medlem
Innlegg: 37
Registrert: 9-1-2005
Bosted: Oslo
Brukeren er frakoblet
|
|
Sitat: | Opprinnelig postet av k-mann
Andante;
sjølvsagt skal ein ikkje tilbe bilete og statuer. Men Den katolske kyrkja tilber ikkje bilete og statuer. |
Hvorfor brenner man da røkelse for dem?
|
|
Praxis
Seniorveteran
Innlegg: 1751
Registrert: 21-11-2004
Brukeren er frakoblet
Humør: ved Ånd, ikke Makt
|
|
Sitat: | av Andante
Sitat: | Opprinnelig postet av k-mann
sjølvsagt skal ein ikkje tilbe bilete og statuer. Men Den katolske kyrkja tilber ikkje bilete og statuer. |
Hvorfor brenner man da røkelse for dem? |
http://forum.apologetisk.net/viewthread.php?tid=2101#pid2192...
(m. bilder og bevismateriale)
|
|
Viking
Seniorveteran
Innlegg: 1968
Registrert: 17-11-2005
Brukeren er frakoblet
Humør: Prikkbelastning: * * * * *
|
|
Sitat: |
Kjv 1611
Thou shalt not make unto thee any graven image, or any likeness of any thing that is in heaven above, or that is in the earth beneath, or that is in
the water under the earth:
|
Det betyr rett og slett alt av bilder, veggmalerier, statuer. kors, alter o.s.v., alt er totalt forbudt. En slik lovtekst levner ingen tvil om hva
Herren mener. Det forenkler det hele for oss også, det er ikke rom for synsing, mulig akseptabelt o.s.v..
O tolleranse
Sitat: |
5. Thou shalt not bow down thyself to them, nor serve them: for I the LORD thy God am a jealous God, visiting the iniquity of the fathers upon the
children unto the third and fourth generation of them that hate me;
|
Ingen forseelse dette, vi påfører etterslekta problemer.
Sitat: |
6. And shewing mercy unto thousands of them that love me, and keep my commandments.
|
Igjen lover Gud gode ting hvis vi følger Hans bud og elsker Ham.
Jeg liker best KLAR TALE og det finner du i KJV 1611 i forhold til budene, det er ikke rom for "flisespikkerier".
.
|
|
IHS
Juniorveteran
Innlegg: 360
Registrert: 3-12-2007
Brukeren er frakoblet
|
|
Sitat: | Opprinnelig postet av Viking
Sitat: | Opprinnelig postet av IHS
Jødedommen ble erstattet med Kristendommen.
Det gamle testamentet ble erstattet med Det nye testamentet.
Jo flere bilder og statuer av alle de hellige jo bedre, de må ikke glemmes !
Dette er Guds nye folk.
|
Var det et svar?
I så fall blir det veldig feil å påstå noe slikt.
|
Et nytt bud gir jeg dere: Dere skal elske hverandre. Som jeg har elsket dere, skal dere elske hverandre. Ved dette skal alle forstå at dere er mine
disipler: at dere har kjærlighet til hverandre.»
Alt som bidrar til å bevare minne om Jesus Kristus, Apostlene og de Hellige, muntlige overleveringer skrevene overleveringer, relikvier, sermonier,
bilder, statuer osv. styrker og sementerer denne rike kristne kjærlighet til hverandre.
Et stort tegn viste seg på himmelen: en kvinne som var kledd i solen, med månen under sine føtter og med en krans av tolv stjerner på hodet.
[Redigert den 18-11-2008 av IHS]
|
|
Viking
Seniorveteran
Innlegg: 1968
Registrert: 17-11-2005
Brukeren er frakoblet
Humør: Prikkbelastning: * * * * *
|
|
Du må gjerne sløyfe bildene og heller gi et fornuftig svar som jeg kan forstå.
Denne kvinnen det er snakk om i Johannes Åpenbaring er ikke noe katolsk fenomen. Det er heller ikke snakk om noen kvinne, det er et bilde på Guds
folk Israel og Judah (de 12 stjerner er de 12 stammene).
[Redigert den 18-11-2008 av Viking]
|
|
IHS
Juniorveteran
Innlegg: 360
Registrert: 3-12-2007
Brukeren er frakoblet
|
|
Sitat: | Opprinnelig postet av Viking
Du må gjerne sløyfe bildene og heller gi et fornuftig svar som jeg kan forstå.
Denne kvinnen det er snakk om i Johannes Åpenbaring er ikke noe katolsk fenomen. Det er heller ikke snakk om noen kvinne, det er et bilde på Guds
folk Israel og Judah (de 12 stjerner er de 12 stammene).
|
Dette er katolske bilder fra Bibelen.
Hvis de tolv stjernene er de nye 12 stammene og slangen er djevelen.
Hva er da solen, månen og barnet i dette Åpenbarings bildet ?
Et stort tegn viste seg på himmelen: en kvinne som var kledd i solen, med månen under sine føtter og med en krans av tolv stjerner på hodet. Hun var
med barn....Da fødte hun et guttebarn som en gang skal styre alle folkeslag med jernstav. Og barnet ble rykket opp til Gud, til hans trone.
"det Jerusalem som er i det høye, er fritt, og det er vår mor"
[Redigert den 18-11-2008 av IHS]
|
|
Viking
Seniorveteran
Innlegg: 1968
Registrert: 17-11-2005
Brukeren er frakoblet
Humør: Prikkbelastning: * * * * *
|
|
Det er vanskelig å diskutere med deg all den tid du hopper fra det ene til det andre.
Og da jeg mener at det katolske er fundamentalt galt så er det lite fruktbart å diskutere noen profetier med deg. Det går galt p.g.a. utgangpuntet er
forskjellig for oss.
Jeg ønsket bare å få høre hvor i all verden DKK har fått tillatelse til å endre Budene? Forstår du ikke da at det da går galt når en starter på et
dårlig fundament. Det må være bibelsk riktig og det er ikke DKK eller DNK.
De er sine egne lykkesmeder som har tenkt makt og penger.
Småfolket er bare noe de trenger for å "løfte" seg selv. De d**** fullt både deg og meg.
Noe utover dette skriver jeg ikke til svar til hverken deg eller k-mann. K-mann er løs med sine påstander om løgn og du ser ikke hva jeg skriver.
.
[Redigert den 18-11-2008 av Viking]
|
|
IHS
Juniorveteran
Innlegg: 360
Registrert: 3-12-2007
Brukeren er frakoblet
|
|
Sitat: | Opprinnelig postet av Viking
Det er vanskelig å diskutere med deg all den tid du hopper fra det ene til det andre.
Og da jeg mener at det katolske er fundamentalt galt så er det lite fruktbart å diskutere noen profetier med deg. Det går galt
p.g.a. utgangpuntet er forskjellig for oss.
Jeg ønsket bare å få høre hvor i all verden DKK har fått tillatelse til å endre Budene? Forstår du ikke da at det da går galt når en
starter på et dårlig fundament. Det må være bibelsk riktig og det er ikke DKK eller DNK.
De er sine egne lykkesmeder som har tenkt makt og penger.
Småfolket er bare noe de trenger for å "løfte" seg selv. De d**** fullt både deg og meg.
Noe utover dette skriver jeg ikke til svar til hverken deg eller k-mann. K-mann er løs med sine påstander om løgn og du ser ikke hva jeg skriver.
|
Kirkens fundament er Jesus Kristus og de tolv Apostlene og ikke de ti bud.
Jesus Kristus er hjørnestein. Apostlene er tolv grunnsteiner. De hellige er bygge steiner.
Byggverket heter Det Nye Jerusalem
"det Jerusalem som er i det høye, er fritt, og det er vår mor"
[Redigert den 19-11-2008 av IHS]
|
|
Viking
Seniorveteran
Innlegg: 1968
Registrert: 17-11-2005
Brukeren er frakoblet
Humør: Prikkbelastning: * * * * *
|
|
Det kunne jo være en ide å diskurere litt, ikke bare pøse ut med en masse " glansbilder ".
Skulle tro det var katolsk flanelografiske propaganda side.
|
|
Viking
Seniorveteran
Innlegg: 1968
Registrert: 17-11-2005
Brukeren er frakoblet
Humør: Prikkbelastning: * * * * *
|
|
Jeg vil igjen minne om at det ikke var katolikkene som først brakte kristendommen til Norge. De avkristnet Norge i år 1000 og tvangsinnførte
"styggdommen" sin.
Den gangen het hviledagen Sabbat ca. 600 år tidligere enn da søndagen ble tvangsinnført.
http://www.utdanningsnytt.no/templates/udf20____13161.aspx?s...
[Redigert den 21-11-2008 av Viking]
|
|
IHS
Juniorveteran
Innlegg: 360
Registrert: 3-12-2007
Brukeren er frakoblet
|
|
Ja, flere reise glade nordmenn ble døpt i den katolske kirken i utlandet lenge før de første kirkene ble bygget i Norge
|
|
Viking
Seniorveteran
Innlegg: 1968
Registrert: 17-11-2005
Brukeren er frakoblet
Humør: Prikkbelastning: * * * * *
|
|
Sitat: | Opprinnelig postet av IHS
Ja, flere reise glade nordmenn ble døpt i den katolske kirken i utlandet lenge før de første kirkene ble bygget i Norge |
Hvis du ser på hvilke ledere den romersk katolske kirke hadde på den tid så vil du se at det ikke handlet om kristendom, det var kun et skalkesjul.
Det var reine mafiavirksomheten.
.
|
|
IHS
Juniorveteran
Innlegg: 360
Registrert: 3-12-2007
Brukeren er frakoblet
|
|
Sitat: | Opprinnelig postet av Viking
Sitat: | Opprinnelig postet av IHS
Ja, flere reise glade nordmenn ble døpt i den katolske kirken i utlandet lenge før de første kirkene ble bygget i Norge |
Hvis du ser på hvilke ledere den romersk katolske kirke hadde på den tid så vil du se at det ikke handlet om kristendom, det var kun et skalkesjul.
Det var reine mafiavirksomheten.
|
Så du mener de første nordmenn som lot seg døpe i Faderens og Sønnens og Den Hellige Ånds navn egentlig ble mafia medlemmer ?
|
|
Viking
Seniorveteran
Innlegg: 1968
Registrert: 17-11-2005
Brukeren er frakoblet
Humør: Prikkbelastning: * * * * *
|
|
Sitat: | Opprinnelig postet av IHS
Sitat: | Opprinnelig postet av Viking
Sitat: | Opprinnelig postet av IHS
Ja, flere reise glade nordmenn ble døpt i den katolske kirken i utlandet lenge før de første kirkene ble bygget i Norge |
Hvis du ser på hvilke ledere den romersk katolske kirke hadde på den tid så vil du se at det ikke handlet om kristendom, det var kun et skalkesjul.
Det var reine mafiavirksomheten.
|
Så du mener de første nordmenn som lot seg døpe i Faderens og Sønnens og Den Hellige Ånds navn egentlig ble mafia medlemmer ? |
hva kan en kalle slike "overhoder":
Sitat: |
Pave Sergius III (904-911) tilranet seg pavetittelen ved mord. Baronius kalte ham et monster. En annen kirkehistoriker (Gregovius) be skriver denne
paven som en terroriserende kriminell. De syv årene Sergius satt på Peters trone, gjorde han pavepalasset til et horehus og en drikkebule. Sammen med
sine Semiramis-lignende tempelhorer, (favorittene var Marozia og Theodora), levde han sterkt og brutalt, og prioriterte likesinnede kjeltringer når
nye kirkelige utnevnelser skulle finne sted.
Pave Johannes X (914-928) kjøpte seg paveembetet. Biskop Liutprand av Cremona forteller i sin historiebok at denne paven levde som en gris og ble til
slutt myrdet av sin elskerinne.
Pave Boniface VII (984-985) hadde en hær av profesjonelle tyver som skaffet ham brukbar økonomi. Biskopen i Orleans kalte denne paven et bloddryppende
monster som vasser i hor og skitt, en antikrist i Guds tempel. Da han døde, ble han slept gjennom Roms gater mens innbyggerne jublet.
Pave Johannes XV (985-996) delte pavekirkens penger mellom sine mange familiemedlemmer. De ble alle til slutt sittende med store gods og rikdommer.
Benedikt VIII (1012-1024) kjøpte pavetittelen. Men siden han var en helt alminnelig borger og forretningsmann, måtte han bli ordinert som prest,
biskop, kardinal og pave på èn dag. Det tok litt tid, men lot seg ordne, siden han var meget rik.
Pave Benedikt IX (1033-1045) ble pave da han var 12 år gammel. Han myrdet, horet og ranet pilgrimer helt åpenlyst, men ingen kunne gjøre noe siden han
var Jesu vikar. The Catholic Encyclopedia skriver at han var en vanære for Peters trone. Vi kan tilslutte oss konk-lusjonen.
Pave Clement II ble i 1046 utnevnt til pave av Kong Henry III, ikke fordi han var særlig brukbar, men fordi det ikke fantes en eneste prest, biskop
eller kardinal i Rom som ikke levde i hor, utbredt umoral og kriminalitet.
Pave Innocent III (1198-1216) var nok ikke så uskyldig som navnet indikerer. (Innocent betyr uskyldig.) Han begynte inkvisisjonen, og det er antatt at
han alene fikk ca. 1 million mennesker myrdet før han selv kom til veis ende.
Pave Boniface VIII (1294-1303) blir beskrevet på følgende måte i Den katolske kirkes egen litteratur. Det er vanskelig å navngi en synd og en
forbrytelse denne paven ikke utførte. Det må ha vært vrient å kalle seg Jesu vikar med et slikt rykte. Denne paven var kjent for sine kraftige
uttalelser og omdefineringer. En av dem var: Å hore med unge menn og kvinner er ikke mer syndig enn å gni seg i hendene. Denne paven erklærte seg å
være ateist og kalte Jesus en hykler. Det var denne ateisten, gudsbespotteren, morderen og ransmannen, som i 1302 erklærte det kjente katolske dogmet
Unam Sanctum, som i dag anerkjennes av kirken å være en guddommelig åpenbaring. Dette dogmet hevder at den katolske kirke er den eneste sanne kirke,
og den eneste frelsesformidler. Dogmet sier at utenfor den katolske kirke, finnes ingen frelse og at alle derfor må inn under den romerske Pontiffs
autoritet. Denne erklæringen ble igjen stadfestet i 2. Vatikankonsil (1962) og ble i 1992 påpekt å være denne kirkens hovedmotiv for alt økumeniske
arbeid. Erklæringen er gjentatt fra Vatikanet i år 2000. Mange protestantiske kirkesamfunn er tydeligvis enige med pave Bonifaces guddommelige dekret.
Den katolske kirke sier at uansett hva en pave gjør, er eller sier, kan vi ikke opphøre med å være ham lydig, siden han er Jesu vikar på jorden,
Catholic Encyclopedia vol. 4, side 435.
Pave Johannes XXIII (1410-1415) (må ikke forveksles med en pave i vårt århundre med samme navn), ble anklaget av 37 vitner som hadde sett ham begå
hor, incest, ran og mord. Det ble dokumentert at han hadde voldtatt over 300 nonner.
Pave Pius II (1458-1464) hadde flere barn enn han kunne telle. Han arrangerte åpne kurs og demonstrasjoner for prester og biskoper, om hvordan kvinner
kunne forføres og hvordan variert og spennende sex kunne oppnås med tilfeldige kvinner. Det rapporteres at hans kurs var meget populære og godt
besøkte.
Pave Sixtus IV (1471-1484) auksjonerte kirkelige embeter til høystbydende. Han utnevnte 8 nevøer til kardinaler, noen av dem var smågutter.
Pave Innocent VII (1484-1492) hadde barn med 16 ulike kvinner. Han solgte også presteembeter.
Pave Alexander VI (1492-1503) hadde en rekke
|
Nyere historie om deres grusomheter:
http://www.spirituallysmart.com/croatia2.html
.
[Redigert den 21-11-2008 av Viking]
|
|
Viking
Seniorveteran
Innlegg: 1968
Registrert: 17-11-2005
Brukeren er frakoblet
Humør: Prikkbelastning: * * * * *
|
|
LUTHER:
Sitat: |
"Like lite som vi vil tilbe djevelen selv som en herre og gud, vil vi derfor tåle hans apostel, paven, eller Antikrist, til å styre over oss som hode
og herre. For løgner og mord og evig forderv for legeme og sjel er kjennemerkene på det pavelige regimentet".
|
|
|
k-mann
Veteran
Innlegg: 504
Registrert: 28-4-2004
Bosted: Stanghelle
Brukeren er frakoblet
Humør: Håpar ikkje det er Faderen , Sonen eller Anden de snakkar om...
|
|
Luther sa også fine ting om jødane...
«På korset åpenbarer Jesus Gud for oss. Det
er en Gud som lider med oss, som går inn i vår
smerte. Han tar på seg smerten og forvandler
den.»
– Anselm Grün, Benediktinerabbed
|
|
Viking
Seniorveteran
Innlegg: 1968
Registrert: 17-11-2005
Brukeren er frakoblet
Humør: Prikkbelastning: * * * * *
|
|
Sitat: | Opprinnelig postet av k-mann
Luther sa også fine ting om jødane... |
Ja, det er sikkert. Jødene har blitt forfulgt opp igjennom tidene. De fikk ikke engang lov til å feire Sabbaten p.g.a. en pave forbød alle å feire
Sabbat.
Grunnloven forbød Jøder og Jesuitter tilbang til riket. Forbudet mot Jesuitter stod i grunnloven frem til 1956. Forbudet mot jødene ble opphevet
tidligere.
|
|
Viking
Seniorveteran
Innlegg: 1968
Registrert: 17-11-2005
Brukeren er frakoblet
Humør: Prikkbelastning: * * * * *
|
|
Sitat: |
Clement VII had sex with page boys.
Benedict IX was into bestiality and bi-sexual orgies.
Boniface VII was described as a “monster” and a criminal…
Benedict XII was a notorious drunkard.
The reign of Innocent VIII was called “The Golden Age of Bastards”.
Leo I was a sadist and torturer.
Julius III sodomized young boys.
Clement VI frequented prostitutes.
Anacletus was into raping nuns.
Paul II enjoyed watching naked men being racked and tortured.
Then of course there is the child sex abuse scandal in current times.
http://www.geocities.com/missus_gumby/papal.htm
|
|
|
IHS
Juniorveteran
Innlegg: 360
Registrert: 3-12-2007
Brukeren er frakoblet
|
|
Sitat: | Opprinnelig postet av Viking
Clement VII had sex with page boys.
Benedict IX was into bestiality and bi-sexual orgies.
Boniface VII was described as a “monster” and a criminal…
Benedict XII was a notorious drunkard.
The reign of Innocent VIII was called “The Golden Age of Bastards”.
Leo I was a sadist and torturer.
Julius III sodomized young boys.
Clement VI frequented prostitutes.
Anacletus was into raping nuns.
Paul II enjoyed watching naked men being racked and tortured.
Then of course there is the child sex abuse scandal in current times.
http://www.geocities.com/missus_gumby/papal.htm
|
Om en eller annen katolsk prest eller pave for den saks skyld har begått seksuelle overgrep.
Har det ingenting med Kirken å gjøre. Kirken er Kristi legeme og har Kristi ånd.
Det at en av de tolv Apostlene var en tyv og forrådte Jesus Kristus for tretti sølvpenger.
Har det ingenting med de tolv å gjøre. De tolv er Kristi legeme og har Kristi ånd.
At Jesu Kristi Kirke er uten syndere er også en fullstendig misforståelse.
[Redigert den 22-11-2008 av IHS]
|
|
Viking
Seniorveteran
Innlegg: 1968
Registrert: 17-11-2005
Brukeren er frakoblet
Humør: Prikkbelastning: * * * * *
|
|
Sitat: | Opprinnelig postet av IHS
Sitat: | Opprinnelig postet av Viking
Clement VII had sex with page boys.
Benedict IX was into bestiality and bi-sexual orgies.
Boniface VII was described as a “monster” and a criminal…
Benedict XII was a notorious drunkard.
The reign of Innocent VIII was called “The Golden Age of Bastards”.
Leo I was a sadist and torturer.
Julius III sodomized young boys.
Clement VI frequented prostitutes.
Anacletus was into raping nuns.
Paul II enjoyed watching naked men being racked and tortured.
Then of course there is the child sex abuse scandal in current times.
http://www.geocities.com/missus_gumby/papal.htm
|
Om en eller annen katolsk prest eller pave for den saks skyld har begått seksuelle overgrep.
Har det ingenting med Kirken å gjøre. Kirken er Kristi legeme og har Kristi ånd.
Det at en av de tolv Apostlene var en tyv og forrådte Jesus Kristus for tretti sølvpenger.
Har det ingenting med de tolv å gjøre. De tolv er Kristi legeme og har Kristi ånd.
At Jesu Kristi Kirke er uten syndere er også en fullstendig misforståelse.
[Redigert den 22-11-2008 av IHS] |
Vaticanet hadde bare slike "mafioser" på den tid de "kristnet" europa. En må jo undres hva folk klarer å tilgi dem. Og ikke minst spørre seg selv;
"hva skjer her'a". Kan de kristne noe som helst? Jeg klarer ikke å finne ord som dekker det de stod for, og du mener at det er tilgiveligt?
Går det ikke opp for dere snart at dette er styggdom?
Les bibelen og de stryker allrede på skapelsen, de tror ikke engang på Bibelens skapelses historie!!
[Redigert den 22-11-2008 av Viking]
|
|
IHS
Juniorveteran
Innlegg: 360
Registrert: 3-12-2007
Brukeren er frakoblet
|
|
Sitat: | Opprinnelig postet av Viking
Sitat: | Opprinnelig postet av IHS
Sitat: | Opprinnelig postet av Viking
Clement VII had sex with page boys.
Benedict IX was into bestiality and bi-sexual orgies.
Boniface VII was described as a “monster” and a criminal…
Benedict XII was a notorious drunkard.
The reign of Innocent VIII was called “The Golden Age of Bastards”.
Leo I was a sadist and torturer.
Julius III sodomized young boys.
Clement VI frequented prostitutes.
Anacletus was into raping nuns.
Paul II enjoyed watching naked men being racked and tortured.
Then of course there is the child sex abuse scandal in current times.
http://www.geocities.com/missus_gumby/papal.htm
|
Om en eller annen katolsk prest eller pave for den saks skyld har begått seksuelle overgrep.
Har det ingenting med Kirken å gjøre. Kirken er Kristi legeme og har Kristi ånd.
Det at en av de tolv Apostlene var en tyv og forrådte Jesus Kristus for tretti sølvpenger.
Har det ingenting med de tolv å gjøre. De tolv er Kristi legeme og har Kristi ånd.
At Jesu Kristi Kirke er uten syndere er også en fullstendig misforståelse.
|
Vaticanet hadde bare slike "mafioser" på den tid de "kristnet" europa. En må jo undres hva folk klarer å tilgi dem. Og ikke minst spørre seg selv;
"hva skjer her'a". Kan de kristne noe som helst? Jeg klarer ikke å finne ord som dekker det de stod for, og du mener at det er tilgiveligt?
Går det ikke opp for dere snart at dette er styggdom?
Les bibelen og de stryker allrede på skapelsen, de tror ikke engang på Bibelens skapelses historie!!
|
Hvorvidt du vil tilgi eller ikke, spiller ingen rolle Viking.
|
|
Viking
Seniorveteran
Innlegg: 1968
Registrert: 17-11-2005
Brukeren er frakoblet
Humør: Prikkbelastning: * * * * *
|
|
Når jeg sier "folk" så snakker jeg ikke om meg selv ihs.
|
|
Viking
Seniorveteran
Innlegg: 1968
Registrert: 17-11-2005
Brukeren er frakoblet
Humør: Prikkbelastning: * * * * *
|
|
Por qué dejé el catolicismo.
Hvorfor jeg forlot katolisismen.
http://www.tagryggen.dk/books/hvorfor_jeg_forlot_katolisismen.pdf
|
|
IHS
Juniorveteran
Innlegg: 360
Registrert: 3-12-2007
Brukeren er frakoblet
|
|
Forfatteren har tydligvis aldrig vært katolikk.
Her er et utdrag fra boka, bare tull !
"Jesus Kristus ga nattverden til sine apostler like etter måltidet. Men når en katolikk vil ta nattverden, må han ha fastet fra midnatt. Dersom en av
helbredshensyn tar en tablett eller han uforvarende svelger noen dråper vann, er han uverdig til å motta Herrens legeme. Men den som har knurret, vært
utålmodig eller har stjålet 500 pesetas kan delta i nattverden, for den katolske kirken mener at det her er spørsmål om peccata veniaMa.i Det
innebærer at ifølge den katolske kirken er den som med overlegg har begått en «lettere eller tilgivelig synd», verdigere til å motta Herrens legeme
enn den som ikke engang har gjort seg skyldig i en mindre feil. Finnes det noen som kan tre på at Jesus Kristus ikke kan velsigne dem som har svelget
noen dråper vann eller tatt en ubetydelig tablett? Har han ikke selv sagt: «Det er intet utenfor mennesket som kan gjøre ham uren når det kommer inn i
ham; men det som går ut av mennesket, det er det som gjør mennesket urent» (Mark. 7, 15). Men i nødstilfelle kan en jo få tillatelse fra Rom og bli
løst fra nattverdsfasten. Atter igjen følelsesløs påstand med tomme og meningsløse ord og hyklerisk sofisme! Vi spør: Hvorledes skal den som har
hjertefeil kunne ta sin tilflukt til Rom når han kjenner at hjertet er svakt og vet at han blir hjulpet i noen timer når han tar beroligende midler ?
Eller den som har arbeidet hardt om natten, spist lite og kjenner seg svak, og som vet at dersom han spiser noen kavringer og et egg, vil han kunne
holde ut til tiden er inne for nattverden? Må en i begge disse tilfellene vente på en tillatelse fra Rom, som vil ta minst fjorten dager?"
|
|
Viking
Seniorveteran
Innlegg: 1968
Registrert: 17-11-2005
Brukeren er frakoblet
Humør: Prikkbelastning: * * * * *
|
|
Jeg vet ikke noe om det. Du får snakke med han som har skrevet det, jeg har ikke annet råd. Siden som den er hentet fra regner jeg for å være
seriøs.
|
|
k-mann
Veteran
Innlegg: 504
Registrert: 28-4-2004
Bosted: Stanghelle
Brukeren er frakoblet
Humør: Håpar ikkje det er Faderen , Sonen eller Anden de snakkar om...
|
|
Men der ligg problemet ditt, Viking. Du berre kastar rundt deg med påstandar du har plukka opp her og der, men utan å faktisk sjekka det som blir
påstått.
«På korset åpenbarer Jesus Gud for oss. Det
er en Gud som lider med oss, som går inn i vår
smerte. Han tar på seg smerten og forvandler
den.»
– Anselm Grün, Benediktinerabbed
|
|
Viking
Seniorveteran
Innlegg: 1968
Registrert: 17-11-2005
Brukeren er frakoblet
Humør: Prikkbelastning: * * * * *
|
|
Sitat: | Opprinnelig postet av k-mann
Men der ligg problemet ditt, Viking. Du berre kastar rundt deg med påstandar du har plukka opp her og der, men utan å faktisk sjekka det som blir
påstått. |
Nå har jeg rapportert innleggene dine om alle påstandene dine k-mann, påstander om alle løgnene jeg skal ha lagt frem på forumet.
Hvis du vil forsvare dine påstander så kan du forberede deg på å underbygge dine påstander. Det blir noe
lettere for meg å gi en forklaring på påstandene dine.
|
|
Viking
Seniorveteran
Innlegg: 1968
Registrert: 17-11-2005
Brukeren er frakoblet
Humør: Prikkbelastning: * * * * *
|
|
Tidligere så har jeg nevnt at jeg har "kriget" litt med en utgiver av en anti katolsk side. Det var dette bildet av Razinger der han tilsynelatende
gjør "heil hitler" hilsen.
Nå har jeg gjort et nytt forsøk på å ta kontakt.
http://www.remnantofgod.org/ratzinger.htm
Her er orginal bildet
En del av bildet:
Kampen mot vaticanet er greit nok det, men vi trenger ikke forfalskninger, Bibelen har nok bevis til å felle det "trollet".
Utgiver har selv innrømmet bildet, men mener det er legitimt å bruke det i kampen mot vatikanet. Hva syntes dere?
.
|
|
k-mann
Veteran
Innlegg: 504
Registrert: 28-4-2004
Bosted: Stanghelle
Brukeren er frakoblet
Humør: Håpar ikkje det er Faderen , Sonen eller Anden de snakkar om...
|
|
Ja, men sjekka du det før du la det ut? Det er poenget mitt. Du må sjekke påstandane dine før du kjem med dei. Du skriv: "mot vaticanet er greit nok
det, men vi trenger ikke forfalskninger, Bibelen har nok bevis til å felle det "trollet"." Men kan du vere så snill å gje meg dømer på alle desse
demoniske forføringane som vatikanet kjem med, utan å ty til slike verkemiddel og med genuine kjelder?
«På korset åpenbarer Jesus Gud for oss. Det
er en Gud som lider med oss, som går inn i vår
smerte. Han tar på seg smerten og forvandler
den.»
– Anselm Grün, Benediktinerabbed
|
|
Viking
Seniorveteran
Innlegg: 1968
Registrert: 17-11-2005
Brukeren er frakoblet
Humør: Prikkbelastning: * * * * *
|
|
Sitat: | Opprinnelig postet av k-mann
Ja, men sjekka du det før du la det ut? Det er poenget mitt. Du må sjekke påstandane dine før du kjem med dei. Du skriv: "mot vaticanet er greit nok
det, men vi trenger ikke forfalskninger, Bibelen har nok bevis til å felle det "trollet"." Men kan du vere så snill å gje meg dømer på alle desse
demoniske forføringane som vatikanet kjem med, utan å ty til slike verkemiddel og med genuine kjelder? |
Med hvilken hjemmel i Guds Bibel kan vatikanet endre Guds Lov og Bud?
http://video.google.com/videoplay?docid=-8745214671202633718&hl=en
Denne mannen må da tale av erfaring? En tidligere katolsk prest vil gjerne hjelpe andre ut av dkk.
.
.
[Redigert den 29-11-2008 av Viking]
|
|
k-mann
Veteran
Innlegg: 504
Registrert: 28-4-2004
Bosted: Stanghelle
Brukeren er frakoblet
Humør: Håpar ikkje det er Faderen , Sonen eller Anden de snakkar om...
|
|
Akkurat, ja. På side 14 kan du lese mitt svar. Den katolske kyrkja har ikkje endra noko som helst. Den bruker same inndelinga som jødane. Og dei har også
med biletforbodet, men då som ein del av det fyrste bodet --- der det høyrer heime. For å finna innlegget mitt raskt kan du søke i sida (på side 14 i denne tråden) med dette: Her finn du kva Den katolske kyrkja seier om dei ti bodorda (frå katekisma).
[Redigert den 29-11-2008 av k-mann]
[Redigert den 29-11-2008 av k-mann]
«På korset åpenbarer Jesus Gud for oss. Det
er en Gud som lider med oss, som går inn i vår
smerte. Han tar på seg smerten og forvandler
den.»
– Anselm Grün, Benediktinerabbed
|
|
Viking
Seniorveteran
Innlegg: 1968
Registrert: 17-11-2005
Brukeren er frakoblet
Humør: Prikkbelastning: * * * * *
|
|
Sitat: | Opprinnelig postet av k-mann
Akkurat, ja. På side 14 kan du lese mitt svar. Den katolske kyrkja har ikkje endra noko som helst. Den bruker same inndelinga som jødane. Og dei har også
med biletforbodet, men då som ein del av det fyrste bodet --- der det høyrer heime. For å finna innlegget mitt raskt kan du søke i sida (på side 14 i denne tråden) med dette: Her finn du kva Den katolske kyrkja seier om dei ti bodorda (frå katekisma).
[Redigert den 29-11-2008 av k-mann]
[Redigert den 29-11-2008 av k-mann] |
Har ikke vaticanet endret de ti bud? Kan du gi meg de ti bud du snakker om så kan jeg se med mine egne øyne, jeg tror deg simpelten ikke.
.
|
|
k-mann
Veteran
Innlegg: 504
Registrert: 28-4-2004
Bosted: Stanghelle
Brukeren er frakoblet
Humør: Håpar ikkje det er Faderen , Sonen eller Anden de snakkar om...
|
|
Ja, her er dei, rett frå Bibelen (5Mos 5:7-22):
Fyrste bodet: Du skal ikkje ha andre gudar attåt meg. Du skal ikkje laga deg noko gudebilete, ikkje noko slag bilete av det som
er oppi himmelen eller nedpå jorda eller i vatnet under jorda. Du skal ikkje bøya deg og tilbe dei og ikkje dyrka dei. For eg, Herren din Gud, er ein
brennhuga Gud, som lèt straffa for synda åt fedrane koma over born i tredje og fjerde ættleden når dei hatar meg, men gjer vel i tusen ættleder mot
dei som elskar meg og held boda mine.
Andre bodet: Du skal ikkje misbruka namnet åt Herren din Gud; for Herren held ikkje den uskuldig som misbrukar namnet hans.
Tredje bodet: Du skal akta på kviledagen og halda han heilag, så som Herren din Gud har bode deg! Seks dagar skal du arbeida og
gjera all di gjerning. Men den sjuande dagen er sabbat for Herren din Gud. Då skal du ikkje gjera noko arbeid, korkje du eller son din eller dotter di
eller tenaren din eller tenestkvinna di eller oksen eller eselet eller noko anna av dyra dine, eller innflyttaren i byane dine. Tenaren og
tenestkvinna skal få kvila, dei som du. Kom i hug at du sjølv var træl i Egypt då Herren din Gud førte deg ut derifrå med sterk hand og strak arm.
Difor har Herren din Gud sagt deg at du skal halda sabbatsdagen.
Fjerde bodet: Æra far din og mor di, som Herren din Gud har bode deg; då skal du få leva lenge, og det skal gå deg vel i det
landet Herren din Gud gjev deg.
Femte bodet: Du skal ikkje slå i hel.
Sjette bodet: Du skal ikkje bryta ekteskapet.
Sjuande bodet: Du skal ikkje stela.
Åttande bodet: Du skal ikkje vitna falskt mot nesten din.
Niande bodet: Du skal ikkje trå etter kona åt nesten din.
Tiande bodet: Du skal ikkje trå etter huset åt nesten din eller jorda hans, tenaren eller tenestkvinna hans, oksen eller eselet
hans eller noko anna som høyrer nesten din til.
«På korset åpenbarer Jesus Gud for oss. Det
er en Gud som lider med oss, som går inn i vår
smerte. Han tar på seg smerten og forvandler
den.»
– Anselm Grün, Benediktinerabbed
|
|
k-mann
Veteran
Innlegg: 504
Registrert: 28-4-2004
Bosted: Stanghelle
Brukeren er frakoblet
Humør: Håpar ikkje det er Faderen , Sonen eller Anden de snakkar om...
|
|
Ein liten opplysing til niande og tiande bodet. Det kjem ikkje fram i de norske omssetjinga, men i den hebraiske teksten er det brukt to forskjellige
ord i omtalen av kona til nesten og i omtalen av eigedomen hans. Desse er chamad (for kona) og 'avah (for eigedomen).
Anbefalar også å lese "The Division of the Ten Commandments" av James Akin. Der ser du at den jødiske inndelinga er slik (med utangspunkt i 2Mos 20, på norsk):
Eg er Herren din Gud.
Du skal ikkje ha andre gudar attåt meg. Du skal ikkje laga deg noko gudebilete eller noko slag bilete av det som er oppi himmelen eller nedpå
jorda eller i vatnet under jorda.
Du skal ikkje misbruka namnet åt Herren din Gud.
Kom kviledagen i hug, så du held han heilag!
Æra far din og mor di.
Du skal ikkje slå i hel.
Du skal ikkje bryta ekteskapet.
Du skal ikkje stela.
Du skal ikkje vitna rangt mot nesten din.
Du skal ikkje trå etter huset åt nesten din. Du skal ikkje trå etter kona åt nesten din, tenaren eller tenestkvinna hans, oksen eller eselet
hans eller noko anna som høyrer nesten din til.
Altså er det fyrste bodet (eller det fyrste ordet) at Gud er Herren. Deretter står det at ein ikkje skal ha andre gudar enn Han, og at ein
ikkje skal laga eller tilbe gudebilete.
Inndelinga til Den katolske kyrkja, som ofte vert kalla den 'augustinske' inndelinga, tar tak i denne, men den meiner at "Eg er Herren din Gud" høyrer
saman med "Du skal ikkje ha andre gudar attåt meg. Du skal ikkje laga deg noko gudebilete eller noko slag bilete av det som er oppi himmelen eller
nedpå jorda eller i vatnet under jorda." Men som du ser, så er det ingen av desse — verken den jødiske eller den katolske — som skil bodet om å ikkje
ha andre gudar enn Herren frå biletforbodet. Forskjellen ligg i at ein i den katolske kyrkja, etter modell frå 5Mos 5, deler opp det siste ordet, då
det er naturleg å setje ein distinksjon mellom kona di og bilen din. Kona er ikkje din eigedom på same måte som dvd-spelaren din.
«På korset åpenbarer Jesus Gud for oss. Det
er en Gud som lider med oss, som går inn i vår
smerte. Han tar på seg smerten og forvandler
den.»
– Anselm Grün, Benediktinerabbed
|
|
Viking
Seniorveteran
Innlegg: 1968
Registrert: 17-11-2005
Brukeren er frakoblet
Humør: Prikkbelastning: * * * * *
|
|
Dette budet har dkk "omskrevet" slik at det skal passe til deres avgudsdyrkelse:
Sitat: |
8 Thou shalt not make thee any graven image, or any likeness of any thing that is in heaven above, or that is in the earth beneath, or that is in the
waters beneath the earth:
9 Thou shalt not bow down thyself unto them, nor serve them: for I the LORD thy God am a jealous God, visiting the iniquity of the fathers upon the
children unto the third and fourth generation of them that hate me,
|
I ditt 2. bud så står det: "du skal ikke laga deg noko gudebilete". Men mariastatuer, helgenbilde m.m.m. er lovlig i følge dkk praksis.
Sitat: |
8 Thou shalt not make thee any graven image, or any likeness of any thing that is in heaven above, or that is in the earth beneath, or that is in the
waters beneath the earth:
|
Her står det spesifisert at INGENTING er akseptert.
Sitat: |
Thou shalt not bow down thyself unto them, nor serve them: for I the LORD thy God am a jealous God, visiting the iniquity of the fathers upon the
children unto the third and fourth generation of them that hate me,
|
Her står det at det er forbudt å bøye seg for alle disse dkk statuene, bildene.
Igrunnen så er det nok som bevis til at DKK kan felles for
bedrageri og forfalskning.
Har mer også hvis det er nødvendig.
Så hvor har denne paven innhentet lov til å endre Budene?
Igrunnen så er det overveiende sannsynlig at Gud ville ha et så klart skille i et så viktig bud. Hvis Gud hadde
skrevet Sine bud slik som dkk hadde mye vært "flytende" og vagt, altså et dårlig lovverk.
Som vi vet så har ikke Gud skrevet et dårlig lovverk/bud.
Håper du kan se logikken i det hele K-mann. Guds bud og lover er til det beste for oss, ikke til det beste for kirken.
[Redigert den 30-11-2008 av Viking]
|
|
IHS
Juniorveteran
Innlegg: 360
Registrert: 3-12-2007
Brukeren er frakoblet
|
|
Apostlene og alle de andre er ikke guder, så bilder av dem er ikke gudebilder.
Den korsfestede Kristus er ikke et avgudsbilde. Så her må du nok bøye deg, Viking
[Redigert den 30-11-2008 av IHS]
|
|
IHS
Juniorveteran
Innlegg: 360
Registrert: 3-12-2007
Brukeren er frakoblet
|
|
Sitat: | Opprinnelig postet av Viking
Sitat: |
8 Thou shalt not make thee any graven image, or any likeness of any thing that is in heaven above, or that is in the earth beneath, or that is in the
waters beneath the earth:
|
Her står det spesifisert at INGENTING er akseptert.
|
Moses gikk i forbønn for folket. Da sa Herren til ham: «Lag deg en slange og sett den på en stang! Hver den som blir bitt, skal berge livet når han
ser opp på den.» Moses laget en kobberslange og satte den på en stang. Og det gikk slik at når en mann ble bitt av en slange, berget han livet ved å
se på kobberslangen.
[Redigert den 30-11-2008 av IHS]
|
|
Viking
Seniorveteran
Innlegg: 1968
Registrert: 17-11-2005
Brukeren er frakoblet
Humør: Prikkbelastning: * * * * *
|
|
Sitat: | Opprinnelig postet av IHS
Apostlene og alle de andre er ikke guder, så bilder av dem er ikke gudebilder.
Den korsfestede Kristus er ikke et avgudsbilde. Så her må du nok bøye deg, Viking
[Redigert den 30-11-2008 av IHS] |
Så sant det er noe, så er det et imot Guds bud. Her tillates ikke en apostel eller maria.
Nå har jeg respekt for apostelene og Yesuah's mor, Maria, men jeg vet de hadde hatt vondt av å se hva deres "bilder" ble brukt til. De hadde ikke
gått mot Guds vilje.
Budene er klare du handler mot Guds bud ved å knele slik som denne paven gjør.
Gud lage nettopp slike klare linjer i sine bud nettopp for at det skulle være en klar grense som kunne tolkes av den lille mann.
.
|
|
Viking
Seniorveteran
Innlegg: 1968
Registrert: 17-11-2005
Brukeren er frakoblet
Humør: Prikkbelastning: * * * * *
|
|
Det må jo være typisk katolsk å trekke slike paraleller.
-
|
|
Andante
Medlem
Innlegg: 37
Registrert: 9-1-2005
Bosted: Oslo
Brukeren er frakoblet
|
|
Sitat: | Han nedla offerhaugene og sønderslo billedstøttene og hugg Astarte-billedet i stykker og knuste den kobberslange Moses hadde gjort; for like til den
tid hadde Israels barn brent røkelse for den; de kalte den Nehustan.
2 Kong 18:4 |
[Redigert den 30-11-2008 av Andante]
|
|
IHS
Juniorveteran
Innlegg: 360
Registrert: 3-12-2007
Brukeren er frakoblet
|
|
Sitat: | Opprinnelig postet av Andante
Han nedla offerhaugene og sønderslo billedstøttene og hugg Astarte-billedet i stykker og knuste den kobberslange Moses hadde gjort; for like til den
tid hadde Israels barn brent røkelse for den; de kalte den Nehustan.
2 Kong 18:4
|
Så de brent røkelse foran kobberslange Moses hadde gjort i 500 år.
"slik Moses løftet opp slangen i ørkenen, slik må Menneskesønnen bli løftet opp"
Krusifikset kan ikke knuses.
[Redigert den 30-11-2008 av IHS]
|
|
Viking
Seniorveteran
Innlegg: 1968
Registrert: 17-11-2005
Brukeren er frakoblet
Humør: Prikkbelastning: * * * * *
|
|
Både K-mann og IHS har ikke klart å finne noen hjemmel i Bibelen til at dette vatikanet kan endre lover og bud.
Dermed så fastholder jeg påstanden om at den romersk katolske kirken er en forfalskning, og det niftse er at hennes døtre blir "kopier" av en
forfalskning.
|
|
IHS
Juniorveteran
Innlegg: 360
Registrert: 3-12-2007
Brukeren er frakoblet
|
|
Sitat: | Opprinnelig postet av Viking
Både K-mann og IHS har ikke klart å finne noen hjemmel i Bibelen til at dette vatikanet kan endre lover og bud.
Dermed så fastholder jeg påstanden om at den romersk katolske kirken er en forfalskning, og det niftse er at hennes døtre blir "kopier" av en
forfalskning. |
Verken det gamle eller det nye Guds folk har forstått Bibelen som du Viking.
|
|
wbrochs
Seniorveteran
Innlegg: 1402
Registrert: 7-6-2004
Bosted: norvegen
Brukeren er frakoblet
Humør: Radikal kristen
|
|
Sitat: | Opprinnelig postet av IHS
Verken det gamle eller det nye Guds folk har forstått Bibelen som du Viking.
|
Hva er det de forstår annerledes?
Ham gir alle profetene det vitnesbyrd at hver den som tror på ham, får syndenes forlatelse ved hans navn. Apg 10:43
|
|
Sider:
1
..
13
14
15
16
17
..
24 |