Carl Olof Rosenius

Snakk om sammentreff Jeg satt, helt uavhengig av deg å tittet på blant annet det nettstedet. (Fant det, da jeg søkte etter teksten til salmen "Jeg har ofte gått og søkt O Herre." Fant ikke teksten da desverre, men fant mye annet.)

Ivertfall, jeg fant også disse sidene:

"bladet"

Norges Komentar Avisa ( Hva er det ? )

Akademi for Kristen Folkeopplysning

Disse linker til Arven / Arven linker til dem, så... hm...

Jeg tror det er en god del bra her, uten at jeg har fått tid til å sjekke så nøye. Og jeg har fått stor respekt for Rosenius som person. Men samtidig så blir jeg litt skeptisk. (Blir alltid det jeg virker det som.)
Er en veldig tone av "alt var mye bedre før" på nesten alle de sidene. Og at Rosenis er løsningen på alle verdens problemer.
Trodde Jesus var løsningen jeg

Jeg har boken. Den er bra, men kanskje en smule tung og omstendelig. Personlig foretrekker jeg det litt mer lettleste, hvor poengene kommer noe kjapt.

jasså? du vil ha det som klør i øret ? :p hehe...

en veldig god og liten bok er Gunnar Elstad - I nådens rike. I disse dager har jeg bestilt to av denne fra forlag med tanke på julegave.

I nådens rike


Elstad, Gunnar
I Nådens Rike
Pris: 78
Utgivelsesår: 1998
Kategori: Tro & fornyelse
Innbinding: Heftet
ISBN: 82-531-4373-7

www.lutherforlag.no


Men... må drive litt selvjustice på meg selv her ødela kanskje litt intesjonen med tråden. Beklager dette
___

Både NLM, og NLL står i tradisjonen etter Rosenius m.f. NLM kan jeg godt anbefale å gå i. NLL er ikke "farlig", men er nok kanskje i en overdreven pietistisk grøft med den ene foten. (Min subjektive vurdering. Og forøvrig vil jeg heller være kjedelig trangsynt pietist, enn å bli forført av falsk karismatikk. Men jeg forsøker i det å styre unna begge deler.)

[Edited on 12-12-2004 by Kristnerd]

Carl Olof Rosenius

Carl Olof Rosenius

Hei Ekris, og takk for reklamen

Vi holder på å lage nye websider, og kommer nok til å linke til disse sidene. Har ikke fått tid til å lese så mye der ennå, men det virker som at det er svært mye bra stoff der.

Selve websidene våre er desverre aldri blitt oppdatert siden vi begynte, og har egentlig bare kampen mot falsk forkynnelse og filmen "Ulver i Fåreklær" som tema. Dette gir desverre et litt feil bilde av hva vi som kristne er opptatt av sånn til "hverdags".

Min mening er at dersom man skal si noe om hva man mener er galt, så bør man kanskje enda mer si noe om hva man mener er rett og bra også.

På de nye sidene håper jeg at vi både kan få til å rette søkelyset på de ting som vi må passe oss for, men samtidig rette enda mer fokus på det som bygger opp!

Jeg håper derfor at vi greier å få en litt annen profil på våre nye sider, og gi et litt annet inntrykk enn bare det å skulle "avsløre gale ting" innenfor kristenheten.

Personlig har jeg ikke lest så mye Rosenius, (selv om jeg har en tykk rød Huspostill liggende). Synes Ole Hallesby skrev litt enklere og mer forståelig, så det har blitt til at jeg har lest mest av ham.

Guds fred
Vennlig Hilsen
Gunnar.



[Edited on 15-12-2004 by Gunnar]

Carl Olof Rosenius

Nå må folk lære seg kildekritikk (hehe)

Ole Brumm (Britisk navn, ikke noe forbud mot dobbel m i slutten av ord på engelsk, så det er med to m'er) har aldri sagt "ja takk begge deler.

Denne landeplagen av en klisje skyldes en feilaktig oversettelse fra engelsk. I en situasjon hvor Ole fikk valget mellom honning og noe annet godt, svarte han "Yes tank you". Og at det i denne svarematen er underforstått at han ikke ville velge, men ha bekke deler, gir oss ikke noen grunn til å legger ord i munnen på ham som han ikke har sagt.

( Hvorfor skriver jeg dett? var ingenting annet i forumet og komentere, jeg har vert ute å gått den siste timen, og første stolen jeg fant var forran pc'n. )

Brumm, Brummm!!!

Da anbefaler eg begge deler:

1) Bladet "Arven" http://www.arven.net/

2) Bladet "Alt av nåde" http://www.bladet.org/

Begge deler er (ja takk) gratis!!

Carl Olof Rosenius

Lys i natten!

Vi veit at den ætta vi kalle vår eia
i elsk og i armod har kysten bebodd
og tent sine lampe som fyrlys langs leia
tel merke førr folk som har segla og rodd

Ja, lysan fra stuen langs verharde strender
i mørketidslandet har gått som ei bru
med spenn over fjorda- lik utstrakte hender
med varme og kraft tel å tåle og tru

Så kom, la oss tenne små lys førr kverandre
som bål imot natt på ei vinterkald jord
der frosten skal vike når menneskevarme
får nå gjennom mørket-som lys langs en fjord.

Fra diktsamlinga "Lys langs en fjord"
av en av Senjas poeter, Helge Stangnes.

Ja, slik har den velbrukte husandaktsboka
av Rosenius prydet mangt et nedslitt kjøkkenbord her i mørketidslandet!

Regner med å ta de i bruk like over jul.

Gunnar

Apologi for gyldighet av den brannslokkende tjeneste

Jeg tror egentlig vi ser ganske likt på dette Praxis. Slik som (de nye) sidene våre begynner å se ut nå, så forsterker vi faktisk søkelyset på falsk forkynnelse heller enn å redusere det.

Hele eksistensgrunnlaget til Apologetisk Verksted hviler jo på to ting:

Den første er å vekke det kristne legfolket til ettertanke og prøving på Ordet , og til å opparbeide seg en sunn kritisk sans (uten at dette skal stemples som å være "negativ til alt" ).

Den andre er å tale i mot alt som vi mener måtte bryte ned eller forringe den kristne tro.

I dette skjæringspunktet så står vi på den ene siden fast på de meninger vi har, mens vi på den andre siden gir full frihet (i forumet) til enhver å kunne være uenige med oss.

Apologetisk Verksted kan derfor aldri bli en "koseklubb" hvor vi bare "nyter livet med Jesus", men kommer (forhåpentligvis) alltid til å være et sted hvor man kan få prøvd både sin egen tro og sine egne meninger. (Jeg regner med at du har skjønt det for lenge siden da Praxis, men jeg skriver det likevel )

Når jeg tenker på dette med å ta med de ting som er positive og godt i kristenlivet så tenker jeg derfor ikke på noe som skal være i stedet for, men heller som et (viktig) tillegg til det vi driver med nå.

Tanken er rett og slett den, at å hjelpe folk til å innse at noe kan være galt, uten å samtidig peke på hva som er rett, faktisk er en ganske dum måte å hjelpe folk på.

I forbindelse med mitt brudd med det hyperkarismatiske, (hvor jeg bl.a var "profetlærling" ), så havnet jeg i en dyp troskrise som varte i nesten tre år. Min inntrykk er at det er mange som gjerne vil fortelle andre hvor man har trått feil, men ikke så mange som samtidig kan/vil fortelle hva som er rett.
(Eller motsatt: fortelle bare om det rette og gode, uten å ville forholde seg til det som måtte være feil eller ondt.)

Jeg håper derfor at Verkstedet kan greie å få med begge deler, selv om hovedfokuset alltid må være det å trekke opp grenselinjer for troen, og ta opp de emner som kanskje ikke er så populære blant mange kristne.

Skulle vi feile med det ene eller det andre, så regner jeg med at "noen" her på verkstedet sier fra

Gunnar.


[Edited on 17-12-2004 by Gunnar]

Tusen takk for dette innlegget Praxis. Veldig fint å få satt ett Bibelsk lys på hva man driver med, (selv om vi hele tiden har ment vårt fokus har vert riktig, og viktig, så er det veldig bra å vite at vi har Bibelen med oss). Når Gunnar sier at vi skal endre litt fokus, så er det nok fordi, (som du kanskje har sett,) veldig mye av kritikken tilbake mot oss har vert at vi "heller skal forkynne". Jeg på min side føler det litt sårt å stå i kampen, på en slik nesten Uriaspost, som dette forum er, når jeg samtidig blir presset til å ramse opp merittlister over andre ting jeg gjør som kristen. I forsvar for meg selv, og kritikk som tiltider har vert personlig rettet. Det må sies at jeg slettes ikke er enig i måten kritikken (mot forumet) har vert rettet på, (kritikk av typen "hvorfor er dere ikke på gata og forkynner evangeliet" istedenfor). Da vi som alle andre kristne også gjør det, men denne delen av vårt kristenliv kommer ikke tilsyne i forumet slik det er i dag.

Ei heller syntes det nødvendig at det skulle komme til syne. Da jeg ikke mener det er ett krav om en lang og fin merittliste av tjenester og oppgaver for å skulle være skikket til å tale i mot vranglære.
Desuten kommer hovedfokuset fremdeles til å være det samme som i dag. Forumet er i dag kjernern av nettstedet. I tillegg har vi filmen.
Det nye består i at vi også vil ha aktivitet på "hjemmesidene" rundt forumet. Det vil komme endel artikler og andakter der. Forumet vil bli endrett rent teknisk, men vil ha (i grove trekk) samme struktur og innhold som i dag. Her endres ikke fokus.

Å også ha andakter og forkynnelse på nettstedet kan virke prevantivt mot ubegrunnet og misforstått kritikk av oss.
De ganger jeg har følt meg presset til å fortelle om andre kristenaktiviter jeg gjør, har det vert med tungt mot. Jeg ønsker ikke å rose meg av mine gjerninger, men på den måten mye av kritikken har vert rettet har det noen ganger vert nødvendig. Om man også åpner for forkynnende artikler vil det i seg selv være ett slikt argument mot denne ugyldige kritikken av oss. Og det vil være mye mere naturlig å skrive en andakt, enn å rose seg over andakter man har holdt før. Dette siste ønsker jeg helst å slippe.
Det kan i seg selv virke som et angrep på vranglære, at folk ser evangeliet og selv kan holde det opp mot det falske kan få positiv effekt. Ett problem i debatten har verdt at flere ikke synes å se forskjellen. "Jammen er det så farlig at Jesus døde åndelig da?".

Sist, men ikke minst. Det tar på å stå i en aktiv kamp mot vranglæren. Tilgang på god forkynnelse vil være en styrke for alle som deltar på forumet. Og, når alt dette er sagt, det er så er det fremdeles endel brikker som skal på plass angående de nye nettsidene, valg som skal tas osv. Men vårt mål er uendrett, vi vil debatt om all lære, og kjempe for den gode. Bevisthet om hva man tror på.

Igjen, tusen takk for innlegget ditt. Egentlig bekrefter kanskje det at vi har hatt riktig mål og metode, selv når vi selv vi selv har følt at vi har gjort noen feil? Jeg lover at jeg kommer til å lese innlegget ditt flere ganger med tanke på en del ting på de nye sidene. Gi gjerne mere tilbakemeldinger.

Nå ble det en liten "glipp" fra Gunnar, med røping om de nye sidene. Vi har tenkt å legge opp en forslags/tilbakemeldingstråd i internforumet etterhverdt når det nermer seg teknisk ferdig. Så vi kan få ideer og innspill på innhold.

Kommer garantert tilbake til dette.
(Start gjerne en egen tråd om dette i internforum. Nå tilbake til Rosenius )

[Edited on 17-12-2004 by Kristnerd]

Carl Olof Rosenius

Carl Olof Rosenius

Sitat:

Apologetisk Verksted kan derfor aldri bli en "koseklubb" hvor vi bare "nyter livet med Jesus", men kommer (forhåpentligvis) alltid til å være et sted hvor man kan få prøvd både sin egen tro og sine egne meninger. (Jeg regner med at du har skjønt det for lenge siden da Praxis, men jeg skriver det likevel )

Det ser ut som at vi kanskje snakker om to forskjellige ting Ekris

I mitt svar til Praxis ovenfor tenkte jeg ikke på vårt eget personlige liv med Herren, eller hvordan vi som enkelt individer gleder oss over frelsen og livet i Kristus.

Jeg snakket om selve webstedet vårt, som ikke må ha så mye fokus på å få alle til å føle seg "bra og vel" at vi unngår å ta opp kontroversielle, vanskelige eller upopulære tema. Dersom Apologetisk Verksted blir så ufarlig og rund i kantene at alt vi presenterer bare blir trøst og "kos på Herrens fang", så har vi, slik jeg ser det, feilet i vår hovedoppgave som er å drive med apologetikk (trosforsvar).

Vennlig hilsen
Gunnar.


[Edited on 19-12-2004 by Gunnar]

Fra innledning til Husandaktsboka, Arven forlag 1999.

Ut over de skandinaviske språk, er den mest kjente Rosenius-littetaturen oversatt til engelsk, tysk, forskjellige afrikanske språk, hindi, tamil, telugu, spansk, russisk, kinesisk. I flere land legges Rosenius-litteratur også ut på internett. Norsk: http://www.arven.net/

Som Paulus' ble også Rosenius' klare nådeforkynnelse møtt av egenrettferdighetens nidkjære motstand.
.....Det er klart at ethvert menneske som ikke er blitt ferdig med sin egen nidkjære vei til frelse, til alle tider har oppfattet "den rene lære" om frelse for syndere av bare nåde for Jesu skyld, som "altfor lettvint, og særdeles skadelig for helliggjørelsesarbeidet".
Disse forstod ikke Paulus, og forstår heller ikke Rosenius. De forstår ikke at det er bare Guds nåde som også "opptukter oss til å fornekte ugudelighet og de verdslige lyster, til å leve sedelig og rettferdig og gudfyktig i den verden som nå er" (Tit 2:12).

Carl Olof Rosenius ble kalt for "Nordens evangelist" og "Nordens sjelesørger".
Ingen mann har i de senere slektsledd betydd så mye for Guds rike i Sverige som Rosenius. Og hans betydning for Norge er uoverskuelig".(Fr.Wissløff).
"Norsk kristendom kjenner seg i stor åndelig takknemlighet til Sverige, for hva vi har fått gjennom Sveriges profet, Carl Olof Rosenius. Rosenius vil være kjær, og bety noe åndelig her i Norge, så lenge her overhodet finnes levende kristendom"
(Olav Valen-Sendstad).
"Skriftene til Rosenius er min kjæreste lesning og min bibelskole. Og Husandaktsboka er, nest etter Skriften, den boka som har betydd mest for meg",
sier en av dagens unge forkynnere: Øyvind Samnøy. (Sitat slutt)

Smak selv på dette livgivende budskap,
nå også tilgjengelig for intet på internett!!


[Edited on 19-12-2004 by Bror]

Carl Olof Rosenius

Hei Ekris.

Det er mulig at jeg er litt dum, men jo mer jeg leser innlegget ditt ovenfor jo mindre forstår jeg av hva du prøver å si.

Hva er det egentlig du mener er en "hemmelighet som mang en oppriktig "kriger" glemmer i dag?

Verset du siterer fra snakker om to ting: Troen og Gudsfrykt. Er det dette du tenker på? I såfall hva har dette med med min uttalelse om at vi ikke bare skal "nyte livet med Jesus" å gjøre?

Ved DEN.. peker enten tilbake til ordene: "hellig frykt" eller tilbake til ordene; "Ved tro". Ingen av disse er vel en motsetning til poenget med at man ikke kun skal fokusere på å nyte livet med Jesus, når man tar opp kristne spørsmål?

Opplever du det slik at flere av de(oss), som ønsker å hindre medsøsken i Kristus fra å bli ført vill, samtidig selv ikke har livet med Herren i orden? (Mangler tro, Hellig frykt som verset taler om, eller mangler gleden over frelsen og livet med Gud..?)

Jeg mener absolutt ikke å være kranglete, Ekris, det er bare det at jeg sitter med en opplevelse at jeg ikke forstår hva du egentlig prøver å formidle ovenfor. Det hadde derfor vært fint om du kunne utdypet det litt.

Guds fred
Vennlig hilsen
Gunnar.



[Edited on 22-12-2004 by Gunnar]

Sitat:

Originally posted by Gunnar Hei Ekris. Det er mulig at jeg er litt dum, men jo mer jeg leser innlegget ditt ovenfor jo mindre forstår jeg av hva du prøver å si. Hva er det egentlig du mener er en "hemmelighet som mang en oppriktig "kriger" glemmer i dag? Verset du siterer fra snakker om to ting: Troen og Gudsfrykt. Er det dette du tenker på? I såfall hva har dette med med min uttalelse om at vi ikke bare skal "nyte livet med Jesus" å gjøre? Ved DEN.. peker enten tilbake til ordene: "hellig frykt" eller tilbake til ordene; "Ved tro". Ingen av disse er vel en motsetning til poenget med at man ikke kun skal fokusere på å nyte livet med Jesus, når man tar opp kristne spørsmål? Opplever du det slik at flere av de(oss), som ønsker å hindre medsøsken i Kristus fra å bli ført vill, samtidig selv ikke har livet med Herren i orden? (Mangler tro, Hellig frykt som verset taler om, eller mangler gleden over frelsen og livet med Gud..?) Jeg mener absolutt ikke å være kranglete, Ekris, det er bare det at jeg sitter med en opplevelse at jeg ikke forstår hva du egentlig prøver å formidle ovenfor. Det hadde derfor vært fint om du kunne utdypet det litt. Guds fred Vennlig hilsen Gunnar.

Carl Olof Rosenius

Hei Ekris.
Tenk at jeg har lest dette verset flere ganger, og ikke skjønt at "ved DEN" henspeiler på arken! Må nesten le litt. Dette viser med all tydelighet at det gjenstår mye å lære for meg også.

Carl Olof Rosenius

Carl Olof Rosenius

Lysglimt på nådebarn-stien,utdrag fra Romerbrevets Budskap 2.

"Når skal vi egentlig bli ferdig med denne ulykkelige dårskapen: å vente på frukt-før treet ennå er plantet-?"(fra Rom 6:5)

"Jo mindre du kjenner av din synd og skrøpelighet, jo mer grunn har du til å søke hjelp og legemiddel!"( Rom 7:19).

"Paulus takker Gud ved Jesus Kristus midt i sin klage over syndens lov i lemmene sine. Når vi derimot kjenner syndens lov i lemmene våre, da er det snart slutt på gleden og takksigelsen. Dette er ikke rett for en kristen, for det betyr at vi vil ha vår trøst i oss selv".( Rom 7:25)

"Hvis vi skulle dømmes etter loven, så hjalp det ikke med noen som helst gode gjerninger. Da hjalp det ikke en gang Kristi fullbrakte verk.
Heller ikke troen og nåden. Det er ikke noe som holder, hvis jeg til slutt skal dømmes etter loven. Den eneste muligheten for at vi kunne frelses fra fordømmelsen, var å frelse oss fra lovens rett til å dømme oss. Det var ingen annen måte å bli fri fra fordømmelsen, enn å bli fri fra loven".( Rom 8:2)

"Vi burde jo holde klart for oss at Guds Ånd egentlig bare har sin arbeidsplass hos syndere, hos dem som kjenner på alvorlig synd! Hvis vi har Kristi Ånd, så er det bare som lege i et sykehus han bor i oss!"( Rom 8:9)

"Hvis vi så mangler denne Guds kraft, da hjelper det ikke å kjempe og be, Det eneste som hjelper da, er at sjelen på nytt får senkes ned i nåden, og eter og drikker av den. Ja, hviler seg i nåden-til sjelen igjen blir fyldt av Åndens liv og kraft, blir salig og sterk i Herren".
( Rom 12:13)

"Frelsen og himmelens rike er en arv- ikke noe som kan kjøpes eller fortjenes, men utelukkende arves".( Rom 8:17)

Romerbrevets Budskap kan leses på nett:
http://www.arven.net/

Bror

Lysglimt fra Husandaktsboka

Ikke gå, få med deg noen lysglimt fra i går:

http://www.arven.net/rosenius/husandakt/jan1.htm#8

Dersom du har tid,også fra idag:

http://www.arven.net/rosenius/husandakt/jan1.htm#9

Mvh Bror









[Edited on 10-1-2005 by Bror]

Et godt sted å begynne

Jeg husker ikke nå om vi brukte den regelmessig eller bare sporadisk, men jeg husker den tydelig fra min barndom, og at den sto i pappas bokhylle (den står nok der fortsatt).

Fint at den er blitt oversatt på nytt, og - det som imponerer meg mest - at forlaget legger den ut på internett også!
For det meste holder forlag hardt på rettighetene sine, og tør ikke offentliggjøre på internett bøker som de har til salgs, antakelig for ikke å skade salget. Ikke så med Arven forlag, altså?
Jeg har lagt bokmerke til Husandaktsboka i browseren min på jobben. Hvis jeg kommer fem minutter før jeg pleier, kan jeg lese dagens andakt før jeg begynner arbeidet.

Husandaktsboka

Godt å høre at det er flere som ser verdien i Husandaktsboka. Synes også det sier en del om Arven forlag v/Hermod Hogganvik at denne skatten med "livets vann" er lagt gratis ut på nett. Så blir jo også dette "livets vann" for intet.
Virkelig et godt eksempel til etterfølgelse Andante: Å bruke ledige minutter på kontoret til å få med seg dagens lysglimt fra Husandaktsboka! Velkommen til forumet forresten, ser fram til å høre mer fra deg!
Eg håper inderlig at flere og flere unge oppdager at Husandaktsboka fra Arven forlag slett ikke er gammeldags og utgått på dato. Sannheten,ordet om Jesus slik den her blir behandlet tæres ei av tidens tann.

Legg merke til hvordan dagens tekst blir behandlet: "For å vise sin rettferdighet, fordi Gud i sin langmodighet hadde båret over med de synder som var gjort tidligere."(Rom 3:25)

http://www.arven.net/rosenius/husandakt/jan1.htm#13

Dette er bibelshøyskole for lekfolk og sjelesorg også for den oppvoksende slekt.
Både i dagens andakt og gårsdagens ser vi tydelig hvordan Hogganvik ivaretar vesentlige detaljer av Rosenius's undervisning på en berikende og enestående måte. Terningkast syv!

Mvh Bror

[Edited on 13-1-2005 by Bror]

Når han (talsmannen) kommer,

I syndsforlatelsen rike

Til Willy:

Takk for generøst tilbud. Ja dette er en flott gavebok. Håper flere vil benytte muligheten til å spre denne litteraturen i alle miljøer. Er helt overbevist om at den vil gi trøst og oppmuntring både til unge og gamle på veien.Tilbudet ditt tar jeg til etteretning, kan bli aktuellt dersom Arven forlag blir fri.

Mvh Bror!

Kristus er alt og i alle. Kol 3:11.

...."Det er mange religiøse mennesker. Men i hjertet deres er andre åndelige saker blitt viktigere for dem enn Kristus. Derfor er de også i tanker og ord mer opptatt med dette enn med Kristus. Kristus sier selv: "Dere gransker Skriftene, for dere mener at dere har evig liv i dem. Men dere vil ikke komme til meg så dere kan ha liv".
Hva som betyr mest for hjertet, det merker en lett på menneskenes tale, "det hjertet flyter over av, det taler munnen".

....Sitt indre liv lever de med andre ord som om det ikke var noen Kristus, noen frelser til. Ingen rettferdighet som holdt innfor Gud, ingen allmektig hjelper, ingen omsorgsfull hyrde.
Ja som om de rett og slett skulle være overlatt til seg selv. Så hver og en måtte være sin egen frelser. Selv måtte stå fram med den rettferdighet som kan godtas av Gud. Selv være sin hyrde, sin hjelper, sin styrke, sitt alt i alle!
Ja, dette er vantroens mørke som er grunnen til alt ondt. For alt ville kunne bli godt, hvis bare Kristus fikk være alt i alle. Han er gitt oss av Gud, og ble vår visdom fra Gud, vår rettferdighet, helliggjørelse og forløsning".

Fra Husandaktsboka 29.januar. Få med deg alt her:

http://www.arven.net/rosenius/husandakt/jan2.htm#29

Mvh Bror

Utvelgelsens snublestein

Israels som søkte rettferdighetens lov, har ikke grepet rettferdighetens lov. Hvorfor? Fordi de ikke søkte den ved tro, men ved lovgjerninger. For de snublet over snublesteinen. Rom 9:31-32.

Se nå her hva utvelgelsen utretter! Gud har utvalgt troens vei, ikke gjerningenes. Gud utvalgte "løftets sønn", ikke "trellkvinnens".
Søker så noen gjerningenes vei, gjennom ydmykhet eller i en eller annen tjeneste for Gud å oppnå hans nåde, da skal han få oppleve at det blir tungt, ja totalt umulig. For Gud har utvalgt troens barn. Det hjelper ikke å kjempe mor Guds utvelgelse. For da vil det vise seg at den som virkelig "anstrenger seg for å få rettferdighet, oppnår ikke rettferdighet". Mens den som ikke anstrenger seg for å oppnå rettferdighet, han får den, - når han mottar den "i tro".
Den eldste sønnen, som "hadde tjent faren i så mange år, og aldri noensinne overtrådt hans bud", får ikke et kje. Mens den som hadde sløst bort arven sin sammen med skjøger, får gjøkalven når han omsider erkjenner sin synd, vender hjem igjen og tar imot nåden som nåde. MANGE SOM ER DE FØRSTE, SKAL BLI DE SISTE, OG DE SISTE DE FØRSTE.

......Du kan være så alvorlig i din gudsfrykt. Du kan be flittig og brennende. Du angrer dine synder. Du våker og strir mot dem. Du gjør mange gode gjerninger. Alt dette er godt og rett. Men gjør dette og ennå mer godt, og du blir likevel fordømt. Det hjelper ikke, noe av dette, - så lenge ikke alt sammen er blitt som "søppel" for deg. Og Kristus, Kristus alene er blitt hele din rettferdighet og trøst.
Slik er utvelgelsen!

Husandaktsboka 5. februar. Få med deg resten her:

http://www.arven.net/rosenius/husandakt/febr.1.htm#5

Mvh Bror

Hva er omvendelsens egentlige mål eller hensikt?

Hvis dere ikke omvender dere, skal dere alle omkomme på samme måten. Luk 13:3.

Så spør vi: Hva er omvendelsens egentlige mål eller
hensikt? Omvendelsens første og egentlige hensikt er slett ikke at du gjennom den skal bli slik Gud vil ha deg, og på det grunnlag bli benådet. Men at du skal drives til Kristus. Paulus sier: "Loven er en tuktemester til Kristus, for at vi skal bli rettferdiggjort av tro".

.....Men så snart du ikke får noen fred, ikke kan leve i verden og i uvisshet om du har Guds nåde. Og spesielt når du er kommet til det punkt at du ikke kjenner noen som helst trøst i deg selv, din omvendelse, anger og bønn. Men må, helt og holdent, SLIK SOM DU ER, ta din tilflukt utelukkende til nåden i Kristus. Da er din omvendelse rett. For den oppfyller sin målsetning; den skulle drive deg til Kristus. Og i ham er du reddet og frelst, du er innenfor murene i tilfluktsbyen.
Den som har Sønnen, har livet.

Fra Husandaktsboka 12.februar. Få med deg mer trøst og oppmuntring fra hele andakten her:

http://www.arven.net/rosenius/husandakt/febr1.htm#12

Mvh Bror

Ånden som legen i et sykehus

Guds løfter

Himmeltoner for syndere

Salig er det menneske som Herren aldri tilregner synd.
Rom 4:8.

.....For den som ikke har noen som helst tro på Guds nåde, han trekker seg unna Gud og tier om synden. Han kommer ikke fram for Gud med sin bekjennelse. Det er dette Kristus vil lære oss gjennom sin omgang med fattige syndere.
De kom til ham redde og ofte skjelvende av angst. Likevel sa han til dem: "Din tro har frelst deg!" DET ER ALTSÅ ALLTID TRO I DET HJERTE SOM IKKE FORTSATT KAN HOLDE SEG BORTE FRA NÅDESTOLEN.

Er nå dette din situasjon,- er dette skildringen av deg som leser dette? Da er akkurat du det salige menneske som Herren aldri tilregner synd. Så elendig,syndig og uverdig du enn må være, så lever du i en vedvarende nåde og vennskap hos Gud. Du er et nådebarn som Gud aldri vil dømme etter loven, aldri vil tilregne syndene dine. Han ser den nok, men sier: Jeg tilregner deg dem ikke, fordi du tror på min elskede Sønn, og jeg har gitt ham som en nådestol for verden.

Fra Husandaktsboka av C.O.Rosenius 27. februar. Anbefaler på det varmeste å ta imot velsignelsen i resten av denne andakten her:

http://www.arven.net/rosenius/husandakt/febr2.htm#27

Mvh Bror

[Redigert den 27-2-2005 av Bror]

Fullstendig fortapt og frelst

Dommens paradoks

Den tvetydige og listige slangegiften!

Hvorfor elsker Gud verden?

En gammel lærer sier: "Jeg har lenge anstengt mine tanker med all min kunnskap om Gud og om mennesker, for om mulig å trenge gjennom til den dypeste årsaken til at Gud elsket verden så høyt at han sendte sin enborne Sønn.
Men min konklusjon ble til sist bare denne: Gud er kjærlighet, derfor elsket han".

Dag og natt pleier og bærer en mor med utrettelig kjærlighet det syke barnet sitt. Spør du henne hva som driver henne til dette, har hun heller noe annet svar å gi. For det er en LOV I HJERTET HENNES; MORSKJÆRLIGHETEN, som driver henne til dette.

Slik finner vi heller ikke noen annen grunn til at Gud gav sin enborne Sønn. Slik var hans hjertets forhold til menneskene. Menneskene var tross alt barnet som han i begynnelsen skapte i sitt bilde, og som arving av alt godt. Gud elsket sitt FALNE barn. Det var dette som drev ham.

Fra Husandaktboka 19 mars, mer om dette her:

http://www.arven.net/rosenius/husandakt/mars2.htm#19

Mvh Bror

Ved den enes lydighet

Nådefullt plassbytte

Forlikelsens ord

Vissheten om syndenes forlatelse

Den nye pakten

Hvile for våre sjeler

Dere skal være hellige

Inkarnasjonens hensikt

Men nå er Guds rettferdighet blitt åpenbart uten noen hjelp av loven. Rom 3:21.

....Hans budskap var klart: at alt det han gjorde, var LYDIGHET MOT FADERENS VILJE. Så er jo det største og mest underbare Guds verk noen tanke kan fatte, at Guds Sønn ble menneske.
Og dette hadde som sitt eneste mål at loven skulle oppfylles FOR OSS gjennom hans liv og lidelse. For at syndere skulle frelses, og loven fremdeles stå ved makt og beholde sin ære.
Lar vi disse sannheter innta oss, da kan vi visst aldri tenke høye nok tanker om den betydning denne Kristi lydighet har i Faderens øyne.

Husandaktsboka 12. april. Resten av velsignelsen her:

http://arven.net/rosenius/husandakt/april1.htm#12

Mvh Bror

Frelses-visshet

Salig er den som har fått sin overtredelse forlatt.

Rettferdighetens frukt skal være fred. Jes 32:17.

.....Det stod ikke rett til med David da han holdt seg borte fra Gud, og ikke bekjente sin synd for ham. Når han derimot bekjente sin synd og søkte forlatelse, da fikk han fred. Da kunne han av hjertet synge: "Salig er den som har fått sin overtredelse forlatt".

Han hadde ikke den trøsten at han ikke lenger kjente noen synd hos seg. Nei, han sier tvert imot at "alle hellige" skulle få bekjenne sine synder. Da skulle "mektige vannflommer, når de kommer, ikke nå fram til dem". Dermed gir han gir han oss et klart budskap om at de helliges fred ikke bygger på at de ikke kjenner noe ondt hos seg selv. Men bare på dette at de bekjenner sine synder og har forlatelsen.

Fra Husandaktsboka 1. mai. Få endelig med deg resten her:

http://www.arven.net/rosenius/husandakt/mai1.htm#1

mvh Bror

Middelveien

Bønn i Jesu navn

HURRA FOR DEN 11 MAI!

....Men nå, nå kommer "en svak, hviskende røst"; evangeliets
helbredende, fredskapende og frelsende STEMME.. Nå er tiden inne for å trøste det fortvilte hjertet. Nå smaker det godt å høre om en fullstendig ufortjent nåde over det helt og holdent fortapte menneskebarnet som ligger der i sitt blod.
Nå, når all annen trøst har slått feil, får den rette TRØSTEN rom i hjertet. Nå faller de stormende tankene til ro. Kvalen og begjerligheten stilner. Nå er det født et nytt liv, en fryd, en fred, en kjærlighet og en samdrektighet og fortrolighet med Herren.

Nå er det skapt vennlige øyne, glade og fredskapende ord, nye åndelige evner.

Mer fra Husandaktsboka den 11. mai:

http://www.arven.net/rosenius/husandakt/mai1.htm#11

mvh Bror



[Redigert den 11-5-2005 av Bror]

Ordet som skaper troen

Ordet er ganske nær, for det er i din munn og i ditt hjerte; det er det troens ord som vi forkynner. Rom 10:8.

Legg godt merke til disse ordene! Her er troens hemmelighet. Her er den sanne visdom. "Ordet er ganske nær deg".
Den som vil finne Gud og Kristus, skal bare holde seg til ORDET. Der vil Gud møte oss. Der finner du Kristus. Du behøver ikke fare omkring og søke etter ham i uderlige opplevelser eller ukjente skjulesteder, verken i høyde eller dybde. Du har ham ganske nær deg, I ORDET SOM SKAPER TROEN, "TROENS ORD". Lar du det innta hjertet ditt, da har du Kristus og alt det ordene inneholder og lover.

Du behøver ikke sveve hit og dit med tankene dine som om du ville si: Bare jeg visste hva Gud i himmelen tenker om meg, og vil gjøre med meg! Bare jeg visste om navnet mitt står i livets bok, eller ikke! Å, bare Gud på en eller annen måte ville åpenbare seg for meg og si meg det!

Husandaktsboka 15. mai. Fann mer solid og varig trøst her:

http://www.arven.net/rosenius/husandakt/mai1.htm#15

mvh Bror

Frelsens grunn

Det store målet for hele Kristi forsoning

Om å ha sin trøst i Kristus

Gud vil gjøre store ting, men helst som svar på sine barns bønner, for at hans nåde kan bli kjent og lovprist.

Oppmuntring til flittige betraktninger av våre store rikdommer i Kristus

Å leve på Kristi forsoning og syndenes forlatelse

Med mye strev og omhu formet han mennesket

Syndefallets fryktelige følger

Herrens veier

Kristelig eller kristen?

En Annens Gjerninger.

Ikke med min egen rettferdighet, den som er av loven, men med den som kommer av Jesu Kristi tro. Fil 3:9

....Men først og sist holde klart for oss at vår rettferdighet innfor Gud består i en annens gjerninger. En rettferdighet som består - uforminset - også når vi selv er på det mest elendige. Og som gjør at våre synder ikke tilregnes oss.

Men, sier du, hva skal vi da gjøre når loven tukter oss på grunn av vår synd? Svar: Vi skal straks bare gi ham rett i at i vårt kjød bor det intet godt. Men også omgående vise ham hen til Kristus, som vår enste rettferdighet, og si:
"Der er den mannen som i mitt sted har oppfyldt alt det jeg skulle ha gjort. Gå til ham, han er den som garanterer for meg. Han er født under loven, og har så visst ikke syndet".

Men lyder det så fortsatt at "du burde jo også være hellig, og gjøre det som er godt", så svar: Det er helt riktig. Og når det er spørsmål om MITT DAGLIGE LIV, og jeg ferdes blandt mennesker som trenger meg, så minn meg DA om dette. Da vil jeg gjerne høre på deg.

Men når det nå er spørsmål om min rettferdighet INNFOR GUD, da gjelder ikke MINE gjerninger, men en annens. Da gjelder verken MITT kristne liv eller MIN synd noe som helst. For da var jeg helt fortapt, hvis jeg skulle dømmes etter noe av dette. Nei, da har jeg en annens kristne liv og HANS hellighet, renhet, EN ANNENS kjærlighet og gode gjerninger, -
Guds Sønns, født under loven.

I dette spørsmålet vil jeg gjerne være en stor synder i meg selv, og ikke gå for å være noe annet. For at Kristus alene må være min rettferdighet.

Her sier jeg med Paulus: "Ikke med min egen rettferdighet, dem som er av loven, men med den som kommer av Jesu Kristi tro".

Husandaktsboka 13. juni:

http://www.arven.net/rosenius/husandakt/juni1.htm#13

mvh Bror

Tukt og trøst går hand i hand

Tjeneres tjener

Stille hav

Hvor er vi?

Erfaringens stadfestelse av Skriften

Hva betyr utvelgelsen?

Guds omsorg

Knusende erfaring

Det salige menneske

Når Herren tukter

Den Gud som gjør de døde levende

Vårt fremdeles syndige hjertes tilstand

Tror jeg er enig både med deg og Rosenius jeg Lionheart les resten av andakten fra 7 Juni, så kanskje du skjønner hvorfor.

Det handler om forskjellen i synderens og hyklerens "omvendelse".

Om du bare ser litt av din synd, men ber om tilgivelse i tro og fordi du vet du trenger den. Da blir du tilgitt. Selv om tvilen og "jammen var det så ille da?", ligger nær ved. Og jeg trur også Gud vil vise deg mer av ditt forderv.

Hvertfall var det slik for meg. Han startet med mitt ytre. Bannskap blandt annet. Men jeg syntes, og tar meg selv i å fremdeles tenke, at det var da ikke så ille. Men han drev meg til å legge det fram for ham. Siden "vokste" synden meg nesten over ørene. Ikke det at jeg gjorde mye mere synd. Men jeg oppdaget mye mere synd hos meg selv. Ikke minst i tankelivet.

Synden var (og er) som ett isfjell. Med en gang jeg har begynt å kjempe mot den, med hakke og motorsag og alt av verktøy, så stiger bare fjellet opp. Og jeg ser hva som skjuler seg i havdypet.

Men så vokser også min kjærlighet til Gud. Alt dette onde som skjuler seg i mitt hjerte, som jeg bærer med av arven fra Adam, hele mitt naturlige oppgjør mot Gud, mine tanker, mine ord, og de gjerninger som kommer av dem, vil han tilgi.

Derfor ber jeg med smerte og sorg som David gjorde;

Sal 19:13
13 Hvem merker vel alle sine feiltrinn? Tilgi meg hver ubevisst synd!

Og denne sorg og smerte blir forandrett til frimodighet og glede.

Luk 18:13-14A
Men tolleren stod langt borte. Han ville ikke engang løfte øynene mot himmelen, men slo seg for sitt bryst og sa: Gud, vær meg synder nådig!Luk
14 Jeg sier dere: Denne gikk rettferdiggjort hjem til sitt hus,


Dagens salme fra meg I nynorsk språkdrakt for din skyld

Sal 130:1-8
1 Ein song til festreisene. Av det djupe kallar eg på deg, Herre!
2 Herre, høyr mi røyst! Lat øyro dine akta på røysta i mine inderlege bøner!
3 Dersom du, Herre, vil gøyma på misgjerningar, Herre, kven kan då verta ståande?
4 Men hjå deg er tilgjevinga, så vi skal ottast deg.
5 Eg ventar på Herren, mi sjel ventar. Eg set mi lit til hans ord.
6 Mi sjel ventar på Herren, meir enn vektarar på morgonen, vektarar på morgonen.
7 Venta på Herren, Israel! For hjå Herren er miskunn, og full utløysing er hjå han.
8 Han skal løysa Israel frå alle deira misgjerningar.

Jeg beklager, men her har jeg nok misforstått Lionheart. Når jeg leste på nytt gjennom ditt innlegg, Lionheart, så jeg at du ikke har problemer med syndserkjennelsen slik jeg først oppfattet det. Jeg håper du kan tilgi meg det.

Mvh
Willy

Det koster å korsfeste kjødet

Hei bror jeg har sendt deg en u2u, har du sett på den ?

Hei Kristnerd , ja eg har svart på den i dag! Eg starter i dag på en 4 ukers ferie. Det blir en del pendling mellom hus og hytte og neppe så mye skriving de neste ukene.

Ønsker dere alle en fortsatt fin sommer!!

"Kronenpå verket" i C.O.Rosenius `forkynnelse

Det var den alminnelige mann og kvinne; fiskere, bønder, husmødre, forretningsfolk og fabrikkarbeidere, ung og gammel som tok til seg, ble frelst og levde på Romerbrevskommentaren av C.O.Rosenius.

Da den kom ut i bladet Pietisten "eksploderte" bladet til 13.000 ex.
(1860 - 1866) - mens Sveriges største avis lå på 4.000 ex.

Ta med deg Romerbrevets Budskap fra Arven Forlag på hytta, i båten, ut i hagen, i ryggsekken, på inter-rail. Det er den fineste sommerlektyre du kan tenke deg.

http://www.arven.net/

Mvh Bror

[Redigert den 18-7-2005 av Bror]

Herren, vår rettferdighet

Den som tror og blir døpt, skal bli frelst. Mark 16:16.

Hvis vi vil ha et bibelord som kort, sterkt og avklarende viser oss dåpens aller herligste skatter, finner vi dette bl.a. i Gal 3:27: "For så mange av dere som ble døpt til Kristus, har ikledd dere Kristus".

Hjelp oss, Gud, så vi nå virkelig må fatte dette! - "Dere har ikledd dere Kristus"! Her ser vi jo hele hemmeligheten med den ubegripelige renheten og det velbehag i Guds øyne som er sjenket oss i dåpen. Vi er IKLEDD KRISTUS!

Vi står ikke lenger for Guds øyne i vår egen person, men i hans Sønns, Kristi person. På samme måte som Kristus på forsoningens dag stod foran sin Far, ikke i egen person med all sin verdighet, men i VÅRE skikkelser, som alle syndere i hele verden samlet i en. For han bar all verdens synder på seg. Da var han IKLEDD VERDEN.

I dåpen blir vi altså ikedd Kristus. Og da anser Gud oss ikke etter hva VI SELV er. Men etter hva KRISTUS ER. Vi står for Gud i KRISTI klær, i KRISTI person, I KRISTI rettferdighet og all hans verdighet. Det er dette som her heter å være
"ikledd Kristus".

Få med deg resten fra Husandaktsboken 24. juli her:

http://www.arven.net/

mv sommerhilsen Bror

[Redigert den 4-12-2005 av Bror]

Vårt daglige brød

Hvordan vi blir bevart fra åndelig død

En gnist mot et stort hav

Hvem som ikke er under nåden

Håpet styrkes gjennom trengslene

Finn evig fred og lykke som innvandrer til nåderiket

Undersøk bare om du er et menneske. Så vet du at også DINE synder er sonet og tatt bort i Kristi død.

Under et konstant nåderegn