Apologetisk Forum

Metafysikk

k-mann - 12-8-2004 kl 11:05

Las i tirsdagens utgåve av Dagen at Lars Høksnes (Larss på forumet, viss eg ikkje tar feil) hadde skrive endå eit inlegg om Visjon Norge. Tittelen på inlegget var "Visjon Norge og metafysikk", og han skreiv (utdrag):
Sitat:

"HAN (Jan Hanvold) STØTTER SEG en retning innen moderne psykologi som sier at det fysiske ikke er virkelig, men at det psykiske manifesterer seg i det fysiske. Man er syk, fordi man tror man er syk osv. Dette er en metafysisk lære kristne har tatt avstand fra til alle tider, og regnet for å være okkult."

Lars Høksnes, Dagen, 10. august 2004, side 17


Altså, eg veit ikkje om eg har misforstått deg, men trur du at kristendommen er blotta for metafysikk?

I ordboka på internett står det dette om metafysikk:
Sitat:

~ik´k m1 (frå mlat av gr, eigl nemning på det verket av Aristoteles som følgjer etter skriftene hans om fysikk, jf *meta- 2)


  1. lære om verda i det heile og dei eigenlege årsakene til alt som er
  2. lære om det som er utanfor den fysiske verda og røynslene
  3. livsfjern spekulasjon .


Det er sant at viss vi overfokuserar på det metafysiske, så blir det ein livsfjern spekulasjon. Men ikkje kom her å sei at Bibelen ikkje lærer at det finst ei verd bakanfor det fysiske.

GUDS FRED!

Larss - 14-8-2004 kl 20:52

Missforstå meg rett, jeg benekter jo ikke på noen måte at det finnes både en fysisk og en åndelig virkelighet.

Det jeg motsier er det enkelte metafysiske sekter under kristenavnet sier om at egentlig så eksisterer ikke det fysiske, men er bare en innbilning.

Altså blir den fysiske virkeligheten den du innbiller deg.


Det hadde foresten vært fint om du hadde tipset meg hvis det kommer svar på dette innlegget i Dagen ettersom at jeg desverre ikke abbonerer på Dagen.

Takk på forhånd! :)

Larss - 14-8-2004 kl 20:56

Det bør også nevnes at jeg ikke er noen lærd mann, jeg sier bare det som av nåde er gitt meg.

At det blir farget av min mangel på lærdhet er derimot et faktum.

Hvis Gud vil starter jeg på teologistudioene til neste høst. Da blir jeg forhåpentligvis etterhvert også mer lærd :-)

Mao. kan min bruk av ordet metafysikk være delvis misforstått ettersom at jeg ikke har noen inngående kjennskap til filosofi og dens retninger, men vet at de med en slik lære blir kalt metafysikere....

k-mann - 17-8-2004 kl 10:20

Sitat:
Originally posted by Larss
Det bør også nevnes at jeg ikke er noen lærd mann, jeg sier bare det som av nåde er gitt meg.

At det blir farget av min mangel på lærdhet er derimot et faktum.

Hvis Gud vil starter jeg på teologistudioene til neste høst. Da blir jeg forhåpentligvis etterhvert også mer lærd :-)

Mao. kan min bruk av ordet metafysikk være delvis misforstått ettersom at jeg ikke har noen inngående kjennskap til filosofi og dens retninger, men vet at de med en slik lære blir kalt metafysikere....


Eg ville berre sjekke om eg hadde misforstått deg, noko eg hadde gjort...

GUDS FRED!