Gnagar - 31-1-2009 kl 12:07
Av og til hører man ting som setter seg litt fast. Det skjedde da jeg for en stund
siden hørte en misjonsleder si at han ikke var så opptett av teologi, men at de ville
satse på det som fungerer. For det første undrer jeg meg nå på om det ikke er en viss
sammenheng mellom bevissthetsnivå og seriøsitet som kristen og opptattheten
av bibelordet. Det er i alle fall min erfaring så langt.
For det andre undrer jeg meg også på om det ikke kanskje var noe av det samme
forsøk på forførelse Herren Jesus ble utsatt for da han ble fristet av djevelen. Om
Jesus bare ville se litt bort fra gudsordet og heller falle ned og tilbe var det ikke
måte på hvor glatt og greit det skulle gå. Hele verden for hans føtter. Ikke noe
lite tilbud for sjefshyrden. Det ble heldigvis avslått. Korset kom.
Og det korset i denne sammenheng minner om er at i kristendommen er
målestokken på framgang og suksess noe annerledes. En lærdom som
jeg egentlig tror sitter ganske langt inne. Sikker mye fordi den strider
mot vår falne natur. En natur som egentlig har ikke så rent lite sans
for den ondes glimmer.
[Redigert den 31-1-2009 av Gnagar]
Kristnerd - 31-1-2009 kl 13:28
Knakende godt sagt 
RosieBee - 31-1-2009 kl 15:51
Nøyaktig hva var det denne karen mente "fungerte"?
Gnagar - 31-1-2009 kl 21:10
Vet ikke, men i tillegg til nedprioritering av teologisk innhold er
det nok en bevissthet rundt profilering i media samt fokus rundt
eventuelle tegn og under som ligger godt over gjennomsnittet.
Farene med en sånn prioritering er nokså klart beskrevet i
Bibelen. Et annet evangelium, en annen ånd og en
annen Jesus er det som kan bli resultatet -
om det da ikke allerede har blitt det.
[Redigert den 1-2-2009 av Gnagar]
RosieBee - 31-1-2009 kl 21:24
Må nok bekrefte dine verste anelser, ut fra det jeg vet om denne retningen. Hva mener du bør gjøres for å bevare en rest av tro(ende) her til lands,
frem til vi blir hentet?
Gnagar - 31-1-2009 kl 21:53
Bruke Bibelen. Tenke selv. Prioritere troen. Og ta klart
avstand fra sånn som det jeg har beskrevet ovenfor.
Selv har jeg også god nytte av fora som dette.
RosieBee - 1-2-2009 kl 09:31
Hva slags type kristne fellesskap ser du for deg? (Hva ville vært best og nyttigst for deg personlig?)
er Jesus opptatt av teologi?
Praxis - 1-2-2009 kl 12:06
Ad innledende innlegg:
"ikke opptatt av teologi"..
Hender det vi møter noen som er "opptatt av Bibelordet"
uten å være så styrt av teologiske meninger?
Hint: Var fariseerne opptatt av teologi?
Fikk de med seg legforkynneren fra Nasaret i alt det?
"Dere gransker skriftene, fordi dere mener at dere har
evig liv i dem -- og nettopp de vitner om meg!"
(Joh 5)
Kristnerd - 1-2-2009 kl 13:52
Vell vell. Er ikke din frykt mot ordet "teologi" litt overdreven Praxis?
Teologi - læren om Gud.
Den bygger jo på Bibelordet. Så finnes det jo utallige eksempler på dårlig/feil/falsk teologi som går utover (trekker fra/legger til) Bibelordet. Men
intet i "innledende innlegg" sa noe om sådan.
Jeg oppfatter utsagnet "ikke opptatt av teolig" og "ville satse på det som fungerer" som å vende fokuest bort fra å se etter hva "læren om Gud" er, (I
Bibelen), til å utelukkende rette seg etter de teknikker, (menneskelige og åndelige) som får i gang "kirkevekst".
Så joda, din frykt mot fariserisme og høykirkelighet er viktig nok. Men ikke all "teoligi" havner der. Det var jo rett og slett mangel på teologi som
var problemet i korint. Mens man i Berøa roses, de var genuint opptatt av "læren om Gud". Og det innebærer såklart granskning av skriftene.