Apologetisk Forum

Døm ikke?

PeterDJ - 14-12-2008 kl 02:37

Er det slik at man ikke under noen slags omstendighet skal dømme sin neste?

Eventuelt, når er det rett å dømme, og når er det ikke rett?

Ofte siterer man disse skriftstedene; "Hvorfor ser du din brors flis når du har en bjelke i ditt eget øye? Og; døm ikke for ikke å bli dømt." Kanskje som regel med god grunn, men sikkert også de gangene man vet man gjør noe feil og det er ubehaglig å bli korrigert, og man blir fornærma etc..

Kanskje man glemmer at det står; ta først bjelken ut av ditt eget øye, så kan du se å ta flisen ut av din brors øye.

Paulus dømte/korrigerte ved en anledning selveste Peter.

Døperen Johannes dømte Herodes og ble drept.

Stefanus kalte fariseerne for noen stivnakker, uomskjærte på hjerte og ører - som på samme måte som deres fedre - alltid stod den hellige ånd i mot.

Og Jesus sa: Døm ikke etter synet, men fell en rettferdig dom. Og han fortalte også kvinnen ved brønnen at hun hadde hatt 5 menn og at den hun hadde der og da var ikke hennes egen. Men han gikk vel kraftigst ut imot fariseerne?

Ordspråkene 27:6 Trofaste er vennens slag, men troløse er fiendens kyss.

Noen tanker?

[Redigert den 14-12-2008 av PeterDJ]

Everaldo - 14-12-2008 kl 18:36

1Co 5:9-13
Jeg skrev i brevet til dere at dere ikke skulle ha samkvem med horkarer.
Jeg mente ikke mennesker i denne verden som driver hor eller som er pengegriske, røvere eller avgudsdyrkere - da måtte dere jo gå ut av verden.
Men det jeg skrev til dere, var at dere ikke skulle ha samkvem med noen som kaller seg en bror, men er en horkar eller pengegrisk eller avgudsdyrker eller baktaler eller dranker eller røver. Et slikt menneske skal dere ikke engang spise sammen med.
Hva har vel jeg med å dømme dem som er utenfor? Er det ikke dem som er innenfor, dere dømmer?
Men dem som er utenfor, skal Gud dømme. Støt da den onde ut fra dere!

1Co 6:2 Eller vet dere ikke at de hellige skal dømme verden? Og hvis nå verden skal dømmes av dere, er dere da uverdige til å dømme i de minste saker?

Praxis - 14-12-2008 kl 21:28

Litt mer på samme emne her -
emnet er jo ellers flittig røkteppelagt:

QUESTION: What gives you the right to "judge" people?
ANSWER: The Word of God.

http://www.eaec.org/bibleanswers/judging_people.htm
Sitat:

"Beware of false prophets, which come to you in sheep's clothing,
but inwardly they are ravening wolves." Matthew 7:15

Notice these false prophets "come to you in sheep's clothing"--
in other words they are "masquerading" as Christians!
And yet, according to the Lord Jesus Christ – "they are ravening wolves."
According to the Lord Jesus Christ – Beware: some "so-called" Christians
are "ravening wolves"!

How can we tell the sheep from the wolves unless we "judge" - "determine"?

de ullkledde

Praxis - 14-12-2008 kl 23:30

Vi er altså tilbake til forumets gamle starttema:
De ullkledde ulvene. Mt 7:15.

Til Korintierne skriver Paulus ganske videregående
pensum i 1Kor 2:15, enda de tilskrevne hadde sine
problemer med dømmekraft og modenhet:

Men et Åndens menneske kan dømme om alle ting,
men selv kan han ikke bedømmes av noen annen.
For: "hvem kjente Herrens forstand så han kan gi ham råd?"
Men vi har Kristi forstand.

I vår egen tid, der vi ligger an til å bli ulvenes bytte
om vi ikke kommer til sans og samling i
bedømmelsen,
sorteringen av de som vil 'vokte sauer' -

har vi knapt fått noe mer treffende
sannhetsord enn dette som du PeterDJ tidlig viste til her,
gitt gjennom David Wilkerson:


http://www.tidenstecken.se/profdavidw.htm
Sitat:
ett enda ord, som Gud gav mig: apati.

Han sa, Jag kan inte gå med er,
Jag kan inte göra vad Jag vill göra,
trots kallelsen på väckelse, trots allt detta.

Jag ser apati, säger Herren.
Ni har kommit till den punkt när ni har förlorat kraften,
den Helige Ande, på grund av apati.

Ni är nöjda med att komma till kyrkan, gå till programmet,
formaliteterna,
organisera och försöka finna makt i samhället.
Ni har blivit toleranta
och det är vad Gud hör både från kyrkan och samhällets toppar.

Nej, säger Gud, ni är ljumma, ni tolererar att ni inte får tala
emot homosexualitet från era talarstolar.
Det finns ingen som böjer knä och i bönens kraft bryter ner
dessa fästen.
Det finns inga tårar, det finns ingen smärta,

för att vi evangeliska kristna är så toleranta.
Den Helige Ande säger: Det är apati.

Receptet mot apati är NÖD.
Men det är inte många som vill höra det. Vi vill inte gråta.

Om vi vill ha väckelse så skulle bönemötet vara den mest
besökta kvällen. Det här är ert andliga "11 september".
Högmodet är Amerikas synd,
och apatin är den evangeliska kyrkans synd i Sverige.

Labar - 15-12-2008 kl 03:34

Sitat:
Opprinnelig postet av PeterDJ

Er det slik at man ikke under noen slags omstendighet skal dømme sin neste?

Eventuelt, når er det rett å dømme, og når er det ikke rett?

Ofte siterer man disse skriftstedene; "Hvorfor ser du din brors flis når du har en bjelke i ditt eget øye? Og; døm ikke for ikke å bli dømt." Kanskje som regel med god grunn, men sikkert også de gangene man vet man gjør noe feil og det er ubehaglig å bli korrigert, og man blir fornærma etc..

Kanskje man glemmer at det står; ta først bjelken ut av ditt eget øye, så kan du se å ta flisen ut av din brors øye.

Paulus dømte/korrigerte ved en anledning selveste Peter.

Døperen Johannes dømte Herodes og ble drept.

Stefanus kalte fariseerne for noen stivnakker, uomskjærte på hjerte og ører - som på samme måte som deres fedre - alltid stod den hellige ånd i mot.

Og Jesus sa: Døm ikke etter synet, men fell en rettferdig dom. Og han fortalte også kvinnen ved brønnen at hun hadde hatt 5 menn og at den hun hadde der og da var ikke hennes egen. Men han gikk vel kraftigst ut imot fariseerne?

Ordspråkene 27:6 Trofaste er vennens slag, men troløse er fiendens kyss.

Noen tanker?

Kanskje noe av forviringen her kommer av at ordet å dømme brukes
i flere betydninger. Selv tror jeg ikke vi under noen omstendighet har
rett til å dømme i betydningen av å ville foregripe dommen. Derimot
tror jeg ikke bare vi har rett, men også plikt til alltid å dømme i
betydningen å bedømme.

Bedømmer vi noen til å være en kvalifisert vranglærer / antikrist
så tar vi avstand, men overlater den endelige dom til Herren.

Høres kanskje ut som en litt sånn umulig grensegang, enig i
det, men teoretisk sett skulle det vel være en viss mulighet.

Og hvordan det så har gått får vi vel kanskje se en dag :)



[Redigert den 15-12-2008 av Labar]