Apologetisk Forum

"Artikkelen kan ikke publiseres av hensyn til rikets sikkerhet."

solbu - 16-11-2008 kl 04:07

MPs seek to censor the media
Sitat:
Britain's security agencies and police would be given unprecedented and legally binding powers to ban the media from reporting matters of national security, under proposals being discussed in Whitehall.
The Intelligence and Security Committee, the parliamentary watchdog of the intelligence and security agencies which has a cross-party membership from both Houses, wants to press ministers to introduce legislation that would prevent news outlets from reporting stories deemed by the Government to be against the interests of national security.

Under the existing voluntary code of conduct, known as the DA-Notice system, the Government can request that the media does not report a story. However, the committee's members are particularly worried about leaks, which, they believe, could derail investigations and the reporting of which needs to be banned by legislation.

The committee has focused on one particular case to highlight its concern: an Islamist plot to kidnap and murder a British serviceman in 2007, during which reporters were tipped off about the imminent arrest of suspects in Birmingham, a security operation known as "Gamble". The staff in the office of the then home secretary, John Reid, and the local police were among those accused of being responsible - charges they denied. An investigation by Scotland Yard failed to find the source of the leak.

The human rights lawyer Louise Christian said: "This would be a very dangerous development. We need media scrutiny for public accountability. We can see this from the example, for instance, of the PhD student in Nottingham who was banged up for six days without charge because he downloaded something from the internet for his thesis. The only reason this came to light was because of the media attention to the case."

Everaldo - 16-11-2008 kl 12:54

Dette er enda verre en det ser ut til, fordi hva som er "matters of national security" ikke er definert. Det er en blankofullmakt som myndighetene kan bruke til nær sagt hva som helst ved å definere innholdet som det passer.

Vi har et rykende ferskt eksempel på det. I finanskrisen som nå herjer anvendte Storbritannia nettopp "antiterrorloven" mot en islandsk bank. Ganske utrolig, men sant:

http://www.dagsavisen.no/utenriks/article373560.ece

Praxis - 16-11-2008 kl 14:17

Sitat:
Everaldo
Dette er enda verre enn det ser ut til, . . . Det er en blankofullmakt
som myndighetene kan bruke til nær sagt hva som helst

"Dessverre har De naturligvis rett"..
Det lukter nærmest krig av det hele -
(men hvem er fienden, og hvordan tydeliggjøre det for folket?)

"Dere skal høre om kriger, og det skal gå rykter om krig.
Se da til at dere ikke lar dere skremme! For dette må skje, men ennå er ikke
enden kommet. Folk skal reise seg mot folk og rike mot rike,
og det skal være hungersnød og jordskjelv mange steder.
Men alt dette er bare begynnelsen på fødselsveene." Mt 24

fred..

Gnagar - 16-11-2008 kl 14:35

Sitat:
Opprinnelig postet av Praxis

Det lukter nærmest krig av det hele -

Frykt ikke - har vi ikke fått Obama? :)

-

solbu - 16-11-2008 kl 16:03

Sitat:
Opprinnelig postet av Gnagar
Frykt ikke - har vi ikke fått Obama? :)
:lol:

Praxis - 16-11-2008 kl 16:33

fordi I forsmådde alle mine råd og ikke vilde vite av min tilrettevisning,
så vil også jeg le når ulykken rammer eder, jeg vil spotte når det kommer
som I reddes for, - når det I reddes for, kommer som et uvær, og eders ulykke
farer frem som en stormvind, når trengsel og nød kommer over eder