Et lite utdrag fra en bok jeg holder på å lese, Det store kompromisset (skrevet av Clifford Goldstein). Handler kort om hvordan katolisismen
og protestantismen stadig kommer nærmere og nærmere hverandre.
Bl.a. så er katolikkenes og protestantenes sola scriptura er to vidt forskjellige ting, og protestantene begynner mer og mer å ta etter
katolikkenes utgave, altså meningen de legger i det...
Anbefales å lese!
(Fra og med "Hva er sannhet?".)
[Redigert den 19-6-2008 av BiZ]
solipsistene
Praxis - 18-6-2008 kl 23:45
'Sola Scriptura' vil i den lutherske tradisjon bli å
oversette:
"Ingen våge å sitere andre Skriftord enn de vi alene har godkjent til
bruk i forkynnelsen.
Gjør noen det, må vi tro de har et fremmed og trolig uluthersk
Skriftsyn."
Det er dessverre alvor: Folk flest legger visst ikke merke til
hvordan Skriften oppløses i bittesmå fragmenter - og serveres
i godkjent systemideologisk saus, homogenisert og pastorisert
eller parodiert.
Bare de som ivrig gransker skriftene alene, oppdager trikseriet.
.Viking - 19-6-2008 kl 09:42
Nasistene hadde også en oversettelse, der de fjernet alle ord i forbindelse med jødene. Selv de ti bud forsøkte de seg på:
Sitat:
1. Du skal ære Gud og tro på ham av hele ditt hjerte.
2. Søk Guds fred.
3. Unngå alt hykleri.
4. Din helse og ditt liv er hellig.
5. Din velvære og din ære er hellig.
6. Din sannhet og din troskap er hellig.
7. Du skal ære din far og din mor, dine barn er dine hjelpere og dine forbilder.
8. Hold ditt blod rent og din ære hellig!
9. Hold oppe og multipliser arven etter dine forfedre.
10. Vær alltid klar til å hjelpe og tilgi.
11. Du skal ære din fører og mester!
12. Med glede skal du tjene ditt folk med arbeid og oppofrelse. Det er det Gud ønsker av oss.
[Redigert den 19-6-2008 av Viking]Lance - 19-6-2008 kl 13:04
Interessant bok det der, Biz.mhusoy - 19-6-2008 kl 16:13
Hei, interessant bok, men sidene 30-31 mangler. Du har gitt oss 28-29 to ganger i stedet.
Er det forøvrig lov å kopiere bøker på den måten?
mhusoyBiZ - 19-6-2008 kl 16:28
Sitat:
Opprinnelig postet av mhusoy
Hei, interessant bok, men sidene 30-31 mangler. Du har gitt oss 28-29 to ganger i stedet.
Er det forøvrig lov å kopiere bøker på den måten?
mhusoy
Ojsann, takk for at du sa ifra. Sier litt om hvorvidt folk leste det i det hele tatt.
Jeg er ikke sikker. Jeg har sett det blitt gjort før, så jeg tenkte det ikke ville skade å legge ut et delkapittel fra boka.
[Redigert den 19-6-2008 av BiZ]Praxis - 19-6-2008 kl 16:39
Sitat:
Opprinnelig postet av mhusoy
Er det forøvrig lov å kopiere bøker på den måten?
BiZ bringer en bokanmeldelse, hvor det skal høre med
en rimelig adgang til å sitere fra det anmeldte.
Det skulle da bare skrangle..
* *
BiZ' så langt unevnte forfatter, fra adventistisk leir, siterer
for øvrig fra Loraine Boettners lesverdige kastigasjeskrift
Roman Catholicism fra 1962.
Om bare norske prestestudenter fra dengang av hadde fått overrakt
Boettners bok, skulle de ikke så lett fristes av høykirkeligiøse
røkelser og spøkelser.
.
[Redigert den 19-6-2008 av Praxis]mhusoy - 20-6-2008 kl 03:10
Hehe Praxis. Jeg synes det var fint å kunne lese et utdrag, så det er vel og bra. Jeg er bare usikker på hvilke rettigheter vi har angående slike
ting.
Etter å ha lest de to tidligere utelatte sidene synes jeg at boka virker interessant og verdt å lese.
