Apologetisk Forum

Massekonvertering til DKK

Lionheart - 31-10-2007 kl 01:35

klikk her

Labar - 31-10-2007 kl 01:56

Og alle tilba dyret?

Viking - 31-10-2007 kl 16:07

Ja, dessverre så er det slik det er.

Ja, for en kan vel ikke si at dkk og deres får passer inn i profetiene som "den lille rest" som Gud sparer tilslutt ?

Kristnerd - 31-10-2007 kl 17:01

Tragisk er det jo også, at det som bringer dem "tilbake" er liberalisering på etikk og moral i protestantiske kirkesamfunn. Flere katolikkvennlige i DNK argumenterer nettopp på samme vis.

Er vekkelses-lekmann-pietismens dager falt for altid?

Labar - 31-10-2007 kl 22:21

Sitat:
Opprinnelig postet av Kristnerd

Er vekkelses-lekmann-pietismens dager falt for altid?

Ja la oss håpe det. Det vi trenger er vekkelse.

Lionheart - 4-11-2007 kl 19:58

Det vi trenger er Guds Ord og mot til å stå for både evangeliets og profetienes sannhet.

Deron - 6-11-2007 kl 12:58

Dette er trist. Den katolske kyrkja dreg til seg mange no fordi lovløysa tek slik overhand. Det er vel lett for paven å skulle lokke kristne til seg på denne måten?

Lionheart - 7-11-2007 kl 01:20

Jeg tror hele dette opplegget med paven som sier "jeg er så snill og grei og bibelsk-rettet moralsk sett" er noe vås, et skuespill for å lure de som er drittlei av liberalisme.

Lance - 8-11-2007 kl 00:51

Det er mange her som tror at Skjøgen er den Katolske Kirke.
Jeg er en av dem.

Men, hvem er Skjøgens døtre? Hvem er det Skjøgen er mor
til, og hvem kaller hun sine døtre? Og på hvilket grunnlag?

Viking - 13-11-2007 kl 00:51

Sitat:
Opprinnelig postet av Lance
Det er mange her som tror at Skjøgen er den Katolske Kirke.
Jeg er en av dem.

Men, hvem er Skjøgens døtre? Hvem er det Skjøgen er mor
til, og hvem kaller hun sine døtre? Og på hvilket grunnlag?


Vår sogneprest er ganske dkk vennlig, og under en Gudstjeneste så bruker han navnet; "moderkirken" om dkk. Så han støtter min påstand om at dkk er datter var dkk. Det er bare små forskjeller og differansen blir mindre for hver dag som går.

Dkk blir nok større her i landet etterhvert også, dessverre!

.

Lexus - 13-11-2007 kl 12:06

Sitat:
Opprinnelig postet av Lance
Det er mange her som tror at Skjøgen er den Katolske Kirke.
Jeg er en av dem.

Men, hvem er Skjøgens døtre? Hvem er det Skjøgen er mor
til, og hvem kaller hun sine døtre? Og på hvilket grunnlag?



Jeg tror det står forklart i Esek.16.k....Som moren, så datteren. Esek.16.44.
Det lønner seg å lese hele kapitlet for å få med seg bakgrunnstoffet!

Din store søster er Samaria....v46

Mika 1.6:
Så vil jeg gjøre Samaria til en ruin på marken, til et sted hvor en kan plante vinhager. Jeg vil velte steinene ned i dalen slik at grunnvollene blir synlige.

Og din yngre søster, som bor ved din høyre side er Sodoma...v46

Se også min tråd "Je...je...rusla hjem." - Ohola og Oholiba

Sitat:
Opprinnelig postet av Lance
Det er mange her som tror at Skjøgen er den Katolske Kirke.
Jeg er en av dem.


Vår sogneprest er ganske dkk vennlig, og under en Gudstjeneste så bruker han navnet; "moderkirken" om dkk. Så han støtter min påstand om at dkk er datter var dkk. Det er bare små forskjeller og differansen blir mindre for hver dag som går.

Dkk blir nok større her i landet etterhvert også, dessverre!


Se heller Jes.23.15:
På den tid skal Tyrus bli glemt i sytti år, så lenge som ’en konges dager. Når sytti år er til ende, skal det gå Tyrus som det heter i visen om skjøgen.

[Redigert den 14-11-2007 av Lexus]

Viking - 13-11-2007 kl 14:32

Jeg kan ikke si at jeg er så begeistret for dine ferdigheter på "cut and paste", syntes du blir litt slepphendt.

Lance - 13-11-2007 kl 18:29

DKK har i alle fall flere døtre enn DNK

mhusoy - 13-11-2007 kl 20:00

Denne tendensen har jeg også lagt merke til. Den stadig tiltakende liberaliseringa av DNK og tilsvarende kirkesamfunn i Norge og Vesten (f eks DAK) får følger. Dessverre er resultatet ofte at DKK fisker opp de som går lei av svadaet.

Den stadige demoniseringa av evangeliske kristne som verken er "folkekirkelige" (som de liberale i DNK) eller høykirkelige og tradisjonsrike nok som DKK, gjør dessverre at folk ikke søker dit. Et stort tankekors er det jo at den liberale polemikken mot evangeliske kristne faktisk ikke bidrar til noen styrking av de liberale kirkene vis a vis de konservative. Det store bildet viser jo at alle liberale kirkesamfunn dør ut. Konservative kirkesamfunn opplever tidvis og gradvis vekst (pga at evangeliet skaper tro i folk).

Den stadige kritikken mot evangeliske kristne fra liberale er altså fåfengt. Som linken viser så er det jo fra de liberale kirkesamfunnene til DKK den store strømmen går her i Vesten. (I resten av verden går strømmen fra DKK til evangeliske kirker, f eks i Brasil).


For mange av oss kan det vi nå erfarer i Vesten ses på som et valg mellom pest og kolera. Enten er folk passive, kvasi-agnostiske kirkemedlemmer i store liberale mainstream-kirker, ellers bidrar de til en styrking av pavemakten - som i flere hundre år aktivt motarbeidet trosfrihet og vekkelse i folket. Ganske tragisk situasjon. Men svaret er naturligvis å stå på Guds Ord og å finne sammen på konservativ fløy. Dette gjøres bla. ved å dele evangeliet med folk rundt oss. Når det kommer til stykket så er det jo evangeliet om Jesus folk trenger, ikke en liberal opionionskirke eller en autoritær pavekirke.



mhusoy

Bror - 13-11-2007 kl 20:53

Amen!!( til det overstående)

Det er ordet om forlikelsen/forsoningen som må forkynnes/formidles slik det er overgitt oss av apostlene, uten menneskelig "pomp og prakt".

Lexus - 14-11-2007 kl 08:30

Sitat:
Opprinnelig postet av Viking
Jeg kan ikke si at jeg er så begeistret for dine ferdigheter på "cut and paste", syntes du blir litt slepphendt.


Jeg prøver bare å formidle sannheten, Viking!
Det er vanskelig nok å spå fremtiden, derfor syns jeg det blir feil å anklage kirkesamfunn uansett. De tror på det de har lært, og lærer så dette til andre igjen, generasjon etter generasjon, og hva kalles så dette? Ikke tradisjon vel?

Sannheten er vel allikevel denne at kirkesamfunn og kristen lære følger menneskelige tradisjoner med visdomslære som er tomt bedrag og som viser seg å være verdens barnelærdom, og ikke tror de ord Kristus forkynner. (Kol.2.8)

Viking - 14-11-2007 kl 12:06

Sitat:
Opprinnelig postet av Lexus


Sitat:
Opprinnelig postet av Viking
Det er mange her som tror at Skjøgen er den Katolske Kirke.
Jeg er en av dem.


Vår sogneprest er ganske dkk vennlig, og under en Gudstjeneste så bruker han navnet; "moderkirken" om dkk. Så han støtter min påstand om at dkk er datter var dkk. Det er bare små forskjeller og differansen blir mindre for hver dag som går.

Dkk blir nok større her i landet etterhvert også, dessverre!




Du sier at jeg har skrevet dette litt lenger oppe på siden her, men saken er at du "hiver" litt ekstra på (det var det jeg mente med "klipp og lim" som du bommer litt på. Ser du det ikke?

Å formidle sannhet er ikke helt enkelt ;). Jeg kunne ha gjort det selv, ville bare nevne det.:rolleyes:
.

[Redigert den 14-11-2007 av Viking]

Lexus - 14-11-2007 kl 13:11

Beklager, Viking!

Min feil! Det var ikke meningen at det skulle være myntet på deg!

Viking - 14-11-2007 kl 14:31

Bare glem det. Det var bare tøys fra meg å kommentere det da jeg var ganske sikker på at du hadde "blingset":yes:.

slappfisk - 13-1-2008 kl 10:37

Massekonvertring, ja - hmmm...


Er ikke dette det samme som skjedde med Oxordbevegelsen på 1800-tallet, da?

Da en gruppe angelikanske studenter satte seg fore å "måle" hvordan den angelikanske kirke (som var reformert) stod teologisk i forhold til det de mente var den opprinnelige kirken. Da brukte de kirken de første 500 år som "mal" og sendte små drypp av korreksjoner i form av traktater til kirken over en periode av 10-15 år.
Etter den 90ende traktaten så de plutselig at kirken nå hadde en lære som var sammenfallende med DKK.
Da ble det naturligvis oppstyr, men mange angelikanere, inklusive mange fra bevegelsen konverterte tilbake til DKK.

Av dette kan man vel lære at DKK på 1800-tallet lå svært nærme den opprinnelig katoske kirken de første 500 år (det moralske forfallet som hadde vært i DKK i den sene middelalder var da "reparert" ).

Det er vel det samme som skjer i dag, tenker jeg - man ser ikke lenger noen grunn til å stå utenfor den opprinnelige kirken...