Apologetisk Forum

Fremmed ild.

Bror - 30-8-2007 kl 01:54

I foredraget "Strange Fire" fra 16.juni 2007 gir Walter Veit et tankevekkende møte med vår tids forførende religiøse ledere
og ånden bak maskene.

http://video.google.com/videohosted?docid=864094029450781327

[Redigert den 30-8-2007 av Bror]

Gnagar - 30-8-2007 kl 08:58

Bra video! Takker.

Lexus - 30-8-2007 kl 10:58

Sitat:
Opprinnelig postet av Bror
I foredraget "Strange Fire" fra 16.juni 2007 gir Walter Veit et tankevekkende møte med vår tids forførende religiøse ledere
og ånden bak maskene.



[Redigert den 30-8-2007 av Bror]


Ja, Walter Veit har mye bra komme med. men jeg fikk inntrykk av at han pratet seg bort denne gangen.

Det vises til at fremmed ild ble båret inn for Herrens åsyn i Sinai ørken.

Om loven som Veit så vidt var innom, er der forklart hos Gal.4.21-25, at de som ville være under loven, hører dere ikke loven?
Abraham hadde to sønner, en med trllkvinnen og en med den frie kvinne,
Trellkvinnens sønn ble født etter kjødet, en den frie kvinnens sønn ble født på grunn av løftet.
I dette ligger en dypere mening. For disse kvinner er to pakter. Den ene er fra berget Sinai, den føder barn til trelldom. Dette er Hagar.
Hagar er berget Sinai i Arabia, og svarer til det Jerusalem som er nå. (Nå er nådens tid, se nå er frelsens dag)
Men det Jerusalem som er der oppe, er fritt, det er vår mor.

Når fremmed ild bæres inn i Sinais ørken, er dette Jerusalem det her menes.
Vi ser også at kvinnen Hagar som det fortelles om i GT er en av historiene fortalt om Jerusalem, som skal bli til en ørken.

Ordet fremmed har mange ting i seg, men først av alt må en ta i betraktning Bibelen er fortalt omkring Guds folk, og hva som skjer med dem fra A til B og videre til C.

Spørsmål som kan stilles er, hva skjer når et land blir til en ørken?

Landflyktighet.

I sin nød og landflyktighet kommer Jerusalem i hu all den herlighet som hun hadde fra gamle dager. Da hennes folk falt for fiendens hånd, og hun ingen hjelper hadde, da så fienden henne, og de spottet fordi det var ute med henne.
(Klag.1.7)

Igjen bare babbel.

Nei, dere bar med dere Moloks telt og guden Remfans stjerne, de bilder dere laget for å tilbe dem, og jeg vil føre dere i landflyktighet helt bortom Babylon. (Apg.7.43)

Et folk i landflyktighet bor som fremmede i fremmed land.

I sin første tid drog mitt folk ned til Egypt for å bo der som fremmed, og siden undertrykte Assur det uten noen rett. (Jes.52.4)

Assur skal ikke hjelpe oss! På hester vil vi ikke ride! Vi vil ikke mer si til våre henders verk: Vår Gud! - For det er hos deg den farløse finner miskunn. (Hos.14.4)

Jeg vil føre dere ut fra alt det onde dere lider i Egypt, til kana'aneernes og hetittenes og amorittenes og ferisitternes og hevittens og jebusittenes land, til et land som flyter med melk og honning. (2.m.3.17)

Ve meg som må leve som fremmed blant Mesek, og må bo ved Kedars telt. (Salm.120.5)

Dette er opphavet til ordet femmed.

I fremmed land skjer det en utvikling, Herren hadde ført dem
til det land som var lovet.

Så hør Israel, og akt vel på å holde dem, så det må gå deg vel, og dere må øke og bli tallrike, slik Herren har lovet deg - i et land som flyter med melk og honning. (5.m.6.3)

Veit pratet om frukt -
Vi kom til det landet du sendte oss til. Det flyter virkelig med melk og honning, og her er dets frukt.* (4.m.13.27)

(* Ruben, betyr min kraft og styrkes første frukt, høyest i ære og størst i makt, 1.m.49.3, historien om Israel i denne perioden kan leses på vanlig måte under historien om Ruben, ellers er Israel beskrevet som den første frukt, sammenlignet med en drue i ørkenen, Hos.9-10.)

Ilden som er beskrevet som fremmed, beskrives også som en flammende ild som hadde en stråleglans som omgav den, og i midten viste det seg noe som så ut som blankt metall. Esek.1.4.

jeg så noe som lignet blankt metall, som ild og se til, med en ring av lys omkring....Esek.1.27

høres ut som en ufo? Ilden var ikke noen vanlig ild, men den så ut som.

Dette er igjen beskrevet som Herrens herlighet, Esek.1.28, Kjeruber, Esek.10.20,
som igjen viser til at det også er Guds Ark , 1.Sam.20-22)

[Redigert den 30-8-2007 av Lexus]

Den økumeniske verdensbevegelsen.

Bror - 31-8-2007 kl 00:26

Walter Weith fortsetter her sin utmerkede dokumentasjon av hva som foregår til hele verdens applaus i foredraget "That All May Be One".

Han har en "egen" evne til å la denne verdens herskere avsløre seg selv.

http://video.google.com/videohosted?docid=-79093509301562429...

God for(n)døyelse!

[Redigert den 31-8-2007 av Bror]

Viking - 1-9-2007 kl 11:05

At Veith pratet seg bort er vel en noe løs påstand? Han er ikke akkurat den som synser seg igjennom fordraget.

Han viser hele tiden til det "de andre" har sagt eller skrevet. Syntes han har en egen evne til å avsløre "lorten".
:no:

Så mange tegn på satanistisk tilbedelse, tilogmed høylydt prising av satan og folk tror det beste om dem. De gir fra seg gods og gull, tilogmed sin sjel. Og allikevel bare en forberedelse på antikrists komme, og når den tid kommer hvem kan vel da se forskjell på godt og vondt?

[Redigert den 1-9-2007 av Viking]

Lexus - 1-9-2007 kl 20:21

Sitat:
Opprinnelig postet av Viking
At Veith pratet seg bort er vel en noe løs påstand? Han er ikke akkurat den som synser seg igjennom fordraget.

Han viser hele tiden til det "de andre" har sagt eller skrevet. Syntes han har en egen evne til å avsløre "lorten".
:no:

Så mange tegn på satanistisk tilbedelse, tilogmed høylydt prising av satan og folk tror det beste om dem. De gir fra seg gods og gull, tilogmed sin sjel. Og allikevel bare en forberedelse på antikrists komme, og når den tid kommer hvem kan vel da se forskjell på godt og vondt?

[Redigert den 1-9-2007 av Viking]


Ja, påstanden er reell.

Veith begynner med fremmed ild, og havner i stedet blandt satanistiske tilbedere.

Hva vet du om kommende tider?

Ånden sier med klare ord at i kommende tider skal noen falle fra troen og holde seg til forførende ånder og demoners lærdom. (Tim.4.1)

Veith's beskrivelse ligner ikke på skriftens beskrivelse av hvilken tid vi er i:

Det finnes ingen stormenn der, som kan utrope noen til konge, og med alle høvdingene er det forbi.
Torner skal skyte opp av dets palasser, nesler og tistler i dets festninger. Det skal være en bolig for sjakaler, et sted for strutser.
Ville hunder og andre ørkendyr skal møtes der. Raggete demoner* skal rope til hverandre. Ja, der står Lilit* seg til ro og finner seg et hvilested. (Jes.34.12-14, *onde ånder)

Åp.18.2 Falt, falt er Babylon den store, den er blitt et tilholdssted for onde ånder.

Viking - 1-9-2007 kl 21:10

Tror ikke du har sett videoen. Den består av noen deler og den siste viser han klart hvem som selv peker seg ut til å være satans medhjelpere.

Hva jeg vet om kommende tider? Les Johannes Åpenbaring, den store trengsel vil bli det absolutte "helvete på jord", som ingen har sett maken til. Heldigvis er vi for dumme til og forstå hva det vil si.

Syntes Veith er ganske så oppegående, synd at han ikke helt har avslørt sine egne "profeter". Men slik er det vel med alle oss mennesker, vi vet så uendelig lite. Så når den dag kommer så vil vi nok sjemmes over mangt og meget.

Godt at Gud er God. :bouncing:

The White Obelisk.

Bror - 2-9-2007 kl 01:48

Ja, det er synd Walter Veith ikke har avslørt at EGW ikke er helt til å stole på. Men det kan komme av at han for tiden synes å bruke mye tid på å være oppdatert vedrørende et enda større bedrag som rammer enda flere. Eg har foresten sendt pr. mail denne til teamet hans:

http://www.ellenwhite.org/obelisk.htm

Dersom dette er tilfellet vil det nok "ringe noen bjeller" tenker eg. Dessuten er det vel slik at vi alle fremdeles forstår stykkevis og delt.

Lexus - 2-9-2007 kl 11:18

Sitat:
Opprinnelig postet av Viking


Syntes Veith er ganske så oppegående, synd at han ikke helt har avslørt sine egne "profeter".

Godt at Gud er God. :bouncing:


Du er inne på noe vesentlig der, Viking.
Du vet sikker forskjell på det nye og gamle menneske, som samstemmer med den nye og gamle verden etter bibelsk termonologi.
Den sier: Hvem vil kaste den første steinen?

Når det gjelder deres tidligere ferd, så må dere avlegge det gamle mennesket, som er fordervet ved de forførende lyster. (Ef.4.22)

Djevelens barn - Elymas - trollmannen - for det betyr navnet hans - stod dem imot. Han prøvde å vende landshøvdingen bort fra troen. (Apg.13.8-10)

Den som gjør synd, er av djevelen. For djevelen synder fra begynnelsen. Til dette ble Guds Sønn åpenbart, for at han skulle gjøre ende på djevelens gjerninger. (1.Joh.3.8)

Vi er alle ennå i det gamle mennesket, i kjødet som er skapt til synd, derfor er vi alle djevelens barn, også herr Veith.

[Redigert den 2-9-2007 av Lexus]