Apologetisk Forum

Pengenes skjulte formeringsatferd..? - om GJELDSKRISE og Krakk

Praxis - 2-5-2007 kl 12:44

Sitat:

Den rike hersker over de fattige, og
låntakeren blir långiverens trell.

(Ords 22:7)


Hvordan virker egentlig penger og bankvesen?

Det fins knapt noe annet emne der en må
skjelne mer hårfint mellom overtro og realisme.

Vi er ikke akkurat overfødd med nøktern og sunn
opplæring på dette feltet!


Denne linken kunne kanskje forveksles med et
'søtt' lite eventyr, men inneholder mer salt
og realpolitisk analyse enn du tror ..?

http://www.garlicandgrass.org/issue8/Larry_Hannigan.cfm

eller

http://www.startupjunkies.org/TheEarthPlus5Percent.pdf


Forbløffende forståelig?
Sitat:

Da går det presten som folket, herren som trellen,
fruen som trellkvinnen, selgeren som kjøperen,
låntakeren som långiveren, ågerkaren som hans skyldner.

(Jesaja 24:2)


.

[Redigert den 23-11-2008 av Praxis]

Hvada, folket styre økonomien?

Praxis - 12-3-2008 kl 22:06

Er ikke økonomi et forbløffende fag?

Jo flere steintroll vi sitter og monterer og dekorerer
til hverandre, jo rikere blir vi alle.


'Demokratisk' økonomi -- betyr ikke det bare at vi, folket
har valgt slike kloke ledere vi alle ønsker oss
til å øke skattebyrdene for oss hvert år?

Folket styre økonomien - skal vi tro sånt kan gå an?

- Bildet kompletteres her -

.

Gnagar - 12-3-2008 kl 22:41

Unnskyld Praxis, men kunne du
fortelle oss litt om denne Heising?

-

Bistand til å rane den 3. verden

Praxis - 4-4-2008 kl 14:11

- Ulandsbistandens ulidelige lethed

- Skal det være en bit Afrika?
Sitat:

et såkaldt "hjælpekoncept": En lille brøkdel af de værdier, der
suges ud af det afrikanske kontinent, bliver kanaliseret tilbage
som en slags "bistand".
En trafik, der dog bærer de grundlæggende værktøjers bedrageriske karakter
med sig: Værdierne bliver ikke kanaliseret ind i de afrikanske samfund,
men vender stille tilbage til dem, der frækt kalder sig "donorerne".

Gnagar - 4-4-2008 kl 15:28

Det kan sies mye om vestlig bistand, men summa summarum kommer nok negrene bedre ut med enn uten. Det er derfor de ber om den, og det er derfor de får den. At de også trenger hjelp til å utvinne egne naturresurser kan det være flere grunner til. Det kan ligge i genene. Det er flere usikkerhetsmomenter når det gjelder dette, men at de synes å trenge all den hjelpen de kan få – og vel så det – kan vanskelig benektes.

-

Praxis - 4-4-2008 kl 16:27

Sitat:

Men Mugabe får . . . fyret denne her af: "Vi siger nej.
Vi har ret til at bestemme over vores egen fremtid. Zimbabwe skal aldrig
være koloni igen".
Med andre ord: Ingen strategisk alliance for Zimbabwes vedkommende.
Mugabe har gennemskuet den. Det har sandsynligvis også andre afrikanske
statsledere, men langt de fleste frygter imperiets jernnæve og holder kæft.

Hvis et land vil hæve sig op af en udenlandsk induceret fattigdom
og tage sin skæbne i egen hånd, starter det altid og uden undtagelse med,
at landet tager kontrol over sine naturrigdomme.
Det er, hvad Mugabe gør.

Både USA og EU modarbejder disse simple fakta: Sviner Mugabe til
i enhver sammenhæng, saboterer hans regerings beslutninger,
saboterer landets økonomi og gør alt hvad de kan for at
destabilisere landet.

Gnagar - 4-4-2008 kl 20:40

Ja, Mugabe er jo et godt eksempel.

Praxis - 4-4-2008 kl 21:11

Eksempel på at mange foretrekker de offisielle nyhetene, ja ...

- Men ikke alle - ->
.

Everaldo - 4-4-2008 kl 22:31

Det er liten tvil om at Mugabe er en korrupt diktator. Like lite tvilsomt er det at det har konsekvenser å legge seg ut med det internasjonale bank- og finansvesen. Men vi trenger jo ikke tenke svart/hvitt - er den ene demon må den andre være engel. Det kan vel være kjeltringer på begge sider?

Gnagar - 4-4-2008 kl 22:37

De offisielle nyhetene har den styrke at de er mange som innbyrdes vokter
hverandre. Det blir derfor på en måte en intern kontroll ved det allmenne
som gir en troverdighet som ofte vil mangle ved dem som står utenfor.
Ingen skal avfeies, men manglende kontroll gir naturlig nok mindre
troverdighet. Sånn er det bare. Amen.

-

ulike bandittnivåer

Praxis - 4-4-2008 kl 22:54

Sitat:
konsekvenser å legge seg ut med det internasjonale bank- og finansvesen.
Det kan vel være kjeltringer på begge sider?
Sitat:
Det blir derfor på en måte en intern kontroll



'Intern kontroll' skal det visstnok bli.

- Koblingsskjema i hovedtrekk: - ->
.

Gnagar - 4-4-2008 kl 23:33

Sitat:
Opprinnelig postet av Praxis

ulike bandittnivåer

Er nok redd utsagnet mer gjenspeiler holdning enn
generell virkelighet – også kalt projisering.
For nærmere info se fremmedordbok.

-

solbu - 5-4-2008 kl 05:22

Sitat:
Opprinnelig postet av Everaldo
Det er liten tvil om at Mugabe er en korrupt diktator. Like lite tvilsomt er det at det har konsekvenser å legge seg ut med det internasjonale bank- og finansvesen. Men vi trenger jo ikke tenke svart/hvitt - er den ene demon må den andre være engel. Det kan vel være kjeltringer på begge sider?

Etter å ha lest litt om Zimbabwe har jeg herved besluttet å gi min støtte til Robert Mugabes regime.

For de som vil vite hvorfor så les følgende to artikler.
Zimbabwe’s Lonely Fight for Justice
The Battle over Zimbabwe’s Future

På samme måte som jeg ikke forsvarer enhver handling fra Israel forsvarer jeg ikke enhver handling fra Mugabes regime. Men jeg støtter hans regime likevel.
Vesten, spesielt USA, EU og Storbritania, har tvunget hans hånd.

Långiverens trell -- du kjenner ham vel!

Praxis - 23-11-2008 kl 17:15

Det opprinnelige temaet her, før vi havnet i Afrika, er også
videreført i en annen litt baktung tråd:
- nemlig her ->
med opprinnelig lenke til - Heising ->

hvor skribenten Philip Jones forklarer gjeldskrise-dramaet, enda litt tydeligere.

I alle fall ser vi vel snart fasiten som drama i gatene, da det hele pågår nu.
Gid vi måtte få enda litt mer frist.

. . .

Fotnote: endel tidligere lenker til Heising-siten er for tiden avsporet.
Repareres etter hvert.
.

[Redigert den 23-11-2008 av Praxis]