Israels Gud gav sitt folk et utsøkt rettsystem. Mange fremragende jurister er enige om dette, eller hvordan ville du likt om dine forsvarere også var
dine dommere?
Likevel, da Jesus ble tatt til fange og ført til sitt eget rettsystem, brøt de nesten alle sine prosedyrelover for å få ham dømt.
-Jesus ble arrestert om natten. Ulovlig.
-Jesus ble bundet før han ble dømt. Ulovlig
-En bedrager (Judas) ble brukt for å få arrestert Jesus. Ulovlig.
-Domsavhørene begynte om natten. Ulovlig.
-Domsavhørene var private. Ulovlig.
-Jesus ble slått i rettsalen. Ulovlig.
-Rettsaken ble gjort unna på en dag. Ulovlig (to dager min.)
-Jesus ble dømt før morgenofferet. Ulovlig.
-Rettsaken ble holdt dagen før Sabbaten. Ulovlig.
-Rettsaken ble holdt dagen før en seremoniell dag. Ulovlig.
-Det ble tillatt at folket kunne spytte på Jesus mellom høringene. Ulovlig.
-Jesus ble ikke satt fri da vitnene ikke samstemte. Ulovlig.
-Jesus ble tatt til retten på vage og diffuse anklager. Ulovlig
-Anklagen mot Jesus ble forandret iløpet av rettsaken. Ulovlig.
-Det ble brukt falske vitner mot Jesus. Ulovlig.
-Jesus ble spionert på før han ble tatt til fange. Ulovlig.
-Rettsaken ble ikke åpnet med at noen snakket til Jesu fordel. Ulovlig (i det minste en måtte si noe positivt om ham)
-Jesus ble dømt basert på en enstemmig avsigelse. Ulovlig (om avstemmingen var enstemmig skulle den anklagete slippes fri)
-Rettsaken var basert på bestikkelse (Judas..). Ulovlig
-Dommen ble avsagt av en ukvalifisert dommer. Ulovlig (som rev i stykker drakten sin)
-Sanhedrin forsøkte å finne bevis for å få Jesus dømt. Ulovlig (sanhedrins oppgave var å forsvare Jesus, ikke anklage ham)
"Kristus led for dere, og etterlot dere et eksempel, for at dere skal følge i hans fotspor, han som ikke gjorde synd, og det ble ikke funnet svik i
hans munn, han som ikke skjelte igjen når han ble utskjelt og ikke truet når han led, men overlot det til ham som dømmer rettferdig" (1Pet 2,21-23)
Bra video. interesant å høre skriften utlagt av en advokat.
Dette viser at Bibelen inneholder hemmeligheter som ikke var hemmelige da skriften ble skrevet. Mye går oss hus forbi fordi vi ikke kjenner vår
historie..
Den dømte dommer
Bror - 26-8-2006 kl 23:04
I stramme vers har Arnold Eidslott uttrykt den klassiske kristne stedfortredertanke. I første strofe former han et spørsmål til det kristne mennesket.
Hvordan kan du føle deg trygg på å stå for Gud som rettferdig?
Svaret gis med et minimum av ord:
Paradokset
Hvilke ytelser
førte deg frem til
Den rettferdiges krans
Ingen ytelser
førte meg fram til
rettferdighet for Hans åsyn
Dommen falt
men jeg ble utvekslet
Dommen ble lagt på Dommeren
Takk for formidling av en prediken full av sannhet Allan!
Det hadde vært fint om du kunne legge ut en prediken der denne taleren berører den enestående kristne læren om stedfortredelse i vårt møte med Guds
uforandelige lov.
Eidslott sier ikke så mye, men får sagt en god del.
mvh Bror
[Redigert den 26-8-2006 av Bror]
Alle aktører må vise ydmykhet
Bror - 27-8-2006 kl 12:55
Følgende tankevekkende melding står i dag på NRK tekst-TV om det dobbellte justismordet på nå avdøde Frits Moen:
-Saken mot Fritz Moen er en katasrofe i norsk rettshistorie.
ALLE aktører må vise ydmykhet, sier Storberget til NRK.
Dette drama i norsk rettvesen får også tankene til å se beretningen om Jesu rettergang i et lys som gir grunn til ettertanke. Hvor lett er det ikke
for oss alle å havne i en bøddelrolle! Hvor lett er det ikke å felle en feil og forhastet dom over våre medmennesker og medvandrere! Hvor stor
forskjell er det ikke på Guds handlemåte og våre usle liv selv når vi mener vi er på "vårt beste".
mvh Bror
[Redigert den 27-8-2006 av Bror]Allan - 28-8-2006 kl 17:51
Sitat:
Opprinnelig postet av Bror
Det hadde vært fint om du kunne legge ut en prediken der denne taleren berører den enestående kristne læren om stedfortredelse i vårt møte med Guds
uforandelige lov.
Hei, dette er dessverre den eneste videoen jeg har funnet med denne taleren.
