Apologetisk Forum

Terror, hvem skal vi frykte?

ehasting - 11-8-2006 kl 02:21

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article1417755.ece


Da går terroralarmen igjen.. denne gangen klarte de å stoppe det før det i det heletatt ble satt noen planer i drift.. men hva blir frukten av dette? jo.. det blir vel enda noen vedtak som skrenker inn vår yttringsfrihet... frykten i europa vil spre seg.... I kampen mot terror vil vi blindt takke ja til alle vedtak som kan gjøre oss sårbare europere tryggere... for middlene er helliggjort av handlingen for vår trygghet.......

jeg frykter ikke terroren... jeg frykter den dagen vi lenger ikke kan spre Guds ene SANNE evangelium!

Jeg er kanskje paranoid?? eller? Kjør debatt :P

Lionheart - 11-8-2006 kl 08:50

Nei, jeg syns ikke du er paranoid, om enn noe hastig hehe.

Så lenge mennesker kan kommunisere med hverandre, så vil det finnes måter å spre det sanne evangeliet på. Skulle vi stoppe med det om det en dag blir fullstendig ulovlig? Nei jeg vil heller i fengsel enn å slutte å fortelle folk om Jesus Kristus.

Jeg tror nok dette kan være veien til en "tryggere" eller mer paranoid og tett-alle-hull-mentalitet, som vi allerede ser er i full utvikling, men som også alltid vil feile. Man KAN IKKE få et 100% vanntett system. Et slikt system verken eksisterer eller vil noensinne kunne eksistere. Folk vil finne smutthull, finne måter å gå rundt systemet eller lure det, infiltrere osv og blir de tatt vil det alltid være mulig for dem å rømme (spesielt med det snillistiske rettssystemet vi har her til lands). Det er nytteløst å bekymre seg for alle disse tingene. Jeg ber til Gud om at Han må gi meg den tro som kan feste tillit til Salmene 91, 5-9:

5 Du skal ikke frykte for nattens redsler,
for pilene som flyr om dagen,
6 for pest som sniker seg fram i mørket,
for sott som herjer ved middagstid.
7 Om tusen faller ved din side,
ti tusen ved din høyre hånd,
så skal ikke ulykken nå deg.
8 Du skal bare være vitne til det
og se at de ugudelige får sin lønn.
9 For du sier: «Herren er min tilflukt.»
Den Høyeste har du gjort til din bolig.

ehasting - 12-8-2006 kl 00:43

Frykt er vel kanskje feil ord å bruke, siden frelsen og løftet om evig liv er mottatt i takknemmelighet igjennom Jesus Kristus. Så jeg har ingenting å frykte.

Men man ser jo tydelig skyggen av hva som skal komme. Jeg tror frykt er hva som vil bli det viktigste verktøyet for å kontrollere folk... ingen vil oppgi sine rettigheter i trygghet... da vil mennesket kjempe!.. men i usikkerhet selger de alle rettighetene for et falskt løfte om et trygt land fra regjeringen eller andre...

Soteria - 13-8-2006 kl 02:25

I situasjonen på Heathrow var det sterke scener da mødre ikke fikk ta med seg barnematen til barnet sitt, og fryktet at barnet kom til å sulte.
Uten nåde fra vaktene, selvsagt.

Når slike alvorlige (og samtidig latterlige) ting skjer, er det ikke lenge før myndighetene kan gjøre nesten hva som helst med oss. En unntakstilstand her, en tilsnikelse der, og vi har plutselig intet privatliv lenger eller juridiske rettigheter.

solbu - 13-8-2006 kl 13:45

Sitat:
Opprinnelig postet av ehasting
Terror, hvem skal vi frykte?

jeg frykter ikke terroren... jeg frykter den dagen vi lenger ikke kan spre Guds ene SANNE evangelium!

Lukas kap. 12: v4-5:
Til dere, mine venner, sier jeg: Vær ikke redde for dem som slår kroppen i hjel, men siden ikke kan gjøre mer. 5 Jeg skal vise dere hvem dere skal frykte: Frykt ham som kan slå i hjel og siden har makt til å kaste i helvete. Ja, jeg sier dere: Det er ham dere skal frykte!
Sitat:
Jeg er kanskje paranoid?? eller?

At du er paranoid betyr ikke at de ikke er ute etter deg. :bigsmile:

Everaldo - 13-8-2006 kl 15:05

Godt svart, Solbu! :up:

Ang. terror: Stadig flere ser at uansett om man støtter terroristene, eller støtter de som kjemper mot dem, så er man på antikristens side. Terrorisme er antikristelig i seg selv, og skaper samtidig det grunnlag "kampen mot terror" trenger for å innføre det totalitære, antikristelige system. Man er altså fanget i antikristens nett uansett hvilken side man står på.

Så hva kan vi gjøre? "La deres sinn være vendt mot det som er der oppe, ikke mot det som er på jorden." Kol 3:2

ehasting - 13-8-2006 kl 15:45

det var tommel opp for det svaret Everaldo (og solbu)

:)

Know God, no fear. No God, know fear.

Bror - 13-8-2006 kl 23:58

Herren er mitt lys og min frelse,
hvem skal jeg da frykte?
Herren er et vern om mitt liv,
hvem skal jeg da skjelve for?
(Salmene 27,1.)

mvh Bror

mhusoy - 20-8-2006 kl 20:01

Vi trenger ikke å frykte andre enn Gud, det har Jesus sagt. :bigsmile:

Kristnerd - 20-8-2006 kl 23:21

Sitat:
Opprinnelig postet av mhusoy
Vi trenger ikke å frykte andre enn Gud, det har Jesus sagt. :bigsmile:


Amen!

mhusoy - 20-8-2006 kl 23:58

Matt. 10:28:

"Vær ikke redde for dem som dreper kroppen, men ikke kan drepe sjelen. Frykt heller ham som kan ødelegge både sjel og kropp i helvete."



Joh. 16:33:

"Dette har jeg sagt dere for at dere skal ha fred i meg. I verden har dere trengsler. Men vær frimodige, jeg har seiret over verden!"



Rom. 8:28:

"Vi vet at alt tjener til det gode for dem som elsker Gud, dem han har kalt etter sin frie vilje."



1. Joh. 4:18:

"I kjærligheten finnes det ikke frykt: Den fullkomne kjærligheten driver frykten ut. For frykten bærer straffen i seg, og den som frykter, er ikke blitt fullendt i kjærligheten."



Joh. Åp. 1:17-18:

"Da jeg så ham, falt jeg som død ned for føttene hans. Men han la sin høyre hånd på meg og sa: Frykt ikke! Jeg er den første og den siste og den levende. Jeg var død, men se, jeg lever i all evighet, og jeg har nøklene til døden og dødsriket."



Joh. Åp. 11:18:

"Hedningfolkene ble harme, men nå er din vredesdag kommet. Nå er tiden da de døde skal dømmes, nå skal du lønne dine tjenere profetene, de hellige og dem som frykter ditt navn, små og store, og ødelegge dem som ødelegger jorden."



Så dere ser at vi ikke trenger å frykte noe, utenom Gud vår Far! :saint:

[Redigert den 25-8-2006 av mhusoy]

Allan - 25-8-2006 kl 19:13

Det jeg synes er litt urovekkende med krigen mot terror er at USA og landene som er mest aktive i krigen mot terror blir mer og mer lik dem de kjemper imot. Friheten blir mindre, mens overvåkningen øker.

Videre er det en helt ny situasjon for mannen i gata hvor vi blir fortalt hvem fienden er uten å kunne se det selv. Vi må stole utelukkende på myndighetenes sannferdighet og ærlighet. Nå har jo denne allerede fått en alvorlig knekk. Som kjent ble vi fortalt at Irak stod bak 11.september og at de hadde masseødeleggelsesvåpen, noe som viste seg å være løgn.

Spørsmålet mitt er: Hvorfor skal vi tro dem når de sier at det er Alqaida som står bak all terroren, når de løy oss trill rundt om 11. september, Irak og masseødeleggelsesvåpen?

Det er ikke kun islamske fundamentalister som ønsker terror. En annen sinister, svært mediesky, men høyt oppegående gruppe, frimurerne, har som sitt motto "ordo ab chaos". Ved hjelp av kriser, krig og terror ønsker de å få kontroll med verden og dens utvikling. Dette skrives det jo av en eller annen grunnn aldri om i avisene. Når alqaidatoppene igjen og igjen viser seg frem i media med frimurerhilsener, er jeg da paranoid om jeg tar et lite forbehold mot den offentlige versjonen av tingenes tilstand?

mhusoy - 25-8-2006 kl 22:56

Sitat:
Opprinnelig postet av Allan
Det jeg synes er litt urovekkende med krigen mot terror er at USA og landene som er mest aktive i krigen mot terror blir mer og mer lik dem de kjemper imot. Friheten blir mindre, mens overvåkningen øker.

Videre er det en helt ny situasjon for mannen i gata hvor vi blir fortalt hvem fienden er uten å kunne se det selv. Vi må stole utelukkende på myndighetenes sannferdighet og ærlighet. Nå har jo denne allerede fått en alvorlig knekk. Som kjent ble vi fortalt at Irak stod bak 11.september og at de hadde masseødeleggelsesvåpen, noe som viste seg å være løgn.

Spørsmålet mitt er: Hvorfor skal vi tro dem når de sier at det er Alqaida som står bak all terroren, når de løy oss trill rundt om 11. september, Irak og masseødeleggelsesvåpen?

Det er ikke kun islamske fundamentalister som ønsker terror. En annen sinister, svært mediesky, men høyt oppegående gruppe, frimurerne, har som sitt motto "ordo ab chaos". Ved hjelp av kriser, krig og terror ønsker de å få kontroll med verden og dens utvikling. Dette skrives det jo av en eller annen grunnn aldri om i avisene. Når alqaidatoppene igjen og igjen viser seg frem i media med frimurerhilsener, er jeg da paranoid om jeg tar et lite forbehold mot den offentlige versjonen av tingenes tilstand?


Gode poenger her Allan. :)

En skal være forsiktig med å trekke for mange slutninger fra et materiale som ikke har vist seg å være holdbart i andre situasjoner.

Det er imidlertid mer enn amerikanske påstander om masseødeleggelsesvåpner som ligger til bunn for anklagene om at islamistiske grupperinger står bak angrepene 11.9. etc.

Uansett må en alltid behandle politisk, religiøst og historisk stoff med varsomhet, og vi må passe oss så vi ikke trekker for raske slutninger, men er balansert i våre analyser.

:)

å tale balansert om tidens galskap

Praxis - 26-8-2006 kl 18:29

Sitat:

... ny situasjon for mannen i gata, hvor vi blir fortalt
hvem fienden er, uten å kunne se det selv
Sitat:

... vi må passe oss så vi ikke trekker for raske slutninger, men
er balansert i våre analyser.



Tja, om det bare hadde vært så enkelt og liketil for oss
publikum ('sheeple') å fastslå hvilke kilder vi kan håpe
forsyner oss med nøktern og sannferdig informasjon -

uavhengig av planmessig redigert propaganda, som vi
åpenbart får servert nok av, på en bred fjøl?


(Spør gjerne historikere og journalister hvor lett
det er -- hvis de da vil bry seg med å svare så
uviktige folk som oss ...)


Språkbruken er så ensartet og flat-byråkratisk i de fleste
kjente kanaler -- så hvis det overhodet finnes bedrag og
manipulering i noen av dem, så må de vel alle være
sånn passe tvilsomme --
ligger ikke det nær å tro?


Er det veldig ubalansert analyse å tro at det virkelig
finnes ond planlegging ?

At sånt kan trives på høye maktnivåer ?

Hitler-riket var nok bare en liten glipp i menneske-
rasens skjebnebestemte selvforedling?


Er jeg balansert nok hvis jeg erkjenner at planer om
folkemord i mega-skala, teoretisk sett kan være en fare
for vår trivsel og sikkerhet -- men høflig konkluderer
med et vissent håp om at det ikke skal bre seg helt hit?

Så jeg pliktmessig har beskyttet kvinner og barn for
å bli utsatt for ukoselige tankebaner?
:P

Vet ikke hvor mange av dere som (sånn av høflighet)
foretrekker å tvile på såpass vel annonsert agenda,
som at vår klode må befris for vel 90 prosent av sin
nåværende befolkning,
før forsvarlige (kodeord: 'bærekraftige') tilstander
ventes (gjen?)opprettet..
(dvs. jord-gudinnen kan puste fritt.)

(-- Ekskursjon til Georgia --)


Er det bare frekt av oss å ymte at de virkelig kan
finnes, de som stadig katekiserer oss i dette globale
svermer-galskap programmet, av okkult og nazi-beslektet
rot?

Våre "nye eiere", som i forakt for folkestyre, anser seg
ene bemyndigede til å iverksette nødvendige 'omstillinger
og nedskjæringer':
Bare de kan bære denne skjebnetunge visdommen, tror de.
Lik Hitler, 'skjebnens utpekte mann' i forrige runde.


Bare noe som psykiatriske kasus uten "reell makt" kommer
med, siden det er så moro å skremme oss?
Hvor reell makt må du ha for å homogenisere og samordne
presse og media i samtlige verdensdeler?

Ustø svermer-sjeler som Charles 'King of England', eller
unge Adolf Hitler. Kan de få noe reell politisk makt, slike?
Sitat:

I situasjonen på Heathrow
(... undertrykkende og rettskrenkende behandling av publikum,
fra halv- eller hel-militære "securitate"-styrker etc ...)

. . . ikke lenge før myndighetene kan gjøre nesten hva som helst
med oss: En unntakstilstand her, en tilsnikelse der,
og vi har plutselig intet privatliv lenger
eller juridiske rettigheter.


Helt karakteristisk observert.
Vi øves gradvis opp til å bli behandlet som kveg.
Hvordan skulle dette jord-gudinnens program
kunne gjennomføres ellers?

Gamle erfarne jurister kjenner ikke igjen sitt
engang hedrede fag (skjønt mange er for 'høflige'
til å klage så høyt..)
Sitat:

Terrorisme er antikristelig i seg selv, og skaper samtidig
det grunnlag "kampen mot terror" trenger for å innføre
det totalitære, antikristelige system.
Man er altså fanget i antikristens nett uansett ....


Lovløshetens 'knipetang'-hemmelighet.

'Krisetider' er lenge og vel annonsert..
De leverer gjerne terror og kaos selv, de som ivrer
etter å selge oss en fin medisin mot alt sånt.

Det er da bare 'næringsvett' i våre dager?


*- Bibelen om svik og sammensvergelse -*

"For Gud inngav dem i hjertet å utføre hans plan, og
å fullføre en og samme tanke --
og å gi dyret sitt rike,
inntil Guds ord er blitt fullbyrdet."

(Joh Åp 17:17)

Men det viktigste i Åpenbaringen skjer der oppe
i det høye, som sagt.

-