Apologetisk Forum - Ytringspolitiet vil logge deg - for sikkerhets skyld

Ytringspolitiet vil logge deg - for sikkerhets skyld

Praxis - 29-7-2006 kl 21:58

Sitat:

Hårdare övervakning av datorer utreds

Polisen kan komma att få rätt att bryta sig in hemma hos folk
för att installera övervakningsutrustning i deras datorer

och rätt att ha ett register med datorernas identitetsnummer
även om inget brott misstänks.

Det är två följder av en utredning som ligger på regeringens
bord och som kritiker befarar innebär kraftiga integritetskränkningar.

http://sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?Artikel=906229

Fantes det forresten noen interesse for å foreta
flere ytringer -
eller har åndslivet helt utåndet?

Renards lille kronikk kan fortsatt være verd et besøk:

http://gluefox.com/komment/aukt.shtm

.

[Redigert den 28-7-2007 av Praxis]

Staten som fikk skrekk for den sivile borger?

Praxis - 19-9-2006 kl 02:26

'Våre nye eiere' føler panikk for at vi er
herdede forbrytere nesten alle sammen,
eller snart vil bli det.

Men hvor rent mel har nå "Storebror Integrerte
Regjeringsmakt Systemer" i posen sin -- eller
hva kan skje hvis 'Rettelig Myndighet A/S'
en vakker dag blir like forbrytersk til sinns
som han nå skjelver for at vi, folket brått
kan bli ??

Nabolandet våkner opp for at Makten burde stå
til ansvar for folket, ikke omvendt.

http://www.stoppa-storebror.se/Etik.htm

-

Kristnerd - 19-9-2006 kl 10:39

Sitat:

Nabolandet våkner opp for at Makten burde stå
til ansvar for folket, ikke omvendt.

Slik er det jo "egentlig" i Norge. Det var dette prinsipp vi fikk med innføringen av parlamentarismen. Folket, i form av folkevalgt storting, ble gitt mandat å kaste både regjering og kongehus om de ikke "holdt sin sti ren". Det er vell også derfor at Jensemann nå snur, ihvertfall tilsynelatende, selv om han sitter med "flertall" i stortinget, da det jo kun er 3 år til neste valg som han nødig vil tape SAMT at alle regjeringspartienes stortingsrepresentanter uten problemer kan "rotte seg sammen" og felle sin egen regjering (de er jo i flertall

) . Noe slikt vil være svært oppsiktsvekkende, men... muligheten er der, regjeringen er nemlig ansvarlig ovenfor stortinget, og dermed også ansvarlig ovenfor AP' SV' og SP's stortingsrepresentanter, som danner flertall. Og om dette flertall ikke liker regjeringens beslutninger, da finnes ikke noen "fleratallsregjering" lengre.

Vårt system er slik, at regjering er kun "foreslående" og "utøvende" statsmakt. Mens de er stortinget som er den besluttende statsmakt.

Men,
dette er vell avsporing fra ditt tema. For hva skjer gjennom all denne overvåking og kontroll som de folkevalgte gjenomfører for "folkets og rikets sikkerhet", når slike vedtak snikes inn etter et gjenomført valg slik at det blir de kloke hoders spontane ide og ikke folkets ønske som gjenomføres?
Vil da den hondhevende og straffende statsmakt (politi...) bli gitt så frie tøyler, på stortingets mandat, at parlamentarisme og demokratis smuldrer opp og blir til det høyt fryktede flertallsdiktatur ?

Er jeg og min neste tryggere når noen vet alt jeg (og min neste) gjør, slik at de stopper min neste (eller meg) når vedkommende er i ferd med å begå en uklok gjerning? Eller blir jeg en ufri robbot som frykter (paranoia eller realisme?)statsmaktens inngripen i tanke ord og gjerning, og dermed forknyter meg selv på grunn av en gjennomtrengende indre frykt for å gjøre noe galt?

Men er nå Google bare vår store venn og velgjører?

Praxis - 24-11-2006 kl 14:31

Kampen mot elak-troniske Storebrødre

Direkte billig kan det vel ikke være å holde gående,
en så kraftig indeksering og nærmest backup av
tidens levende og lava-sydende virtuelle verdensvev.

Kan det være bare 'lutter menneskevennlighet' som
disponerer all den innsats-kapitalen, eller hva
tenker de å ønske seg i utbytte for strevet?

'Gmail' har dratt på seg skeptisk oppmerksomhet
for sin giga-gavmildhet på lagerplass:

Jada, de vil ta vare på hvert minste email-knyst
de har sett og hørt, og fortsette å 'tjene deg'
med det til du er blitt gammel og grå
(og kanskje angrer enkelte av din ungdomstids
elektroniske betroelser..?)

Du kan få slette dine meldinger, men det meldes at
de ikke forsvinner ut av gigantens hukommelse,
hvor mye du så 'trygler'.

Det er 'materiale' som vil stå tilgjengelig for
så å si enhver 'forskning' og etter-forskning (!)
som man, f.eks om 25 år måtte finne på å anse
for påkrevet, passende og etisk.

Ikke bare hva du selv har skrevet, men all
mottatt post som noen kunne ha vært så uforsiktig
å sende deg, til en konto hos 'Gavmild-Gigantene'.

Til å sette oss effektivt inn i emnet 'i en fart',
må vi tåle litt tabloid stil iblant -
men redelig nok bekymring for pengene:
http://www.gmail-is-too-creepy.com/

Dit lenkes det fra IDG's lille mot-tjeneste dold.se :
http://dold.se/press.aspx

(en litt annen bit av integritets-frågan, men
verd et besøk.)

Og så en kanskje litt mer gråsprengt-aristokratisk
utgave av bekymringene:

http://www.privacyrights.org/ar/Gmail.htm

Ikke dumt å gjøre seg klok "mens tilbudet varer"?

"Sikkerhet? Æsj, det ordner de sikkert for oss."

-

Kristnerd - 24-11-2006 kl 15:40

"hvis det ser ut til å være for godt til at det er sant, så er det gjerne det" sa min mor. Hun viser seg herved også å ha peiling på e-post tilbydere altså

Jeg for min del har over 200gb lagringsplass for mailen min, i form av en egen hardisk på min egen epost.

Forøvrig også like tilgjengelig på web som google eller hotmail eller hva det skulle være, kan se mail på serveren hos webhotelleverandøren hvor som helst jeg skulle befinne meg i verden. Men når jeg sletter den fra serveren, så er den slettet fra serveren.

(Ihvertfall tror jeg det, i denne digitale verden må man til syvende og sist stole på noen, (desverre?), jeg stoler på webhotel tilbyderen min, andre stoler på microsoft, noen stoler på google og ganske mange stoler på telenor. Skal vi se, kolera på tilbud til 9.99, men oi

de andre her selger pest til bare 7.12- hva blir det? Pest eller Kolera?)

Hele folket under mistanke

Praxis - 24-11-2006 kl 20:14

Lovvedtak som gnager på personvernet,
"sklir igjennom Stortinget som våte såpestykker"

skriver GURO SLETTEMARK, Juridisk seniorrådgiver
i Datatilsynet:

http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/article1532823....

Omtrent som brevkontroll:
Hva hvis en "betjent" sto oppstilt ved hver eneste
postinnlevering og ba om å få notere seg hvem du var
og hvem du sendte brev til?
Eller hver gang man skulle ringe til noen, først ble
møtt av en person som skulle notere hvem man var,
hvem man skulle ringe til, dato, tidspunkt og hvor
lenge samtalen varte?
Ja, for det tilfelle at det senere skulle vise seg
at man hadde med en kriminell å gjøre.

-

Everaldo - 25-11-2006 kl 03:43

> Men når jeg sletter den fra serveren, så er den slettet fra serveren.

Fra din server, ja. Men hvor mange andre plasser ligger mailen lagret? Hvor mange maskiner har mailene dine vært innom på vei inn til deg, og ut fra deg? Har du kontroll på hvordan dine kontakter lagrer mail fra deg? Vet du noe om hvorvidt alt du har sendt og mottatt har vært gjennom et sentralt filter, og lagret hos Storebror?

Jeg bare spør ...

[Redigert den 25-11-2006 av Everaldo]

Kristnerd - 25-11-2006 kl 03:52

Sitat:

Opprinnelig postet av Everaldo
> Men når jeg sletter den fra serveren, så er den slettet fra serveren.

Fra din server, ja. Men hvor mange andre plasser ligger mailen lagret? Hvor mange maskiner har mailene dine vært innom på vei inn til deg, og ut fra deg? Har du kontroll på hvordan dine kontakter lagrer mail fra deg? Vet du noe om hvorvidt alt du har sendt og mottatt har vært gjennom et sentralt filter, og lagret hos Storebror?

Jeg bare spør ...

Nei, det har jeg ikke. Og nettopp det er det vell svært få som har? Og mange tenker ikke engang over at dette kan være en kilde til overvåking.

Men hva skal en stakkar gjøre da?

For å si det litt brutalt og tabloid: Verden går til helvetet uanset, vi har valget mellom å isolere oss, eller å henge med sånn noenlunde inntil det er endelig tid å hoppe av fordi Herren kommer og skal hente sine.

Så hva blir det? Amish eller storebror?

Everaldo - 25-11-2006 kl 06:19

Én ting skal vi ikke glemme i alt dette: Kun Herren skal vi frykte.

Samtidig minnes jeg Salomos ordspråk 22:3: Den kloke ser ulykken og skjuler seg, men de uerfarne går videre og må bøte.

Praxis - 25-11-2006 kl 15:54

"Den kloke ser ulykken og skjuler seg"

" I disse dager kom det noen profeter ned fra Jerusalem til Antiokia,
og en av dem, ved navn Agabus, stod opp og varslet ved Ånden at det
skulle komme en stor hungersnød over hele jorderike;
den kom da også under keiser Klaudius."

Apg 11:27f

En slik varslingstjeneste er vel idag forbudt i de fleste
forsamlinger, begrunnet med at "Kanon (bibelteksten) er fullført" -

så enhver ytterligere "åpenbaring" dermed (?) er uten definitiv
og forhåndsvedtatt autoritet -
og dermed (?) bare til å kaste uprøvd?

De detaljerte direktiver i 1.Kor 14 (spes. v 26-40) avsettes, da
de bare gjaldt inntil 'Papyrus' var ferdig komite-behandlet
(= 'det fullendte' i 1Kor 13:8-12 ??)
("bokstaven levendegjør, men ånd skal man ikke ha for mye av"???)
(2 Kor 3:6 'Old Adam Version'???)

"then shall I know even as also I am known" -
skulle altså være oppfylt idet NT-teksten forelå ferdig komite-
stemplet fra 'over-petrifikatet'..?

-

".. det kommer ingen syner fra Herren" -
"the word of the LORD was precious in those days;
[there was] no open vision."

Slik er beskrivelsen av dyp åndelig nød i GT, en periode som man
'ortodokst' skal regne for åndelig mindreverdig i forhold til
'vår tid' -
"vi er rike og mangler ingenting" (Laodikea, Joh.Åp 3:17)

"Den kloke ser ulykken og skjuler seg" -

men hvor skal han skjule seg, uten assistanse fra 'den profetiske'?

"Salig er den som leser, og de som hører det profetiske ord og
tar vare på det som er skrevet der; for tiden er nær."
(Joh.Åp 1:3)

"Fordi du har tatt vare på mitt ord om tålmodighet,
vil jeg også fri deg ut fra den prøvelsens stund som skal komme
over hele jorderike, for å prøve dem som bor på jorden."

(Joh.Åp 3:10)

Sitat:

Så hva blir det? Amish eller storebror?

"Vad är då på färde, eftersom allt ditt folk
stiger upp på taken?"
(Jes 22:1)

-

gana - 25-11-2006 kl 16:42

Sitat:

Opprinnelig postet av Praxis
En slik varslingstjeneste er vel idag forbudt i de fleste
forsamlinger, begrunnet med at "Kanon (bibelteksten) er fullført" -

Hvor tar du det egentlig fra?

---
:question:

Praxis - 25-11-2006 kl 17:36

Gana, bryr du deg om å klarlegge spørsmålsstillingen din?

gana - 25-11-2006 kl 18:05

Sitat:

Opprinnelig postet av Praxis
Gana, bryr du deg om å klarlegge spørsmålsstillingen din?

Egentlig ikke. Spørsmålene mine er like klare som dine.

---

Praxis - 25-11-2006 kl 18:17

Sitat:

Opprinnelig postet av gana

Sitat:

Opprinnelig postet av Praxis
En slik varslingstjeneste er vel idag forbudt i de fleste
forsamlinger, begrunnet med at "Kanon (bibelteksten) er fullført" -

Hvor tar du det egentlig fra?

Sitat:

Opprinnelig postet av gana

Sitat:

Opprinnelig postet av Praxis
Gana, bryr du deg om å klarlegge spørsmålsstillingen din?

Egentlig ikke. Spørsmålene mine er like klare som dine.

---

Takk for god vilje i alle fall.

Gjaldt spørsmålet 'opphørslære', Cessasjonisme --
og om den eksisterer noe sted på jorden idag:

http://en.wikipedia.org/wiki/Cessationism

Sitat:

Cessationism :
The position within Christianity that the Charismatic
Spiritual gifts (speaking in tongues, word of knowledge,
word of wisdom, intepretation of tongues, etc.)
ceased with the closing of the Canon of scripture
and/or the death of the last apostle.
(fra http://www.carm.org/dictionary/dic_c-d.htm )

http://www.geocities.com/Athens/Forum/5951/PP5.html

eller søk og gransk selv?

Tillegg:

Når vi først er inne på 'opphørslære',
her har vi et par andre kilder som virker nyttige:

http://www.spirithome.com/cessatio.html

http://www.pentecostal-tongues-theology.org/

og så en herre som taler for opphørslæren, siden
den skal være et mektig våpen mot karismatiske misbruk,
et "høyst uvelkomment tre i hagen":

http://www.fpchurch.org.uk/Magazines/fpm/1999/November/artic...

Jeg er litt betenkt på metoden han legger ut:
"Argumenter effektivt - bruk øks!"

Det kan riktignok minne om døperen Johannes Baptist,
men denne innskrenket seg jo til å minne om at våpenet lå der
klart til mulig bruk.

-

[Redigert den av Praxis]

Praxis - 9-6-2007 kl 21:48

Sitat:

av Praxis
Staten som fikk skrekk for den sivile borger?

'Våre nye eiere' føler panikk for at vi er
herdede forbrytere nesten alle sammen,
eller snart vil bli det.

"Storebror Integrerte Regjeringsmakt Systemer"

'den Sivile Borger' er fortsatt farlig fiende:

fra SR Ekot:
Uppsalajurist ble nektet innreise

Reiser du i følge med en person som i sin bagasje
medfører en T-skjorte tilknyttet folkelig organisasjon

som retter kritisk oppmerksomhet på 'politisk riktige'
ideer som f.eks Sterk opphavsrettslig håndhevelse av
Kulturytringer,

er du uønsket hos tysk grensepoliti og risikerer å
bli arrestert og utvist.

Å være jurist med spesiale asylrett er kanskje også
en mistenkelig fiendtlig virksomhet ...
tro om du ikke hadde planer om å demonstrere mot
Rettsstaten (TM)?

Vel, hvis du trodde at julenissen ikke prøvde seg på
overvåkning av politiske oppfatninger,
trenger du kanskje ny kultfigur?

Lionheart - 16-6-2007 kl 12:54

hvordan kan folk la være å være kriminelle når så mye er ulovlig?

og da mener jeg kriminelle handlinger som samsvarer med Guds ti bud.

solbu - 16-6-2007 kl 16:26

Sitat:

Opprinnelig postet av Lionheart
hvordan kan folk la være å være kriminelle når så mye er ulovlig?

Husk at det er forskjell på å være en lovbryter og en kriminell.

Dersom du har fjernsynsmottaker og ikke betaler TVlisens er du en lovbryter, men du er ikke en kriminell.

Kristnerd - 18-6-2007 kl 21:17

Sitat:

Opprinnelig postet av solbu
Husk at det er forskjell på å være en lovbryter og en kriminell.

Dersom du har fjernsynsmottaker og ikke betaler TVlisens er du en lovbryter, men du er ikke en kriminell.

Hva er forskjellen? (hva gjør at man blir det ene uten å bli det andre, og hva gjør at man blir det andre?)

gransker hjerter og nyrer etter skumle profiler

Praxis - 28-7-2007 kl 19:54

Sitat:

. . . myndigheter ska analysera mycket stora mängder information,
fördelad på ett stort antal databaser, och leta efter mönster,
trender, nyckelpersoner och fraser som tyder på
användning av kodord eller dolda budskap.
Både text- video- och ljudfiler ska analyseras,
och syftet är att producera en lista på misstänka personer
(en så kallad ”watch-list”).

Programvaror som med hjälp av ”data mining” automatiskt
analyserar samband mellan människor,
exempelvis baserat på deras telekommunikation,
är en ny och expanderande bransch.

http://www.varldenidag.se/ArticlePages/200703/14/20070314140...

Sitat:

I USA används redan den typen av data för att automatiskt skapa
rankinglistor där människor poängsätts
efter sannolikheten att de är terrorister.

Exempelvis rapporterade nyhetsbyrån AP nyligen att det privata
databasföretaget Seisint Inc lämnat en lista till ett antal
amerikanska myndigheter med namn på 120.000 personer

som man anser uppvisar en förhöjd statistisk sannolikhet
att vara terrorister.

De har vad man kallar ”high terrorist factor”, HTF.
Detta är kontroversiellt även i USA, och listutlämningen
förnekas av Seisint.

[Redigert den 29-7-2007 av Praxis]

LeGu - 29-7-2007 kl 15:49

Her er det noe som ikke stemmer... Datamaskinens ID-nummer? Hva er det for noe tull? IP-nummeret mitt bytter jeg 2 ganger i døgnet. Og harddisken kan byttes ut like enkelt som det er å skifte en lyspære på bilen. Og hvem skal lønne de tusener av mennesker som kreves for å gjennomgå en 100 Gb harddisk?

Nei - dette er nok skrevet av mennesker med et islett av paranoia...

solbu - 29-7-2007 kl 17:37

Sitat:

Opprinnelig postet av LeGu
hvem skal lønne de tusener av mennesker som kreves for å gjennomgå en 100 Gb harddisk?

De gjør vel som med kulturminneloven, eller hva den nå heter. Om det blir oppdaget at en steinhaug på eiendommen din har vært et hus for tusen år siden, så må DU som eier jorda betale hele utgravingen. Det finnes de som har måttet selge gårder som har vært i familiens eie i tusener av år for å betale for arkeologiske utgravninger, bare fordi noen kronidioter skal leke med bøtter og spader.

Er vi så gale at vi tror på nyheter?

Praxis - 29-7-2007 kl 18:01

Sitat:

Opprinnelig postet av LeGu
Nei - dette er nok skrevet av mennesker med et islett av paranoia...

og her smeller debutanten i med å stemple alle slike
folk som vurderer å tro på nyheter, med en psykiatrisk
diagnose. Det er jo vakkert.

Sitat:

Datamaskinens ID-nummer? Hva er det for noe tull?

Hvis du har installert ett av Bill Gates' operativsystemer,
så husker du kanskje å ha tastet inn en lang kryptisk
koderamse som skulle godtgjøre hvilket eksemplar lisens
du bruker.
Du trodde det bare var for å teste tastaturet?

Ikke at det betyr noe for hovedlinjen her, forresten...

Sitat:

IP-nummeret mitt bytter jeg 2 ganger i døgnet. Og harddisken
kan byttes ut like enkelt som det er å skifte en lyspære på bilen.

Forteller du oss dette for å vise hvor lett det er
å gjemme seg?
Da må du ha en sterkt forenklet oppfatning av den
problematikken, og ikke skjønt mye av den sist lenkede
artikkelen, hvis du har prøvd å lese den.

Du svarer i nattlua på noe helt annet.

Nyhetene var at det er hot interesse for programvare som
nettopp formodes å kunne erstatte funksjonær-bemannet
gjennomblikk eller granskning av så enorme datamengder
som tele- og nettrafikken utgjør.

Er det ikke interessant at vi er blitt så interessante,
alle sammen?
At det er verd å gjøre all den gjennomspaingen
av alt vi har sagt og tenkt?

(Så 'defekte eksemplarer' lett skal kunne spores opp..
etter en hyperintelligent mønster-snusing i kaffegruten.)

Tror ikke akkurat at det er 'folkestyret' som har
slike edle meninger om oss.

Hvis noen skulle ha vansker med å tro at det satses på
programvare for statistisk klassifikasjon av globale
datamengder, så besøk en av oppfinnerne hjemme:

http://www.autonomy.com/content/Technology/index.en.html

Opprinnelig nyhetsmelding via cnet:
http://news.com.com/2100-7355_3-5198924.html

.

[Redigert den 29-7-2007 av Praxis]

ehasting - 29-7-2007 kl 23:46

Oji.. her må nesten jeg si noe også

.
<advarsel>nerde innhold</advarsel>

Sitat:

Her er det noe som ikke stemmer... Datamaskinens ID-nummer? Hva er det for noe tull? IP-nummeret mitt bytter jeg 2 ganger i døgnet. Og harddisken kan byttes ut like enkelt som det er å skifte en lyspære på bilen. Og hvem skal lønne de tusener av mennesker som kreves for å gjennomgå en 100 Gb harddisk?

Du vet at isp(internet service provider) kan logge hvilken ip-addresse du har til en hver tid.. og dette gjelder all form for internett, så har de jo MAC-addressen (unik kode for nettverkskortet) fra routeren din og pc'en din.
En internettleverandør får et ipaddresse segment, så utifra bare å lese din ipaddresse (som serveradministratoren av denne serveren kan gjøre), vil man kunne backtracke akuratt hvor datapakken kom ifra, dvs. land isp og evnt. geografisk plassering. For vi har noe som heter tidsstempling av loggdata.

, den siste lille delen med hvem person som hadde ipaddressen, ligger hos ISP'en og kan bli utlevert til politi feks. ved spesielle forhold (på samme måte som ringelogger kan hentes ut for å se om en skurk har ringt fra a til b innen for x tidsrom)

Så var det harddisk.. passer du på å knuse harddisken din, så det bare er pulver igjen? om du gjør det, flott.. da er du mer sikkret en den normale normann.. eller??... hver cpu, harddisk, nettverkskort, etc. er utstyrt med serienummer og evnt. et unik id nummer som kan hentes digitalt. Dette brukes ofte av softwareprodusenter for å generere nøkkler til bruk for å låse programvare til pc. Men det kan også brukes for å relatere data til din egene pc. Krypteringsalgorittmer som er låst til hardware bruker gjerne unike id nøkkler hentet fra den spesielle pc'en for å generere en nøkkel som er unik for den pc'en. Det gjør at data ikke kan flyttes til en annen pc.

Det er en smal sak å bruke dette for å logge datatransmisjoner til og fra en pc, og deretter linke det opp til en ipaddresse/mac addresse for å så bygge dataarkiv over en bestemt bruker. Det trengs ikke ferdigheter en gang i mine øyne.. bare sluhet. Og da er det strengt tatt ikke veldig viktig hvor ofte du bytter harddisk.. de trenger bare et lovverk som tillater å ta deg utifra de bevisene de har samlet opp over tid.

Bytt ipaddresse så ofte du bare vil.. det hjelper fint lite..

Så kall de gjerne paranoide.... hvis jeg får lov til å kalle deg uviten.

[Redigert den 29-7-2007 av ehasting]

Snart 144 000 farlige terrorister som må tas!!

Praxis - 30-7-2007 kl 00:35

a propos 'data mining':

Sitat:

.. används redan den typen av data för att automatiskt skapa
rankinglistor där människor poängsätts
efter sannolikheten att de är terrorister.
( . . . )

databasföretaget Seisint lämnat en lista till ett antal
amerikanska myndigheter med namn på 120.000 personer

som man anser uppvisar en förhöjd statistisk sannolikhet
att vara terrorister.

eller mistenkt for å være journalister som skriver om
turbulenser i tiden, eller ungdom som fjoller med hva de
kan mistenke hverandre eller lærern for hypotetisk å drive
med på kjøkkenet -
eller noen som ironisk har kalt en ikke så lysende
'nyhet' for 'Bombe!' . . . .

Litt av et behov for mer 'kunstig uintelligens'?

. . . . . . . .

Sitat:

och leta efter mönster, trender, nyckelpersoner och
fraser som tyder på användning av kodord eller dolda budskap.

"Det der var en sær melding, det er sikkert en særmelding"...

her skriver de halogenlys, det er sikkert kodeord for
'Halleluja'.

men programmet vårt er så intelligent at det utvinner enhver
skjult ekvidistant-kode etter MobyDicks metode, fant vi
kanskje ikke en rekke myrdede og krypterte statsoverhoder?

http://cs.anu.edu.au/~bdm/dilugim/moby.html
http://cs.anu.edu.au/~bdm/dilugim/torah.html

.

arildholta - 30-7-2007 kl 03:48

Sitat:

Opprinnelig postet av LeGu
...Og hvem skal lønne de tusener av mennesker som kreves for å gjennomgå en 100 Gb harddisk?

Her er det teknologiske problem. Å gjennomgå er vanskelig uten at en del dataeksperter oppdager det. Det er tusenvis "der ute" som er utrolig dyktige med PC, og som hater overvåking.

Det som skal over nett, kan også måles.

"Å gå igjennom", forårsaker at harddisken må arbeide. Dette "problemet" forsvinner med flash-disker. Man kan delvis gå utenom "problemet" gjennom å sjekke minnet. Men også for minnet og flashdisker kan man måle mengde aktivitet.

Det er altså ikke enkelt med massesjekking av info på PCer.

På verdensveven, er det noe enklere. Men også der er det så mange idealister til stede, at ting vil vanligvis kunne oppdages.

Det hjelper ikke at det er utrolig intelligent gjort. Det finnes nemlig en mengde utrolig intelligente mennesker som ikke liker slikt også.

Everaldo - 1-8-2007 kl 18:17

Ulven kommer i fåreham. Satan som en lysets engel. Det er derfor ikke det spor merkelig at den kristne presidenten i det kristne landet viser seg å være den fremste pådriver for det anti-kristelige system: Avlytting, løgn og gallestein

Gnagar - 1-8-2007 kl 21:52

Sitat:

Opprinnelig postet av Everaldo
Det er derfor ikke det spor merkelig at den kristne presidenten i det kristne landet viser seg å være den fremste pådriver for det anti-kristelige system: Avlytting, ..

På hvilket grunnlag kan det hevdes at ”det anti-kristelige system” er avlytting? Står det noe om det i Skriften?

-

Praxis - 2-8-2007 kl 14:24

Denne finger-gesten sitter visst innbrent i
ryggraden og spretter opp spontant som
troll i eske?

Praxis - 2-8-2007 kl 14:42

Sitat:

at ”det anti-kristelige system” er avlytting?
Står det noe om det i Skriften?

Sitat:

Ikke engang i dine tanker må du banne kongen, og
ikke engang i ditt sengkammer må du banne den rike;
for himmelens fugler bærer lyden avsted,
og de vingede skapninger melder dine ord. Pred 10:20

arildholta - 2-8-2007 kl 15:01

Sitat:

Opprinnelig postet av Gnagar

Sitat:

På hvilket grunnlag kan det hevdes at ”det anti-kristelige system” er avlytting? Står det noe om det i Skriften?

-

De ti bud beskytter eiendomsretten og bestemmelsesretten over seg og sitt. Avlytting er gjerne å trenge inn i andres eiendom. Alytting respekterer oftest ikke andres bestemmelse over seg og sitt.

Det finnes bare en rett måte å utøve tvang (i dette tilfellet ufrivillig avlytting) mot andre mennesker: At dissa "andre menneskene" bevisligen utøver tvang.

Kun tvang legitimerer tvang.

De mange småstorebrødre.

Kristnerd - 5-10-2007 kl 00:29

Artikkel her:
http://www.nrk.no/nyheter/kultur/1.3652030

Sitat:

- Den overvåkningen vi i dag blir utsatt for er en annen form for overvåkning enn den klassiske "Big Brother”- overvåkningen. Nå er det masse ”småbrødre”. Man kan sette opp webkamera som viser naboens bakgård, og man kan legge ut bilder fra fester på nett. Dette gjør at folk får sitt privatliv invadert, sier Hannemyr.

Sitat:

Informasjonen kan brukes til å kartlegge politiske og religiøse preferanser, og kartlegge hvor vi står i verdispørsmål, som gitt i en annen samfunnsform enn den vi lever i dag, kan ha veldig alvorlige følger.

Sitat:

Vi vet allerede i dag at myndighetene i USA har vært på Google, som sitter på vanvittig mye informasjon om sine brukere gjennom Gmail, for å hente ut informasjon for å lage profiler av pedofile og andre som kan mistenkes for å forgripe seg på barn. I dag er det pedofile. I morgen kan det være folk som har sympati med Osama Bin Laden, og i overmorgen kan det være folk som politisk er litt til venstre for sentrum, sier han.

Bytt ut "sympatiserer med Bin Laden", med "bekjenner seg som kristen", og "litt til venstre for sentrum" med "nekter å ta dyrets tegn", så er vi kjapt midt i åpenbaringsboken.

Alt Satan trenger å gjøre er å bestemme seg hvilken "storebrødrene" som skal få anbudet.

[Redigert den 5-10-2007 av Kristnerd]

hvem eier din teletrafikk?

Praxis - 7-11-2007 kl 13:34

Sitat:

Telefonbolag och internet-operatörer måste i framtiden spara
uppgifter om vem som ringer eller e-postar till en annan
person i ett års tid.

Det omstridda förslaget kommer från början från EU

http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=1701925

Siden vi er mistenkte terrorister alle sammen,
er det helt nødvendig å overvåke all
kommunikasjon vi foretar oss.

Disse uhyre ansvarsfulle myndighetene som sitter
og bare bestiller mer overvåkning -

har de ingen skumle tendenser / hensikter selv?

Og ikke deres etterfølgere heller, som overtar
en plutselig dag?

Da er det jo 'nyttig' at landet er ferdig
forhåndsinstallert med all utrustning som
raskt kan forvandle Norge til en stor fangeleir,
enda mer håndfast enn hva vi ser idag.

Og overskuddsdata til "mappene våre" ligger klar
til gjenbruk.
.

Praxis - 18-11-2007 kl 06:35

Ennå lever hverdagshelter som svarer storebrødrene
på deres eget språk:

http://www.selig.se/2007/03/21/odenberg-vill-lasa-min-e-post...

http://www.selig.se/2007/02/11/datalagring-och-avlyssning-sa...

http://www.selig.se/2007/06/13/besoksavgift-for-regeringen-o...

Sitat:

Förespråkarna till avlyssning och datalagring anför ofta skäl
som terrorism, hot mot den inre säkerheten,
spridning av massförstörelsevapen eller (när de ändå håller på)
det minst lika allvarliga brottet “massinvandring”
som skäl för utökade avlsynningsmöjligheter och begränsningar
av den privata integriteten. ( . . . )

Ja. Hoten är allvarliga. Och det man kan åstadkomma genom att
övervakningssamhället införs, är imponerande.
Hela 0,006% fler brottsfall kommer kunna lösas
genom de nya förslagen om trafikavlyssning och datalagring.
Nollkommanollnollsex procent.

Vid ca 26.000 poliser i patrullerande tjänst innebär det
att vi annars skulle kunna anställa 1,7 extra poliser
för att kunna åstadkomma precis samma resultat.
Rent statistiskt.

its on the House

Praxis - 22-12-2007 kl 02:15

Men en interessant, litt heldigere side av bakleksa:

hvis du er et mulig interessant objekt for kartlegging /
logging, kan du få gratis telefon

Sitat:

Here's one more tidbit on wire-taps:
They get you free phone service!

The feds tapped the phone of the Sisters of Mercy in Washington D.C.
because of some anti-war stance or something they took in the 1980s.

The good sisters noticed some kind of clicking on the phone at times,
and finally decided that someone must have tapped into their phone.

Their solution: We don't pay the bill -- so the phone company
will have to shut off the phone.

The phone never went dead, and they quit sending them bills!
The Feds wouldn't let Ma Bell shut them down, and probably began paying
the bills. The sisters talked long and free with their friends
across the country!

http://www.pbs.org/cringely/pulpit/2006/pulpit_20060126_0008...

Det kan selvsagt være oppspinn, men en litt fornøyelig historie.
.

Kristnerd - 4-1-2008 kl 18:10

Hadde de rett, familien som flyttet til Norge for å komme seg ut av EU, som de hevdet var dyret i åpenbaringen? (Historie fra sørlandet et par år tilbake, fritt etter hukommelsen).

EU vil ihvertfall overvåke det meste. Bare sånn "for sikkerhetes skyld". http://www.nrk.no/nyheter/kultur/1.4430595
Og selv om det rasles med litt protester så langt, så viser vell folks naivitet ovenfor gmail, facebook etc. (Jau, jeg er også en av de naive. Jeg bruker ikke de to nevnte, men har helt sikkert blitt overvåket andre steder. Jeg har dobbelmoral så det holder. F.eks, må jeg nå ha nytt pass, og det er ingen vei utenom det Biometriske tullballeriet

Enten dobbelmoral eller Amish. ) at når alt kommer til alt, så bryr "vi" oss ikke. Og vips, så sitter vi der, i styggemannens festlige spindelvev. "Jasså, du er kristen? vell, jeg kontrolerer visakortet ditt, telefonen din, nettoppkoblinga de, busskortet ditt, passet ditt, og det meste andre. Dvs. jeg kontrolerer DEG. Og fra og med i dag så får du ikke lov til å handle noe."

Finnes det en vei utenom? "grav deg ned i tide". Er det enda tid igjen for å bli værende "ikke nedgravd", eller bør jeg finne fram spaden?

Lance - 4-1-2008 kl 19:40

Jeg vet ikke om dere har sett dette:

Sitat:

- For få år siden ville vi sagt at dette er
et typisk østblokk-tiltak, sier Datatilsynet
om direktivet som blir innført i år.

Link til Dagens IT

[Redigert den 4-1-2008 av Lance]

solbu - 5-1-2008 kl 06:38

Sitat:

Opprinnelig postet av Lance
Jeg vet ikke om dere har sett dette:

Sitat:

- For få år siden ville vi sagt at dette er
et typisk østblokk-tiltak, sier Datatilsynet
om direktivet som blir innført i år.

Husker min mor fortalte om en av hennes gamle tanter da hun var liten. Den gamle tanten sa at barn skulle vært banket opp hvor enn man så de. For hadde de ikke gjort noe galt så kom de helt sikkert til å gjøre det....

Everaldo - 25-4-2008 kl 16:30

FBI vil overvåke nordmenn

- FBI vil ha utvidet fullmakt til å overvåke nettet uten domskjennelse.

- De vil også kunne overvåke norske nettbrukere som benytter seg av amerikanske servere og nettjenester.

- Ifølge Datatilsynet er dette kun toppen av isberget når det gjelder overvåkning av norsk tele- og nettrafikk fra amerikansk hold.

- Da USA er en internasjonal telebase medfører det at en samtale fra Kirkenes til Oslo fort kan ta turen innom USA.

- Når rettssikkerhetsprinsipper faller bort på denne måten hvor overvåkning gjennomføres uten domstolenes kontroll, er det ikke bare personvernet som utfordres, men sentrale prinsipper i en rettsstat.

STOPP for KONTROLL:

Praxis - 31-5-2008 kl 16:39

"Har du UREGISTRERTE lydspor på deg?"

En seiglivet, kjær ide hos Vokterstanden:

Vi er sikkert alle lovbrytere, og dermed kjennes det
så for rett at verdenssamfunnet må utformes etter
modell av en bevoktet fangeleir.

Flyplasser er et flott sted å venne folkemengden til
å la seg visitere og hundse,
der alle går i høyspenn for de farlig usynlige
mistenkte terroristene, som kan være oss.

Nå skal terrorisme-begrepet utvides en smule:

Du begir deg vel ikke ut på reise uten
papirkvitteringer på at alle musikkstubber i
din telefon og bagasje,

er rettelig ervervet og ikke skyldig utestående
avgifter?

Sitat:

... alle som lander på en flyplass i ett av de åtte landene

vil kunne risikere å få beslaglagt sine mediespillere
dersom det foreligger mistanke
om at innholdet ikke er kjøpt og betalt, men kopiert
eller lastet ned fra nettet ulovlig.

http://www.itavisen.no/php/art.php?id=772703

Disse planene skal være "platebransjefunksjonærers drøm"
meldes det. Om ikke heller de snikrevolusjonæres?

Grunnloven § 102: Hus-Inkvisitioner maa ikke finde Sted,
uden i kriminelle Tilfælde.

Hvem var det som var lovløse, var det sagt?

http://mafiaa.org/

.

Kontrollen med leseløyver

Praxis - 6-6-2008 kl 20:37

Og så er det jo spørsmålet om du har en gyldig oppdatert
lisens for leseløyve til bøkene du har kjøpt

så du ikke kommer i klemma ved bokettersyn.

Sitat:

... da Lisa spurte ham om å få låne datamaskinen hans.

Han ville gjerne hjelpe. Men kanskje hun kom til å lese bøkene hans?

Som alle andre, hadde han fått lære seg fra han var liten
hvor stygt og slemt det var å dele bøkene sine med noen.
Bare pirater hadde sånne holdninger.

Dessuten kunne du få mange års fengsel for å la noen andre lese
bøkene dine. Og var ikke hele ideen opprørsk ?

Og det var tynne sjanser for å komme fra det uten at RVM, Rettighets-
Verns-Myndigheten, skulle oppdage kontraktbruddet og pågripe ham.

Hver bok var forsynt med en overvåkningsfunksjon for Rettigheter.
Alle bøker meldte inn når og hvor de hadde vært lest, og hvem som
boka var lisensregistrert på.
LisensSentralen brukte denne informasjonen til å påtale overtredelse
av Rettighetsvernet og straffe de skyldige, samt at de solgte
personenes interesseprofiler til næringsvirksomheter og markedsanalyse-
vesener.
Dan kunne bli ilagt streng straff bare for å ha unnlatt å forebygge
mulig lesekriminalitet. Det var et ansvar å ha Dataførerkort.

(Richard Stallman)

http://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.html

Ta og les fortsettelsen, hvis du trodde dette bare var
et hypotetisk lite sci-fi eventyr!

.

solbu - 25-6-2008 kl 21:28

Demokratiet er i krise.

Sitat:

Er det mulig å sende e-post uten å risikere å bli overvåket i dagens samfunn? Gisle Hannemyr tviler.

I dagens samfunn blir det stadig mer statlig overvåkning. På gatene blir du kontinuerlig bevoktet av overvåkningskameraer, og når du kjører på veien kan din reiserute til enhver tid følges. I det siste har diskusjonene rundt Datalagringsdirektivet og den svenske FRA-loven satt overvåkning av nett- og teletrafikk i fokus. Er det mulig å slippe unna?

George Orwell beskriver i sin bok "1984" et samfunn hvor innbyggerne totalovervåkes 24 timer i døgnet. Da Orwell skrev boken i 1948 ble den ansett som en apokalyptisk fremtidsvisjon. Med dagens teknologiske utvikling er derimot denne typen overvåkning fullt mulig, og mange har kommentert at nye lover og regler medfører at slik overvåkning kommer på plass i praksis. Flere er urolige for at Orwells visjoner er i ferd med å bli virkelige.

Sitat:

Disse tiltakene gjennomføres på en udemokratisk måte hvor en elite fatter vedtak som ikke har støtte blant folket. Når disse tiltakene presses gjennom, så er demokratiet i krise, forklarer han.

Selv mener han det er grunnlag for å sammenligne dagens situasjon med den overvåkningen som foregikk i tidligere Øst-Tyskland. Der benyttet staten seg av en utbredt form for overvåkning både mot individer og mot samfunnet generelt.
- Denne overvåkningen klarte verken å bedre sikkerheten eller hjelpe mot oppløsningen av Øst-Tyskland, påpeker Hannemyr.

Nå er det kommet dit hen at det er ikke direkte ufarlig å bedrive forskning heller.

Sitat:

Hannemyr bekymrer seg sterkt over utviklingen, men han tror ikke at den er umulig å påvirke. Han mener det er viktig at befolkningen selv tar tak i problemet, dette selv om de færreste har noe å skjule.

- Selv om de færreste har noe konspiratorisk å skjule, så liker jeg ikke selv at mine meninger skal kunne bli kartlagt. Konsekvensene av dette kan du umulig forutse. Et eksempel er en muslimsk student i England som ble arrestert for å ha gjort skolearbeid, forklarer Hannemyr.

Den muslimske studenten Rizwaan Sabir skrev på en oppgave om terrorisme og lastet ned tekster fra nettet om temaet. Denne nettrafikken ble snappet opp av britisk etterretning som arresterte studenten med mistanke om at han planla terrorangrep. Han og en foreleser satt seks dager i arresten mistenkt for terrorisme. Dokumentene hadde han lastet ned fra en nettside drevet av amerikanske myndigheter, ifølge World Socialist Website. På denne måten kan selv uskyldige borgere fort havne i politiets søkelys, selv om de tidligere ikke har vært under mistanke.

Her kommer Meningsregisteret:

Praxis - 26-6-2008 kl 23:53

Bloggare kan komma att registreras i EU

"EU ska registrera och kontrollera bloggare på nätet."

fra -SR ekot-

Sitat:

... vill att bloggares legala status ska klargöras och kategoriseras
utifrån deras åsikt och agenda.

Om en bloggare förolämpar eller manipulerar
så kommer vi att veta vem som står bakom bloggen,
säger den estländska europaparlamentarikern Marianne Mikko, som är
initiativtagare till förslaget.

. . . anonymitet är en förutsättning
därför att inte alla arbetsgivare till exempel tycker att det är bra att
man sitter och skriver och har åsikter, säger Emma Marie A

. . .

- Jag tror inte på envägskommunikation, säger Marianne Mikko

(hva skal hun i agendapolitikken å gjøre da?)

Ta av deg hatten, Storebror kan ikke se deg.

solbu - 27-6-2008 kl 02:45

Hats banned from Yorkshire pubs over CCTV fears.

Sitat:

The measure, designed to prevent people from obscuring their faces from CCTV cameras, has been questioned by Barnsley's former Test umpire Dickie Bird, 75, well-known for his favoured white flat cap.

He said: "Asking a Yorkshireman to take off his flat cap - whoever heard of anything so silly."

[Redigert den 27-6-2008 av solbu]

Storebror liker ikke at du har datamaskinen din på internett

solbu - 8-7-2008 kl 13:23

Storebror vil bestemme hvilke tjenester, nettsteder og programvarer du skal ha tilgang til.

ITavisen

Sitat:

Lovene baner vei for at private selskaper kan holde øye med og filtrere Internett

Skype eller til og med Firefox kan bli erklært ulovlig i Europa om de ikke blir godkjente av en administrativ ledelse

BBC world

Sitat:

The Foundation for a Free Internet Infrastructure (FFII) warned that if the amendments were accepted they would create a "Soviet internet" on which only software and services approved by governments would be allowed to run

Tomorrow, popular software applications like Skype or even Firefox might be declared illegal in Europe if they are not certified by an administrative authority," warned Benjamin Henrion, FFII representative in Brussels, in a statement.

In addition it bestows powers on governments to decide which programs can be "lawfully" used on the internet.

Sitat:

Susan Hall, media partner at solicitors Cobbetts LLP said: The amendment will cause several problems, firstly, many broadband users routinely transfer large files which are encrypted. Many of these are acting quite legitimately and in order to determine whether or not such large files are or are not the produce of illicit file sharing the ISP will have to carry out an unprecedented degree of analysis of its customers' traffic.

Furthermore, computers are frequently shared - within offices, within homes, within educational institutions and inadvertently, where wrong-doers "piggy back" on an inadequately secured Wi-Fi connection. All this raises the spectre of people losing internet access - for reasons which are no fault of their own.

Regjerer media-industrien??

Praxis - 25-7-2008 kl 11:03

Fildelere risikerer innskrenket oppkobling

Hallo, klarer "underholdningsindustrien"
å tukte leverandørene av internett-oppkobling

til å tjenestegjøre som både snikpoliti og
iverksette straff -

mot 'mistenkt' atferd som f.eks litt ivrig
bruk av enkelte tjenester / protokoller ??

Gjør det noe om sånt er grunnlovstridig ?

Hvordan klarte "underholdningsindustrien"
å utøve slikt maktpåtrykk?

Sitat:

I Storbritannien riskerar personer som laddar ner film
och musik illegalt
att få sämre internetuppkoppling.

Det efter att underhållningsindustrin och landets sex största
internetleverantörer enats om att gemensamt bekämpa
illegal nedladdning,
något som välkomnas av den brittiska regeringen. (...)

Burnham kallar uppgörelsen historisk och säger att den kommer bromsa
utvecklingen med miljontals britter som varje vecka laddar ner
upphovsrättsskyddat material illegalt.

Det tog flera år av förhandlingar och en hård press från den brittiska
regeringen innan avtalet kunde presenteras på torsdagen.

Internetleverantörerna har nu förbundit sig att hålla bättre koll
på de som laddar ner illegalt.
Varningsbrev kommer att skickas ut till 100 000-tals användare
som inte sköter sig.

Och den som laddar ner extra mycket
ska som straff på sikt kunna få hastigheten på sin internetuppkoppling reducerad.

Underhållningsindustrins företrädare har länge argumenterat för
hårdare tag mot den illegala nedladdningen (...)

Hos internetleverantörerna var glädjen över avtalet inte lika stor.
De har länge vägrat att samarbeta kring illegal nedladdning
med argumentet att de inte vill agera poliser mot sina egna kunder.

– Jag tror inte någon av internetleverantörerna är glada över det här.

Det kommer att sluta med att det är som i Kina
där människor inte kan ha fri tillgång till internet,
säger Charles Dunstone

Har forresten "underholdningsindustrien" klart å
underholde deg noen gang - -

eller må den enkelte artist og spellemann
inn i prosessen?

Mange av de sistnevnte har reagert ved å rekke
en relativt lang tunge til hele "industerien" -
da de ikke så noe større til 'utbyttet' tross alt...
.

Kristnerd - 29-1-2009 kl 15:20

Hva skjedde med Datalagringsdirektivet til slutt? ble det innført?

solbu - 4-11-2012 kl 19:46

Sitat: skrevet av Kristnerd

Hva skjedde med Datalagringsdirektivet til slutt? ble det innført?

Det er vedtatt av Stortinget men er utsatt fordi det er uenighet om hvem som skal betale for det. Det er derfor enda ikke iverksatt.

Det betyr også at det er en mulighet for at en eventuell ny regjering kan overstyre og avvise det.