Opprinnelig postet av Taurus
Lance,
du skriver:
Sitat: | Men Johannes var ikke Lammet. |
Det er riktig. Men Jesus var heller ikke Løven for 2000 år siden. Men forholdene er ganske forstørret nå fordi Guds Dag er stor. Dette gjenspeiler seg
i at Løven er Herre nå, mens Lammet var det for 2000 år siden. Fordi Dagen er stor, er også Elia-rollen forstørret. Dette påpeker du jo her:
Sitat: | Denne syvende engelen tror jeg er Elia i Malakias 4,5-6. Han skal nemlig gjenopprette alle ting, noe ikke Johannes gjorde. Han vil forkynne
Guds hemmeligheter, før Herren kommer igjen.
|
(Min formatering til fet skrift).
Hvis vi nå tar utgangspunkt i det du skrev her:
Sitat: | I Skriften ser vi at Herren skal stige ned med et bydende rop:
1. Tess 4:16
For the Lord himself shall descend from heaven with a shout, with the voice of the archangel, and with the trump of God: and the dead in Christ shall
rise first.
1) Shout
2) Voice
3) Trump
The shout, ropet, er budskapet som Gud taler til sitt folk gjennom Elia, mens Han stiger ned. Du har sikkert lest om jomfruene som ventet på
Brudgommen:
|
så er det tydelig at dette er det første som skjer ved gjenkomsten og at dette må være Elia som kommer igjen. Men samtidig er dette også brudgommen
som kommer for å vekke bruden ved å blåse i hornet. Det er med andre ord Lammet som kommer igjen for å fullføre bryllupet. Da er altså Lammet
forløperen til Løven.
Når det gjelder Åp., 3:12 så står det jo også der: "...og også mitt eget nye navn".
Taurus
[Redigert den 14-6-2005 av Taurus] |