Apologetisk Forum

Henter anti-abortlærdom fra USA

Kristnerd - 27-2-2005 kl 07:14

Ludvig Nessa og andre norske abortmotstandere vil overføre amerikanske abort-motstandsmetoder til Norge.

Les i vårt land

Min komentar: trur ikke jeg liker det der. Selv om jeg ihvertfall langt på vei er enig i sak. (Kritisk til abortloven, og mener at ett foster er ett menneske.) Så blir jeg kvalm av slike virkemidler. Jeg trur dette vil være å gjøre seg selv en bjørnetjeneste. Men... jaja, hvem vet. I Gamletestamente labbet minst en profet naken rundt og forkynte dom. Så... nei, vet sannelig ikke jeg.

Abort på russisk

Gunnar - 27-2-2005 kl 14:32

TRONDHEIM (Dagbladet):
Mens vi i Norge diskuterer å utvide grensen for selvbestemt abort fra 12 til 16 uker, er det en helt annen virkelighet i vårt naboland Russland.

Link til hele artikkelen:
http://www.dagbladet.no/nyheter/2005/02/27/424623.html

Kristnerd - 27-2-2005 kl 14:37

uff... får vondt av å lese slikt :no::no::no:

Gunnar - 27-2-2005 kl 14:40

Sannheten om abort:
http://www.abortionno.org/Resources/pictures.html



22 uker gammelt abortert foster.

* * * * *

[Redigert den 27-2-2005 av Gunnar]

Kristnerd - 27-2-2005 kl 15:13

Vel, jeg har uansett delte følelser i forhold til slike virkemidler. Samtidig lurer jeg noenganger på om Nessa og Knudsen. (Om det er tillett med humor i ett slikt tema, Ludvig Nessa - og Knudsen... kalles gjerne for Knudsen og Ludvigsen. Jeg har hørt denne omtalen i godlynt velment selvironi blant personer som er stort sett er store tilhengere av dem :) ) rider sin egen kjepphest for langt og glemmer andre aspekter i kristenlivet. Jeg vet ikke, jeg kjenner ingen av dem, og medie oppslagene gjelder jo bare hva media liker å skrive om. Nemlig "fanatisme og ekstremisme". Men... jeg lurer jo litt.

De har uansett stilt seg selv i frotlinjen i en viktig debatt og prosess. Men mangler de evnen til å se ting fra flere sider? - Selv er jeg ikke 100% mot abor. Men jeg misliker loven slik den er i dag. Jeg kan, når jeg prøver å sette meg inn i morens ståsted se noen gode grunner til abort. Da tenker jeg spesielt med tanke på fare for hennes liv og helse ved gjenomføring, (sterke svangerskapskomplikasjoner.) og f.eks. ved svangerskap som resultat av voldtekt. Selv om jeg mener at f.eks. ekteskapsbrudd er galt, så finnes det også tilfeller hvor jeg selv som kristen må si, kom deg ut av ekteskapet. Det er allerede brutt, slik det er mellom dere er ikke slik ett ekteskap skal være, å gå ut vil ikke føre til ny synd. Blir du værende vil det påføre deg selv og andre mye smerte og problemer. - F.eks. i forhold med psykisk og/eller fysisk vold. Det innebærer ikke at jeg sier at ekteskapsbrudd er riktig. Men... desverre er det ikke så lett at man kan ha svart kvitt fasitsvar i alle ting, ei heller i abort spørsmålet syns jeg.

Jeg ser dette som veldig vanskelige spørsmål, og skriver ikke dette for å konkludere endelig.

En annenting er, er vi dommere over verden? Skal vi dømme de som står utenfor vår tro fordi de gjør ting som innenfor vår tro er moralsk uetisk?

Som sagt... svert vanskelige ting. Som jeg desverre nok skyver unna i hverdagen fordi det gjør vondt å forsøke å sette seg inn i andre mennesker, både mødrene og også de ufødte fosters situasjon. Som mann, så følese det også som at "dette har ikke jeg rett til å utale meg om," for jeg har ingen grunnlag fra naturens side til å virkelig forstå. Men fra tid til annen blir man konfrontert med det, og må gå noen runder med seg selv likevel. Det blir sikkert ikke siste gangen.

Siggen - 28-2-2005 kl 12:51

En annenting er, er vi dommere over verden? Skal vi dømme de som står utenfor vår tro fordi de gjør ting som innenfor vår tro er moralsk uetisk?

Bra Kristnerd : 1. Kor. 5: 12 – 13 – sier dette klart!
Men som Du sier: Dette er ikke lett!
"Ser igjen på bildet" - ja, hvem vil ikke reagere?

siggen

Gunnar - 28-2-2005 kl 16:21

Sitat:
Opprinnelig postet av Siggen
En annenting er, er vi dommere over verden? Skal vi dømme de som står utenfor vår tro fordi de gjør ting som innenfor vår tro er moralsk uetisk?


Vi skal ikke dømme de som står utenfor, men er det ensbetydende med at alle kristne skal tie stille og la være å si fri fra når urett blir begått?

Dersom jeg får vite at nazister har planlagt å drepe alle elever på en ikke kristen barneskole, så skal jeg la være å si noe "for jeg skal jo ikke dømme de som står utenfor"?

Vi skal være lys og salt i verden, og noe av saltet er etter min mening også å bevare samfunnet mot ondskap, ved å peke på Guds leveregler for mennesker (selv om dette i seg selv ikke fører til frelse).

Slik som jeg oppfatter deres forståelse av at vi ikke skal dømme verden, så vil dere ikke si eller gjøre noe dersom staten skulle innføre en lov som gjør at menn kan voldta kvinner uten å straffes for det...?

Kristne skulle ha latt Hitler fått ture fram som han ville, og drepe jøder i fleng, uten noen form for kritikk i fra Guds barn... for han var jo ikke en kristen..

Joda.. det er ekstreme eksempler.. men jeg frykter for at en slik forståelse av dette med å ikke dømme de som står utenfor, i praksis vil bryte ned den kristne nestekjærligheten, og gjøre oss til kristne egoister som er oss selv nok...

Det er forskjell på å dømme, og det å peke på hva som er rett og galt i Guds øyne, og i følge Guds eget ord.

Gunnar.

Kristnerd - 28-2-2005 kl 17:17

Sitat:

Det er forskjell på å dømme, og det å peke på hva som er rett og galt i Guds øyne, og i følge Guds eget ord.


Fullstendig enig :D takk for formaningen ;) dette viste jeg, men hadde vist glemt det :)

Vi spant hele løgnpropagandaen:

Praxis - 31-1-2009 kl 20:48

Vedlagte tekst skal kunne interessere også de av dere
som vet det meste om abortpolitikk argumenter og fakta:

Bernard Nathanson,
en av de som satt midt i utformingen av både de
industrielle abort-slaktehusene og reklameopplegget
for tjenestene, avgir full tilståelse.

Han ble lei av både å myrde babyer, og å motivere sitt
folks unge kvinner til frivillig medvirkning.

http://www.eaec.org/expose/lying_marketers.htm
.

Praxis - 1-2-2009 kl 20:43

Sitat:
"Ved at vi gjentok enorme løgner ofte nok, lot publikum seg overbevise.
200 til 250 kvinner døde årlig av illegale aborter, men vi
matet stadig pressen med tallet 10 000, som vi bare hadde spunnet opp.
Snart var opinionen overbevist om at den restriktive abortloven
måtte vekk."


"De abortsøkende kvinnene får aldri engang se på
et bilde tatt med ultralyd.
Om de fikk høre så mye som ett hjerteslag,
ville de ha ombestemt seg og beholdt barnet."