morten
Juniormedlem
Innlegg: 16
Registrert: 7-2-2004
Brukeren er frakoblet
|
|
Er denne bibelen komplett ?
http://www.kahal.de/k-bibel.htm
http://www.kahal.de/bibel_elb_bibel.zip
Die Bibel zum Download (s. unten)
Die Bibel ist im Urtext hebräisch im Alten Testament und griechisch im Neuen Testament geschrieben. Bibelübersetzungen sollten zuallererst möglichst
genau, d.h. urtextgetreu sein.
Eine gute Lesbarkeit der Übersetzung ins Deutsche erzwingt üblicherweise einen Kompromiss zulasten der Genauigkeit. Zum intensiven Studium empfehlen
wir neben den nachfolgenden recht genauen und trotzdem noch gut lesbaren Übersetzungen z.B. eine konkordante Übersetzung oder sogar eine
Interlinearübersetzung.
Hva mener fagfolkene, er det en korrekt bibel? den er bare 4 MB og er ascii jeg ville foretrekke samme formatering som de trykte biblene jeg kjenner,
eventuell er html formatering ok
Hvem kan hjelpe ?
|
|
|
Gunnar
Grunnlegger
Innlegg: 1390
Registrert: 16-7-2003
Brukeren er frakoblet
Humør: Liten mann, med en stor Gud.
|
|
Er denne bibelen komplett?
| Sitat: | Originally posted by morten
Hva mener fagfolkene, er det en korrekt bibel?
...Hvem kan hjelpe ? |
Hei morten.
Det er ikke sikkert du møter så mange fagfolk når det gjelder foreskjellige bibeloversettelser, eller bibelutgivelser her i dette forumet. I hvertfall
er det ingen som hittil har gitt uttrykk for at de er eksperter på dette.
Jeg har inntrykk av de som bidrar her, hovedsaklig er lekfolk, og dette inkluderer meg selv.
Det er derfor mulig at du bør spørre i andre fora også, får å få svar på det du lurer på.
Vennlig hilsen
Gunnar .
[Edited on 8-2-2004 by Gunnar]
|
|
|
morten
Juniormedlem
Innlegg: 16
Registrert: 7-2-2004
Brukeren er frakoblet
|
|
Takk,
jeg synes det er greit med en informell chat om saken,
noen er tullete og misbruker bibelen til å slå den ned i hue på syndere, andre er fagidioter i Jus og misbruker Lovsamlingen til å slå den ned i hue
på folk,
slike diskusjoner ønsker jeg ikke å delta i.
Forumet ser ganske greit ut. Ros til programmererne og webmaster.
Får jeg lov til å maile her så er jeg fornøyd.
Min interesse er helt klar språk. Det lærer man best ved å øve.
Jeg er ikke interessert i at innholdet av det jeg skriver her blir sendt videre til google.
Vi bruker Monokausal sunn fornuft,
Morten
|
|
|
Gunnar
Grunnlegger
Innlegg: 1390
Registrert: 16-7-2003
Brukeren er frakoblet
Humør: Liten mann, med en stor Gud.
|
|
| Sitat: | Originally posted by morten
Jeg er ikke interessert i at innholdet av det jeg skriver her blir sendt videre til google. |
Vet ikke helt hva du mener med å "bli sendt videre". Vi sender ingen innlegg til til noen søkemotorer, men selve Apologetisk verksted er
registrert hos Google. Google søker dessuten på egen hånd rundt om kring på nettet, og fører en stadig oversikt, ikke bare over websteder, men også
undersidene til webstedene.
Dersom du da f.eks bruker ordet "Folkekirken" i ditt innlegg, og noen så søker på dette ordet i Google, kan det godt hende at ditt innlegg
blir med i oversikten som Google lister opp, over relevante treff.
Gunnar.
[Edited on 10-2-2004 by Gunnar]
|
|
|
PeterDJ
Veteran
Innlegg: 711
Registrert: 10-7-2004
Bosted: Mosjøen
Brukeren er frakoblet
|
|
heehe
søkte på "Monokausal sunn fornuft" fra morten sitt innlegg.. på google. ingen treff. Er kanskje Subjekt som kommer med i google? Sjekke ut..
 Har lite å gjøre.
|
|
|
AAK
Juniormedlem
Innlegg: 15
Registrert: 23-1-2009
Bosted: Thailand
Brukeren er frakoblet
|
|
Etter å ha holdt på med dette i over 25 år, så er mitt inntrykk . følgende:
Oversettelse av 1930 (Norsk Bibel), er den Bibelen som - best - har
klart å beholde .. SAMMENHENGEN .. mellom De Gamle- og Det Nye-
Testamentet.
Jeg har ikke sett andre oversettelser - hvor jeg finner:
sjel .. blod - i samme, sammenheng - i begge testamentene.
(Din sjel er i ditt blod ... Din sjel er ditt blod...)
(Man kan ikke ri 2 hester .. Man kan ikke tjene 2 herrer..)
osv.
Det er også - den Bibelen, som bruker ..Himelene.. og ..Himmelen..
-riktigst.
Ettersom Himmelen - BÅDE er en kraft OG "et sted" (hvis man kan
kalle det for et sted, ettersom en del av den - er på utsiden
av skapelsen).
Men .. Himlene.. - er planeter, som går rundt sin sol - på samme
måte som Jorden.
Disse 2 - har ingenting med hverandre å gjøre.
Man kan tro - at begge er en del av skaperverket, men det er
bare delvis sant .. ettersom - Himmelen (som kraft), ikke er
skapt, men født.
(Det er EN av grunnene til at man må "Fødes på ny" - for å
kunne se den.
Dette uttrykket, er imidlertid også brukt i forbindelse med
å ta imot Jesus - i livet sitt .. derfor kan en bli forvirret, når
man snakker om det - i den samme sammenhengen, som
Jesus bruker det i [De 7 fødsler.. hvor den 7vende fødsel, er
å "Bli Født På Ny"].)
Hvis - "A Ta Mot Jesus I Livet Sitt" - var å bli født på ny,
hvordan henger det da sammen med - at gjennom denne
prossessen - kan man se Guds Rike.
Joh 3, 3 Jesus svarte og sa til ham: Sannelig, sannelig
sier jeg dig: Uten at nogen blir født på ny, kan han ikke
se Guds rike.
(Kopiert fra DataBibelen.)
[Dette har sammenheng med:
Joh 3, 5 Jesus svarte: Sannelig, sannelig sier jeg dig:
Uten at nogen blir født av vann og Ånd, kan han ikke
komme inn i Guds rike.
(Kopiert fra DataBibelen.) ]
-----------
Denne Bibelen - har "De Negative Makter" (for å bruke et
nøytralt uttrykk) - lagt ned mye arbeid å for å bli kvitt.
Vennlig hilsen AAK.
|
|
|
![[*]](images/xmbxproblue/default_icon.gif){kind=icon}
